Partidos regionais afirmam independência, sublinham o interesse nacional

Os líderes dos partidos regionais afirmaram que estes partidos continuam a desempenhar um papel decisivo na formação do cenário político da Índia e insistem que as suas escolhas estão enraizadas no interesse nacional e não no oportunismo.

No segundo dia do The Hindu Huddle 2026 no sábado (6 de junho de 2026), os membros do Rajya Sabha Javed Ali Khan (Partido Samajwadi), Santrupt Misra (Biju Janata Dal) e ex-presidente do Andhra Pradesh unido e ex-líder parlamentar do BRS KR Suresh Reddy em conversa com Nistula Hebbar, editora política, O hindu disse em uníssono que tem havido uma influência crescente dos partidos regionais.

Reddy, um político sénior com três décadas de mandatos políticos como MLA e deputado, sustentou que o seu partido acreditava na neutralidade e em posições baseadas em questões. “Não estamos nem com a UPA nem com a NDA. A nossa posição depende do interesse nacional. O BRS opôs-se à Lei Kisan, mas apoiou a desmonetização. Nós opomo-nos à Lei Waqf. A posição não é política ou ideológica, mas fundamentalmente baseada no interesse mais amplo do país”, destacou.

Ele também defendeu a exigência de Estado de Telangana, apontando que o que não aconteceu em 65 anos aconteceu nos últimos 10 anos. “De uma região atingida pela seca, é hoje o Estado mais próspero do país. A nossa exigência de um Estado separado baseava-se em termos de água, fundos e empregos”, disse o Sr. Reddy, atribuindo ao regime BRS o desenvolvimento international.

O membro estreante do Rajya Sabha, Santrupt Misra, ecoou o sentimento do Sr.

Ele prosseguiu alertando contra a duplicidade de critérios na política de coligação, salientando que se um partido nacional se alinha com um partido regional para formar um governo, é visto como pragmático. “Mas se eu, como partido regional próximo das questões populares, optar por alinhar com base no interesse nacional, sou acusado de ser politicamente conveniente”, observou.

Misra citou ainda a transformação de Odisha sob Naveen Patnaik como prova de liderança baseada em questões específicas. “De um Estado falido em 2000, tornou-se um excedente de receitas em 2024 porque não estava a servir os interesses do BJD mas sim o interesse do povo”, disse.

Em pesquisas simultâneas

Sobre a proposta ‘Uma Nação, Uma Eleição’, apelou à prudência, dizendo: “As primeiras cinco eleições foram simultâneas. A questão é se isso fortalece ou enfraquece a democracia, se as questões locais são negligenciadas, se os mandatos da Assembleia são reduzidos. Cada questão nacional que tem impacto na Constituição e na vida das pessoas deve ser debatida em detalhe”, observou.

O Sr. Reddy apoiou ‘Uma Nação, Uma Eleição’. “Eleições constantes não são do interesse maior da nação. Tal como Odisha, que votou num partido para o Parlamento e outro para o Estado, estamos confiantes no eleitorado”, declarou ele com confiança.

O Sr. Javed Ali, do Partido Samajwadi, criticou o Congresso dizendo que este está agora reduzido a um partido regional, embora sejam seus aliados. “Somos um partido regional em termos de Comissão Eleitoral, mas um partido nacional em termos de ideologia”, disse ele.

O Hindu Huddle é apresentado pelo Grupo Sami-Sabinsa como Parceiro Apresentador. O evento é co-promovido pelo Governo de Telangana e realizado em associação com a Universidade Khaja Bandanawaz.

O evento é ainda apoiado pelo Financial institution of Baroda, Larsen & Toubro, Apollo Hospitals, IIM Sirmaur, ICFAI Group, TAFE, Wizzmon, Uttarakhand Authorities, Affiliate Companions; Casagrand, Sócio Imobiliário; Toyota, parceira de carros de luxo; Amity College Bengaluru, parceira universitária; Harrow Worldwide Faculty Bengaluru, Parceira Educacional; Turismo Meghalaya, Parceiro Estadual; e NDTV 24×7, Parceira de TV.