ChatGPTEl fabricante OpenAI está en «conversaciones iniciales» con la administración Trump sobre la posibilidad de otorgar al gobierno una participación del 5% en la empresa, según el Monetary Instances. reportado el jueves, citando dos fuentes anónimas con conocimiento del asunto.
Según se informa, la propuesta del director ejecutivo Sam Altman exige que OpenAI asigne el 5% de su capital a un fondo soberano de Estados Unidos, un tipo de inversión controlada por el estado. Con la valoración precise de OpenAI de 852.000 millones de dólares, el 5% de esa cifra supondría una compra de 42.000 millones de dólares para el gobierno de Estados Unidos.
Según el plan de Altman, otros gigantes de la IA como Google, Meta y Anthropic harían lo mismo, pero no está claro si estarían interesados. OpenAI no respondió a una solicitud de comentarios.
No hay garantía de que el gobierno llegue a tal acuerdo. Pero si el plan sigue adelante, le daría a OpenAI un impulso financiero y de reputación muy deseado en medio de crecientes críticas a la IA.
La medida también podría permitir a OpenAI aliviar la presión política y regulatoria mientras la compañía enfrenta una supervisión gubernamental más estricta y limitaciones en la implementación de modelos mientras se prepara para salir a bolsa. La empresa de IA, junto a su rival Anthropicha sido tomando medidas gradualmente hacer una oferta pública inicial, permitiendo a cualquiera comprar acciones.
Si bien Altman podría estar tratando de suavizar su relación con Washington y mantener en marcha los planes de IPO de la compañía, el acuerdo también podría inflar artificialmente el valor de las compañías de IA a los ojos de Wall Avenue, o poner a los contribuyentes en apuros para un rescate si el auge de la IA se convierte en una quiebra.
¿Qué es un fondo público de riqueza?
Un fondo soberano teórico de IA le daría al gobierno algo de «piel en el juego», por así decirlo, y le devolvería algunas de las «ventajas» del auge de la IA, que, según OpenAI, podría compartir con todos nosotros.
Tomemos como ejemplo el Fondo Permanente de Alaska. El gobierno del estado de Alaska toma hasta el 25% del dinero que gana de las industrias del petróleo y los minerales (por ejemplo, derechos de perforación y arrendamiento) y lo invierte en el mercado de valores. Luego, cada año, el estado emite un cheque para los residentes de Alaska a tiempo completo de los rendimientos de las inversiones del fondo.
El mes pasado, el senador Bernie Sanders propuso un fondo de riqueza pública en nueva legislación eso haría que Estados Unidos tomara una participación del 50%, escribiendo en The New York Instances: «Dado que la IA se basa en el conocimiento colectivo de la humanidad, la riqueza que genera debe beneficiar a la humanidad».
En este momento, las empresas de IA no han obtenido ganancias: han gastado mucho más en infraestructura y computación de centros de datos de lo que han ganado a través de suscripciones. El argumento es que si la IA se vuelve rentable en el futuro, el éxito financiero debería compartirse con todos, no sólo con los directores ejecutivos de tecnología.
Un fondo público de inteligencia synthetic, dijo OpenAI en un Documento de política de abrilpodría tener retornos «distribuidos directamente a los ciudadanos» y gestionarse para garantizar que la IA no exacerbe la desigualdad económica.
¿Cuál es el cálculo para la industria de la IA?
La presión para obtener una participación gubernamental podría hacer que Altman y la compañía se ganaran el cariño de los funcionarios de la administración, que han exigido cada vez más management sobre la industria de la inteligencia synthetic en los últimos meses. Citando preocupaciones de seguridad nacional, el presidente Trump recientemente ordenó un nuevo proceso de revisión gubernamental para nuevos modelos de IA de frontera antes de su lanzamiento.
Algunos críticos interpretan la medida como un esfuerzo por poner al gobierno en apuros antes de que la industria de la inteligencia synthetic se desplome, creando efectivamente una especie de colchón previo al rescate.
Mira esto: Prepárese para vivir con dos Siris (a menos que pague)
Si se promulga, una participación gubernamental en OpenAI «cambia materialmente el cálculo de los inversores» de una IPO, dijo Indranil Bandyopadhyay, analista principal de Forrester. «Algunos inversores institucionales verán esto como una señal de reducción de riesgos; otros lo valorarán como un exceso de gobernanza».
Una posible participación del 5% también será costosa y requerirá la aprobación del Congreso, lo que hará menos possible un acuerdo. Ed Zitron, escritor del ¿Dónde está tu educación? y el Mejor podcast sin conexióndijo a CNET que, si bien los hogares estadounidenses enfrentan costos de vida récord, el precio de 42 mil millones de dólares podría hacer que esa medida sea «increíblemente impopular».
«OpenAI está desesperado y lleva más de un año descartando concepts sobre un fondo soberano e inversiones gubernamentales», afirma Zitron. «Esto es sólo otra señal de que la empresa no tiene thought de qué hacer más que pedir dinero a la gente».
