Os torcedores do Boston Celtics estão coçando a cabeça e procurando respostas desde que o time trocou Jaylen Brown pelo rival Philadelphia 76ers no início deste mês. Em troca, Boston recebeu Paul George, duas escolhas de primeiro turno e duas escolhas de segundo turno.
Brown, 29 anos, foi selecionado para cinco instances All-Star durante seus 10 anos em Boston e ganhou duas seleções All-NBA. Ele também foi selecionado como MVP das finais da NBA de 2024 depois de ajudar o Boston a derrotar o Dallas em cinco jogos.
George, 36, é nove vezes All-Star e continua sendo um excelente arremessador além do arco de 3 pontos, mas tem tido dificuldade em permanecer na quadra nos últimos anos. Ele perdeu pelo menos metade das duas últimas temporadas regulares devido a lesões e suspensão por uso de drogas para melhorar o desempenho.
Quando a maioria do Celtics proprietário Bill Chisholm e o presidente de operações de basquete Brad Stevens falou à mídia sobre o comércio, a coletiva de imprensa forneceu mais perguntas do que respostas. Perguntas como estas:
Por que os Celtics sentiram a necessidade de trocar Brown?
Stevens disse que ter Brown e Jayson Tatum no elenco consumiria 70% do teto salarial do time, e essa não period uma fórmula que poderia produzir um campeonato da NBA sob o novo acordo coletivo. Brown e Tatum representaram 47% do teto salarial quando o Celtics venceu o campeonato em 2024.
É importante notar que o salário de US$ 54,1 milhões de George é comparável ao que Brown ganha. George tem um ano restante garantido em seu contrato, seguido por uma opção de jogador de US$ 56,6 milhões.
Brown está entrando no terceiro ano de um contrato de cinco anos. Como o Celtics provavelmente estará em uma situação financeira ruim nos próximos dois anos, Boston pode ter ficado melhor se aguentasse a situação financeira por mais um ano e mantivesse Brown até que seu contrato expirasse.
A propriedade ou possivelmente Tatum deixaram claro que queriam Brown fora do elenco?
Chisholm disse que não houve mandato da propriedade para negociar Brown, e Stevens insiste que Tatum também não teve participação na decisão de transferir Brown.
“Eu tenho uma regra muito rígida e rápida”, disse Stevens. «Eu não pergunto a outros caras sobre outros caras porque não é – não vou colocá-los nessa posição. Então, ele não tinha nenhum.»
Ainda assim, com o pacote nada assombroso que o Celtics recebeu por Brown, é difícil acreditar que não houvesse forças nos bastidores trabalhando que deixassem Stevens um pouco mais ansioso para puxar o gatilho para um acordo.
Por que negociar com o Philadelphia, time com o qual o Celtics divide espaço na Divisão Atlântica da Conferência Leste?
O Celtics jogar bem com o 76ers é como o Pink Sox enviar um jogador de ponta para o Yankees, o que é difícil de imaginar em qualquer circunstância. Esta parte da troca também foi intrigante, especialmente porque o Philadelphia superou uma desvantagem de 3-1 na série e eliminou o Celtics na primeira rodada da temporada passada. A troca entregou ao 76ers um dos melhores jogadores da NBA.
Há relatos de que Brown period exigente quanto aos instances em que jogaria, o que poderia ter estreitado o mercado. Se ao menos os Celtics tivessem mostrado alguma paciência, um acordo melhor poderia ter se materializado – um que não envolvesse um time da divisão de Boston. É improvável que os 76ers retirem sua oferta da mesa.
Mesmo que você não acredite que o Celtics tenha sido enganado no acordo, Boston teve mais probabilities de ganhar um campeonato nos próximos anos com Brown do que sem ele.
Não há dúvida sobre isso.
