Apple ha demandado a OpenAI, acusando a la empresa de robar sus secretos comerciales.
En una denuncia presentada el viernes ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, Apple alega que «descubrió un patrón de robo de secretos comerciales de Apple por parte de empleados de OpenAI que anteriormente estaban en Apple».
Junto con OpenAI, fabricante de ChatGPT, Apple nombró a dos personas en la demanda: el director de {hardware} de OpenAI, Tang Tan, que anteriormente trabajó en Apple durante 24 años, y el ingeniero de software program Chang Liu, que había trabajado en la empresa durante 8 años antes de pasar a OpenAI.
Las empresas tecnológicas han sido cazando furtivamente los mejores talentos tecnológicos en un tiroteo rápido, de miles de millones de dólares juerga de contratación en los últimos años mientras compiten por desarrollar IA avanzada. Pero esta es la primera demanda importante que alega que algunos de esos empleados que cambian de trabajo están compartiendo ilegalmente los secretos de sus antiguos empleadores con sus nuevos jefes.
(Divulgación: Ziff Davis, la empresa matriz de CNET, presentó en 2025 una demanda contra OpenAI, alegando que infringió los derechos de autor de Ziff Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA).
En la presentación, Apple cube que «confió al Sr. Tan sus proyectos más delicados, relaciones con socios confiables, técnicas de fabricación patentadas y productos inéditos» durante su mandato como vicepresidente de diseño de productos para iPhone y Apple Watch.
«La investigación de Apple ha revelado que el Sr. Tan ha estado utilizando metódicamente información confidencial de Apple para beneficiar a OpenAI», alega Apple.
Eso incluía enviarse a sí mismo información por correo electrónico sobre los proveedores de Apple antes de que Tan dejara la empresa, según el documento. Supuestamente preguntó a los solicitantes de OpenAI que actualmente trabajaban en Apple sobre productos no anunciados durante las entrevistas, utilizando los nombres en clave del proyecto. Apple también alega que Tan dijo a «los candidatos que aún trabajan para Apple que trajeran ‘piezas reales’ de Apple a sus entrevistas para sesiones de ‘mostrar y contar’ en las que él y su equipo en OpenAI pueden obtener aún más información confidencial de Apple».
En la denuncia, Apple alega que Liu, quien trabajó en Apple como ingeniero eléctrico de sistemas senior, no devolvió una computadora portátil de trabajo proporcionada por Apple. Luego supuestamente accedió a las carpetas de crimson compartidas de Apple y «accedió y descargó subrepticiamente docenas de archivos confidenciales relacionados con el {hardware} de Apple, incluida información voluminosa y detallada sobre productos inéditos, presentaciones de ingeniería, especificaciones técnicas y datos de proyectos propietarios».
Apple llamó a estos casos «la punta del iceberg» en la denuncia, señalando que «carece de visibilidad de lo que ha estado sucediendo a puerta cerrada en OpenAI, donde esa mala conducta está normalizada y ejemplificada por el liderazgo». Alegó que «el naciente negocio de {hardware} de OpenAI ahora se basa en los cimientos más inestables, podrido hasta la médula por su dependencia ilegal de secretos comerciales malversados».
OpenAI no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El estilo de liderazgo del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ha sido cuestionado antes, lo que provocó que la junta directiva de la compañía lo despidiera brevemente en 2023, diciendo que estaba engañando a los miembros de la junta directiva y a los inversores. Rápidamente volvió a su puesto después de la reacción de los empleados.
En febrero, cuando la investigación de Apple apenas comenzaba, la compañía cube que escribió a OpenAI, expresando su preocupación por el acceso inadecuado a la información confidencial de Apple. Preguntó a OpenAI sobre las precauciones que estaba tomando para evitar el problema y pidió a la empresa que investigara y corrigiera la situación. Apple cube que OpenAI nunca respondió.
El objetivo de la demanda es detener el presunto robo de secretos comerciales por parte de OpenAI, señala Apple.
Según se informa, OpenAI ha estado buscando avanzar en sus ambiciones de {hardware}, con productos como auriculares con inteligencia synthetic y un teléfono inteligente. La medida podría proporcionar a OpenAI una importante fuente de ingresos más allá de sus niveles de suscripción, especialmente porque eat dinero de los inversores. También tiene una asociación con Apple que implica la integración de ChatGPT en Siri para responder a consultas más complejas; No está claro qué será de esa asociación después de la demanda.
La empresa del ex director de diseño de Apple, Jony Ive, io Merchandise, fusionado con OpenAI en 2025. No se menciona a Ive por su nombre en la presentación, aunque Apple señala artículos sobre los objetivos de {hardware} de OpenAI y la participación de Ive.
OpenAI no es ajeno a las demandas. Los editores han acusado a la empresa de eliminar obras protegidas por derechos de autor para entrenar grandes modelos de lenguaje como ChatGPT. También alegan que OpenAI oculta pruebas sobre cómo entrena sus modelos de IA. También se ha cuestionado la seguridad de sus productos. En solo una de varias demandas similares, una madre demandó a OpenAI a principios de este año, alegando que las interacciones con su chatbot llevaron a la muerte de su hija.
Este creciente escrutinio se produce mientras OpenAI sopesa sus planes de convertirse en una empresa que cotice en bolsa. Aún no está claro cuándo podría suceder eso, pero la demanda de Apple podría complicar esos esfuerzos, especialmente si socava los objetivos de {hardware} de OpenAI.
Apple ha estado ampliando sus asociaciones con IA, aprovechando los modelos Gemini de Google para poder de ayuda actualizaciones de este año para Apple Intelligence y Siri. Mientras tanto, los informes sugieren que OpenAI puede ser considerando acciones legales contra Applealegando que ChatGPT debería haberse integrado más profundamente en Siri y otras aplicaciones.
