A pesar de las protestas de último minuto de los abogados del presidente Trump, un juez federal ordenó al tribunal liberar 5 millones de dólares, más intereses, ganados por el escritor E. Jean Carroll cuando un jurado civil de 2023 encontró a Trump responsable de abuso sexual y difamación.
El dinero había estado guardado en una cuenta bancaria controlada por el tribunal durante tres años, y Trump dijo en presentaciones recientes que quería que permaneciera allí.
No está claro cuándo exactamente se transferirán los fondos. Los abogados de Trump presentaron inmediatamente un escrito de apelación, impugnando la orden del juez. Trump solicitó el miércoles una suspensión de emergencia de la orden y el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos rápidamente rechazó su solicitud.
Carroll y sus abogados han estado buscando el dinero en los días desde que la Corte Suprema se negó el 29 de junio a escuchar la apelación del caso por parte de Trump, en ese momento. aparentemente poniendo el asunto en paz. Pero Trump ha pedido a la Corte Suprema que reconsidere su decisión y, en una presentación presentada el martes por la noche, argumentó que el juez federal del tribunal inferior que presidió el caso debería retrasar el desembolso del dinero que ganó Carroll hasta que la Corte Suprema intervenga nuevamente.
Carroll, por su parte, solicitó y el juez le concedió un cronograma más rápido de lo regular para recibir los $5 millones en daños que le otorgó el jurado, más cientos de miles en intereses acumulados desde que se decidió el caso en 2023.
Su abogada, Roberta Kaplan, ha calificado el último intento de Trump ante la Corte Suprema de «astucia», al tiempo que acusó al presidente de tratar de «ganar tiempo para poder intentar inventar alguna nueva base para posponer el pago» a Carroll.
En un memorando explicando la decisión del miércoles, el juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan escribió que Trump «ha estado paralizando este caso durante años» y concluyó: «Es hora de que ‘haga justicia’ y pague la sentencia».
El juez también señaló lo inusual que sería que la Corte Suprema volviera a examinar un asunto que acaba de rechazar, diciendo que las solicitudes exitosas de nueva audiencia son «muy raras».
Trump prometió luchar contra el pago a Carroll poco después de que el jurado federal unánime concluyera, en menos de tres horas, que lo más possible period que abusara sexualmente de Carroll al insertarle los dedos a la fuerza durante un encuentro en una tienda departamental en la década de 1990. Trump ha negado enfáticamente sus acusaciones desde que se plantearon por primera vez en 2019.
Sus negaciones, que incluyen afirmar que no conocía a Carroll, decir que Carroll «no es mi tipo» y calificar su historia de «engaño» y «estafa», son cruciales para sus acusaciones de difamación.
En 2024, Carroll ganó un juicio separado por difamación contra Trump, un caso que también giró en torno a sus repetidas negaciones de haber abusado de ella. En ese caso, el jurado otorgó a Carroll más de 83 millones de dólares.
Trump también pidió a la Corte Suprema que opine sobre ese caso, y esta semana dijo, al pedirle que reconsidere la decisión sobre el juicio de 2023 por $5 millones, que cree que los reclamos constitucionales en el segundo asunto se superpondrán con el primero.
Los argumentos que la Corte Suprema se negó a escuchar en el asunto de los 5 millones de dólares giraban en torno a si el juez de primera instancia admitió pruebas inadmisibles. En el caso de 83 millones de dólares, Trump argumenta que la inmunidad presidencial debería haber impedido que se mostraran al jurado ciertas declaraciones difamatorias hechas durante el primer mandato de Trump.
La Corte Suprema no se ha pronunciado sobre el último esfuerzo de Trump.
