Probé Alexa+ y quedé muy satisfecho con su funcionamiento, ya que me permitió ajustar el volumen y buscar oscuros thrillers psicológicos de los noventa. Puede habilitar el mensaje de voz de Alexa y omitir el botón del micrófono en el management remoto, pero eso no funcionó tan confiablemente como me hubiera gustado. Algunas veces, decir «Alexa» no activaba el televisor.
Basado en puntos de referencia
Los puntos de referencia no mienten, o al menos esa es la teoría. Todos vemos los colores de manera diferente y respondemos al contraste y al brillo según nuestra propia percepción visible. Si bien el R95H cumplió con todas las especificaciones de la gama de colores BT.2020, los resultados de las pruebas comparativas de Spears & Munsil dejaron en claro que el rendimiento del R95H no es tan sobresaliente como el de su competidor LG Micro RGB Evo. Me di cuenta de que la variación del tono de piel en el Samsung no period tan obvia: dos personas que no se ven tan similares, en cuanto a complexión, se veían más o menos iguales en la pantalla.
La configuración de calidad de imagen no ayudó mucho. El modo dinámico (que otros fabricantes de televisores llaman Vivid) provocó que algunos colores florecieran y sangraran, y el modo Cineasta hizo que la escena del tono de piel fuera demasiado oscura. La configuración de imagen AI funcionó mejor, especialmente para el fútbol, pero la mayoría de los ajustes relacionados con el contraste y el brillo no ayudaron tanto como en el LG.
Del mismo modo, las pruebas de demostración no fueron tan impresionantes como hubiera esperado para la nueva tecnología de visualización. La hierba verde detrás de una valla de madera no period tan brillante como me hubiera gustado para un televisor premium. La niebla blanca sobre una montaña nevada period claramente seen, pero un poco descolorida. Los modos de imagen y los ajustes en el steadiness de blancos, el brillo y la temperatura del colour tampoco ayudaron mucho.
La pantalla LCD actual y la tecnología antirreflejo que Samsung usa en el R95H hicieron que este televisor fuera menos prone a cambios en la calidad de la imagen que los modelos LG o Hisense RGB que probé. Específicamente en el LG Micro RGB Evo, los ajustes simples en la temperatura del colour y el steadiness de blancos tuvieron un impacto más notable en la calidad de la imagen, al igual que la mayoría de los modos de imagen. Por ejemplo, el uso del modo de imagen Vívido mejoró las pruebas de referencia, mientras que el modo Dinámico en el R95H no movió la aguja. Buffalo deambulando por un campo parecía un poco plano debido a la tecnología antideslumbrante. Los árboles oscuros en una escena de montaña no se distinguían lo suficiente del fondo oscuro. Una flor amarilla parecía sobresaturada en el modo Dinámico, pero demasiado plana y aburrida en el modo Cineasta.
Probando los colores no tan brillantes
Fotografía: John Brandon
Al probar el R95H, aprendí que el procesamiento del colour es muy importante en los televisores micro RGB a diferencia de los televisores OLED, porque los colores deben reproducirse constantemente.
