El jet privado que utilizaban Peter Thiel y su familia tenía dos baños, pero de alguna manera, el 13 de julio de 2024, ninguno de los dos estaba disponible. Uno en la parte trasera del avión estaba lleno de equipaje. El otro, según un expediente judicial, se utilizaba para almacenar bolsas térmicas con comida y equipo de cocina. Lo que ocurrió después se ha convertido en el tema de una demanda federal que presenta acusaciones de una presunta agresión, así como disputas sobre la compensación laboral y si un acuerdo de confidencialidad puede impedir que una ex azafata de vuelo demande al marido de una de las personas más ricas del planeta.
Stefanie Bojar, la azafata en el centro de la disputa, period empleada de Solairus Aviation, que no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, pero había trabajado en más de 200 vuelos para Thiel y su esposo, Matthew Danzeisen. En ese vuelo de julio, cube Bojar, Danzeisen, quien también es jefe de inversiones privadas en Thiel Capital, la empujó a un lado y le arrojó varias bolsas térmicas pesadas, tirándola contra la pared del avión y dejándola colapsada en el piso de la cabina. Afirma que las acciones de Danzeisen le provocaron graves lesiones en el tobillo y la rodilla.
Danzeisen cube que estaba retirando bolsas del baño para que uno de sus hijos pudiera usarlo. Como mucho, cube, una de las bolsas pudo haber rozado accidentalmente la pierna de Bojar.
(Al igual que las otras afirmaciones en esta historia atribuidas a Bojar y Danzeisen, estas se hicieron en documentos judiciales).
En mayo, Danzeisen demandó preventivamente a Bojar en la División Sur del Distrito Central de California, después de que, según él, ella le enviara una “carta de demanda” varios meses antes. Si bien uno de los abogados de Bojar, Elliott Jung, le cube a WIRED que la carta fue un intento de resolver la disputa fuera de los tribunales, la denuncia de Danzeisen describe a Bojar como alguien que está librando «una campaña para extorsionarlo» a él y a su esposo. Al caracterizar a Bojar como una ex asistente de vuelo con una carrera aeronáutica accidentada, la denuncia la acusa de lanzar una “campaña de difamación” y violar un acuerdo de confidencialidad, y pide al tribunal que esencialmente imponga una orden de silencio y otorgue daños reales y punitivos.
Bojar negó las acusaciones en una contrademanda presentada el martes, agregando a Thiel Capital como acusado y alegando agresión, agresión, angustia emocional y supervisión negligente. Rechazando la caracterización de su carrera como “accidentada”, alega que el private de Thiel Capital ayudó a coordinar la cuenta de aviación privada en la que trabajaba, sabía o debería haber sabido sobre la supuesta conducta de Danzeisen hacia la tripulación de vuelo y no intervino antes o después del incidente de julio de 2024.
En una entrevista, el abogado de Bojar calificó la demanda preventiva de Danzeisen como una “táctica de intimidación” diseñada para intimidar a una ex asistente de vuelo que había resultado herida en un avión.
«El hecho de que tengas riqueza», dijo Jung, «no significa que tengas derecho a lastimar a la gente».
«Se trata de una extorsión sobre una bolsa que chocó contra la pierna de alguien, y no pagamos por extorsiones», dijo Alex Spiro, abogado de Danzeisen, en un comunicado. “Así que veremos a todos en los tribunales”.
Según ambos documentos, el vuelo estaba programado para viajar desde Solar Valley, Idaho, a Washington, DC, el 13 de julio de 2024, coincidentemente el mismo día en que Donald Trump sobrevivió a un intento de asesinato en un mitin de campaña en Butler, Pensilvania. Pero el avión tuvo un grave problema de almacenamiento.
Bojar cube que un asistente private de Thiel le dijo a la tripulación que el equipaje de la familia llegaría en dos entregas, interrumpiendo el proceso ordinary de carga de maletas antes de que los pasajeros abordaran. Sin asistencia en tierra, Bojar, el piloto y el copiloto tuvieron que cargar y organizar ellos mismos las maletas.
Cuando la familia de Thiel abordó, cube Bojar, la cabaña estaba abarrotada. Según su presentación, el exceso de equipaje bloqueaba el baño trasero, mientras que el baño delantero se utilizaba como almacenamiento adicional para bolsas hieleras y equipos de cocina de un chef privado.
