Início Tecnologia Comparei os dois melhores telefones com câmera Android em 2026 – e...

Comparei os dois melhores telefones com câmera Android em 2026 – e é surpreendentemente próximo

12
0

Prakhar Khanna/ZDNET

Siga ZDNET: Adicione-nos como fonte preferencial no Google.


O Samsung Galaxy S26 Extremely é um dos melhores telefones que você pode comprar no momento. No entanto, fora dos EUA, enfrenta forte concorrência dos extremely telefones chineses, sendo o mais recente o X300 Extremely da Vivo.

Ele assume o telefone Samsung com um sistema de câmera que não contém um ou dois, mas três sensores enormes. Fiquei curioso para saber como ele se compararia ao Galaxy S26 Extremely, então peguei o dois telefones em um passeio fotográfico. Embora eu esperasse um desempenho melhor da Vivo, a Samsung me surpreendeu em algumas áreas.

Antes de mergulhar nos resultados de ambos os dispositivos, aqui está uma visão geral de como suas especificações se comparam.

Pelos números

Samsung Galaxy S26 Extremely Vivo X300 Extremely
Câmera principal 200MP (OIS, PDAF), sensor de 1/1,3″ com abertura f/1.4 e distância focal de 23mm 200MP (OIS, foco automático a laser, PDAF), sensor de 1/1,12″ com abertura f/1.9 e distância focal de 35mm
Câmeras telefoto 1. 50MP (Periscope tele, OIS, PDAF), sensor de 1/2,52″ com abertura f/2.9 e zoom óptico de 5x
2. 10MP (Telefoto, OIS, PDAF), sensor de 1/3,94″, com abertura f/2.4 e zoom óptico de 3x
200 MP (Periscope tele, OIS, PDAF), sensor de 1/1,4″ com capacidades telemacro de abertura f/2,7 e zoom óptico de 3,7x
Câmera ultralarga 50 MP (Extremely-amplo, PDAF), sensor de 1/2,5″ com abertura f/1.9 50 MP (OIS, PDAF), sensor de 1/1,28″ com abertura f/2.0

Resultados da câmera principal

Começando pela câmera principal, a Vivo mudou sua distância focal para 35mm este ano, para que você obtenha qualidade óptica em vez de depender do zoom digital de 1,5x. Comparativamente, a maioria dos outros telefones modernos, como o Samsung Galaxy S26 Extremely, tem uma distância focal equivalente menor a 23 mm no sensor principal. Felizmente, você sempre pode definir 35 mm como padrão no Vivo, se preferir.

Além disso: comparei as câmeras com zoom de 100x em telefones Samsung, Google e Motorola – este modelo ganhou

Eu me pego ampliando 1,2x e 1,5x para minhas fotos do dia-a-dia, então adorei fotografar no Vivo X300 Extremely. Porém, houve momentos em que senti falta de 23 mm por padrão (no telefone Vivo, você pode usar a lente extremely grande angular e aumentar o zoom para fotografar em 23 mm).

No geral, não acho que seja objetivamente melhor porque depende do que você está filmando, mas gostei mais de filmar com a Vivo.

Folhas e flores fotografadas em 1x no Samsung Galaxy S26 Ultra.

1x foto no Samsung Galaxy S26 Extremely

Prakhar Khanna/ZDNET.

Folhas e flores capturadas no Vivo X300 Ultra.

1x no Vivo X300 Extremely

Prakhar Khanna/ZDNET

Tirei essa foto como exemplo por causa das camadas dessa moldura e da mancha roxa adicionada com aquelas flores. Em ambos os telefones Extremely, você pode escolher um tom (quente ou frio) ao configurar o dispositivo.

Depois de configurado, a diferença na aparência se resume ao sensor e ao processamento. Nas fotos acima em 1x, o X300 Extremely me deu mais profundidade – graças a um sensor maior – enquanto a foto do Galaxy S26 Extremely sofreu nitidez excessiva.

Um jardim repleto de folhas verdes e flores ainda por desabrochar.

1,5x no Samsung Galaxy S26 Extremely

Prakhar Khanna/ZDNET

Um jardim com folhas verdes e ainda com flores por florescer.

1x no Vivo X300 Extremely

Eu queria demonstrar a diferença na qualidade óptica e digital equivalente a 35 mm. No quadro acima, não precisei de mais compactação do fundo, então contei com a câmera principal.

Além disso: testei o Razr Extremely de US $ 1.500 da Motorola e está tão perto de ser o telefone flip dos meus sonhos

O 1x no Vivo X300 Extremely me deu o enquadramento perfeito, enquanto para conseguir o mesmo no Samsung, tive que ir para o zoom digital 1,5x, que capturou menos detalhes e produziu uma foto mais barulhenta (veja os vermelhos da flor que ainda não desabrochou). O sensor maior também permitiu à Vivo adicionar um bokeh pure a esta foto.

Foto de Prakhar Khanna tirada no Samsung Galaxy S26 Ultra.

Samsung Galaxy S26 Extremely foto 1x

Prakhar Khanna/ZDNET

Foto de Prakhar Khanna tirada no Vivo X300 Ultra.

Prakhar Khanna/ZDNET

Voltando ao meu ponto anterior sobre não escolher objetivamente uma distância focal em vez da outra: eu gostaria de ter os 23 mm do Galaxy S26 Extremely em vez dos 35 mm da Vivo neste caso por causa do fundo. Gosto mais do enquadramento da Samsung porque ele consegue manter o arco de fundo na mesma posição da foto do Vivo.

Embora tenha acertado o tom da minha pele, o telefone Galaxy lutou com as cores do céu e do solo. Parece bastante sombrio. A Vivo, por outro lado, carece de detalhes no céu, mas tem melhor clareza e detalhes ricos, pelo menos no meu rosto.

Um jardim com arbustos verdes e folhas roxas e verdes.

1x no Galaxy S26 Extremely

Prakhar Khanna/ZDNET

Um jardim com arbustos verdes e folhas roxas e verdes fotografado no Vivo X300 Ultra.

Prakhar Khanna/ZDNET

Todas as minhas fotos aqui são do tipo toque e fotografe – sem ajustar manualmente a exposição ou outras configurações. O Vivo X300 Extremely me deu mais contraste, caráter e detalhes em sua foto 1x, em comparação com o Galaxy S26 Extremely, que parece superexposto e carece da mesma quantidade de detalhes.

O mercado local de Mumbai filmado durante a noite usando o Samsung Galaxy S26 Ultra.

Foto noturna do Samsung Galaxy S26 Extremely em 1x

Prakhar Khanna/ZDNET

Entrada no mercado local de Mumbai à noite filmada no Vivo X300 Ultra.

Modo noturno filmado em 1x do Vivo X300 Extremely

Prakhar Khanna/ZDNET

No modo noturno, prefiro as cores saturadas da Samsung ao visible da Vivo. Você pode obter mais saturação no Vivo X300 Extremely ajustando o filtro (eu estava usando Pure, mas Texturizado daria uma aparência mais dramática), mas a Samsung tem mais contraste, o que adoro especialmente na tabuleta.

Telefoto e ultralargo

Retrato de Prakhar Khanna tirado no Samsung Galaxy S26 Ultra.

Retrato 5x fotografado no Samsung Galaxy S26 Extremely

Prakhar Khanna/ZDNET

Retrato de Prakhar Khanna tirado no Vivo X300 Ultra.

Retrato de 85 mm no Vivo X300 Extremely

Prakhar Khanna/ZDNET

Retratos tirados com o sensor tele têm um bokeh mais pure no X300 Extremely. Ele também conseguiu manter uma aparência próxima da vida actual (e obteve o tom correto da cor dos meus olhos), enquanto o Galaxy S26 Extremely optou por uma aparência mais quente.

Além disso: Samsung x Motorola: testei dezenas de telefones de ambas as marcas – aqui está minha escolha

Para os pixel-peepers, a Vivo manteve mais detalhes na minha barba, enquanto, novamente, a Samsung afiou demais certas áreas. No entanto, a Samsung lidou melhor com os destaques da minha camiseta branca.

Retrato de Prakhar Khanna tirado no Samsung Galaxy S26 Ultra.

Retrato do Samsung Galaxy S26 Extremely tirado à luz do sol

Prakhar Khanna/ZDNET

Retrato de Prakhar Khanna tirado no Vivo X300 Ultra.

Retrato do Vivo X300 Extremely fotografado à luz do sol

Prakhar Khanna/ZDNET

As fotos acima foram tiradas ao pôr do sol. Nessas fotos de retratos, a Samsung lidou com a luz do sol no meu rosto com mais conforto. Embora falte detalhes nas sombras, o Galaxy S26 Extremely me deu um retrato do pôr do sol com aparência mais pure. Notei isso em meu Análise do Galaxy Z Fold 7 também; A Samsung tira ótimos retratos sob o sol poente e supera a Vivo aqui.

Telemacro filmado no Samsung Galaxy S26 Ultra.

Foto telemacro no Galaxy S26 Extremely

Prakhar Khanna/ZDNET

tiro telemacro de uma pequena flor.

Foto telemacro no Vivo X300 Extremely

Prakhar Khanna/ZDNET

A Vivo vence facilmente em fotos telemacro. Este period um assunto complicado porque a pequena flor continuava se movendo com a mais leve brisa. Tive que lutar para focar com o Galaxy S26 Extremely. Em comparação, o Vivo X300 Extremely focou nele com um único toque e ainda capturou aqueles fios brancos na imagem.

Além disso: testei com câmera os mais recentes telefones Google, Samsung e Honor enquanto voava – este modelo ganhou mais

Aumentei ainda mais o zoom para 10x e a Vivo me deu isto:

Uma pequena foto de flor com recursos macro de zoom de 10x no Vivo X300 Ultra.

Foto macro com zoom de 10x no Vivo X300 Extremely

Prakhar Khanna/ZDNET

Não tenho uma foto do Galaxy S26 Extremely para comparar porque ela não conseguiu focar com zoom digital de 10x.

Árvores em ângulo ultra grande tiradas no Samsung Galaxy S26 Ultra.

Foto ultralarga no Samsung Galaxy S26 Extremely

Prakhar Khanna/ZDNET

Árvores em ângulo ultra grande fotografado no Vivo X300 Ultra.

Foto extremely ampla no Vivo X300 Extremely

Prakhar Khanna/ZDNET

Ambos os telefones possuem uma boa câmera ultralarga. As cores permanecem consistentes em todas as lentes da Samsung e da Vivo, mas esta última oferece detalhes mais ricos, mais uma vez. Porém, gosto mais da foto do Galaxy S26 Extremely neste caso porque a Vivo superexpôs o céu.

Escolha do escritor

Tanto o Samsung Galaxy S26 Extremely quanto o Vivo X300 Extremely têm seus pontos fortes, fracos e capacidades únicas, mas o último irá satisfazer melhor os fotógrafos.

A Samsung pode ser suficiente para a maioria das pessoas (tem uma interface de usuário mais amigável, por exemplo), mas eu preferi o X300 Extremely. O Vivo oferece mais personalidade, permite fácil troca de perfis de cores e os grandes sensores capturam maiores detalhes.

Além disso: como transformei meu antigo telefone Android em um extensor de Wi-Fi – e consertei pontos mortos em casa

A parte divertida também se estende à gravação de vídeo. A Vivo oferece um modo de filme que imita a aparência de um filme com um único toque. Além disso, se você gosta de receitas Fujifilm ou Ricoh, pode criar um equivalente desses seems to be e compartilhá-los entre amigos com um código QR. Não vi nenhum outro fabricante de telefone tornando essas coisas tão simples.

Usei todos os telefones Extremely lançados este ano e escolheria o Vivo X300 Extremely por suas câmeras. Na minha opinião, é o melhor celular com câmera de 2026.



fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui