Meta incorporou código de reconhecimento facial em software program usado por seus óculos inteligentes, de acordo com uma investigação da Wiredo que foi confirmado pelo Laboratório de ameaças da Electronic Frontier Foundation na quinta-feira. Embora o recurso ainda não esteja ativado para os consumidores, ele está no aplicativo Meta AI para smartphone.
A Wired relata que a Meta adicionou discretamente os componentes de reconhecimento facial já em janeiro, em várias atualizações de seu aplicativo complementar Meta AI – que foi baixado mais de 50 milhões de vezes. O recurso, sob a designação interna “NameTag”, permitiria que os óculos inteligentes Meta identificassem biometricamente qualquer pessoa à vista e notificassem o usuário com informações sobre essa pessoa.
Quando o recurso for ativado, relata a Wired, “ele transformará os rostos capturados pelos óculos do Meta em assinaturas biométricas exclusivas, comumente conhecidas como impressões faciais, e verificará cada uma delas com as impressões faciais armazenadas no telefone do usuário”.
Em outras palavras, o NameTag armazenaria dados faciais biométricos em uma arquitetura de banco de dados incorporada que pode comparar novas impressões faciais com as existentes. O banco de dados foi projetado para residir no telefone do usuário, mas está configurado para receber atualizações do Meta.
A EFF afirma que o código foi verificado por meio de análise estática e argumenta que a Meta está avançando com óculos com capacidade de vigilância de uma forma que normaliza o rastreamento biométrico sem o consentimento das pessoas.
“Apesar dos bilhões de razões para não fazê-lo, a Meta parece ter criado a capacidade de transformar seus clientes em uma máquina de vigilância distribuída”, disse o tecnólogo sênior da EFF, Cooper Quintin. disse em seu artigo. “Este é apenas mais um motivo para pensar duas vezes antes de comprar ou usar os óculos de vigilância da Meta.”
No início deste anoO New York Occasions informou que Meta estava trabalhando nesses tipos de recursos, mas não havia anunciado oficialmente planos para implementá-los.
Na época, Scott Stein, especialista em óculos inteligentes e XR da CNET, escreveu sobre suas preocupações de que “o reconhecimento facial do Meta não é um se, é um quando” e que a tecnologia precisaria “ser tratada com medidas extremas de controle e responsabilidade”.
Não muito depois disso, Stein conversou com Meta sobre seu políticas de privacidade para óculos inteligentes e saiu “frustrado e incerto” pela falta de diretrizes e proteções claras.
Um novo capítulo nos escândalos de privacidade da Meta
Num e-mail para a CNET, o porta-voz da Meta, Ryan Daniels, disse que o código é simplesmente uma evidência de exploração tecnológica e que nenhuma decisão remaining foi tomada para lançá-lo aos consumidores.
“Se decidirmos implementar algo, adotaremos uma abordagem cuidadosa e o faremos com whole transparência”, escreveu Daniels. “Uma decisão sobre a qual podemos ser claros é que não estamos construindo um banco de dados central de rostos”.
A equipe de comunicação da empresa também postou respostas no Xreclamando que o artigo da Wired empurrou a resposta do Meta muito para baixo.
Esta revelação recente ocorre anos depois que o Meta escaneou automaticamente os rostos de cada foto enviada ao Fb para alimentar seu Ferramenta de sugestões de tags. Após reação authorized, Meta concordou em pagar US$ 650 milhões para resolver uma ação judicial alegando violações da Lei de Privacidade de Informações Biométricas de Illinois, que exige que as empresas obtenham consentimento explícito antes de capturar dados biométricos, como varreduras faciais. Em 2021, a gigante tecnológica desligou o seu sistema de reconhecimento facial em toda a plataforma e apagou os dados de impressões faciais de mais de mil milhões de pessoas.
Reconhecimento facial na corrida dos óculos inteligentes
A Meta fez parceria com empresas como Ray-Ban e Oakley em seus óculos inteligentes, mas enfrenta concorrência. Google e Samsung introduzido recentemente suas próprias opiniões sobre a categoria de produto. Diz-se que a Apple está mudando de produtos VR como o Imaginative and prescient Professional para óculos de realidade aumentada está em desenvolvimento, mas não se espera lançar tal produto até o próximo ano.
A enxurrada de óculos inteligentes está renovando o debate sobre privacidade e segurança em torno desses dispositivos. Os óculos podem gravar vídeo e áudio, em grande parte sem que os espectadores percebam – e, portanto, sem o seu consentimento – minando o anonimato em espaços públicos.
Os especialistas em direitos digitais há muito que se preocupam com a tecnologia de reconhecimento facial porque os dados biométricos podem ser utilizados de forma abusiva pelos governos para rastrear dissidentes ou usados pelas empresas para espionar os consumidores. Também pode ser usado para assédio público ou doxing, ou vazar em violações de dados.
Se o software program de reconhecimento facial estiver ativado, surgirão preocupações adicionais sobre quais dados confidenciais estão sendo armazenados e como estão sendo usados.
