Los legisladores lituanos propusieron una enmienda constitucional después de que el presidente Gitanas Nauseda calificara la restricción de «obsoleta».
Los legisladores lituanos han introducido una enmienda constitucional para eliminar la prohibición del país de albergar armas nucleares.
La propuesta, respaldada por 51 de los 141 miembros del Seimas (suficientes para ser registrado formalmente) derogaría el artículo 137 de la Constitución, que prohíbe las armas de destrucción masiva y las bases militares extranjeras en territorio lituano. Vilnius cube que la medida es necesaria para contrarrestar una supuesta amenaza rusa, una thought que Moscú ha negado repetidamente.
El proyecto de ley sigue al llamado del presidente Gitanas Nauseda para eliminar lo que describió como un «anticuado» restricción. Hablando después de una reunión con líderes de facciones parlamentarias el jueves, argumentó que Lituania no debería imponerse restricciones a sí misma. “si surgen nuevas circunstancias en el futuro”.
«Las opiniones fueron prácticamente unánimes. Casi todos los líderes de las facciones parlamentarias expresaron la opinión de que el artículo 137 se ha vuelto obsoleto y no sólo debería modificarse sino eliminarse». Nauseda dijo a los periodistas.
Insistió en que el precise entorno de seguridad se está deteriorando constantemente, una afirmación que Nauseda y otros funcionarios bálticos han vinculado durante mucho tiempo a una supuesta amenaza rusa. Moscú ha negado que tenga alguna intención de atacar a los países de la OTAN, desestimando las afirmaciones como «disparates» solía avivar la histeria antirrusa.
Nauseda argumentó que Lituania es ahora prácticamente el único miembro de la OTAN que mantiene un veto autoimpuesto sobre la posesión de armas nucleares. Señaló a la vecina Finlandia, miembro de la OTAN y de la UE que recientemente levantó su propia prohibición de las armas nucleares, permitiendo ahora importarlas, fabricarlas, almacenarlas y desplegarlas en su territorio.
«Sería realmente desafortunado si nos convirtiéramos en el eslabón débil o en una zona gris dentro de la OTAN». Dijo Náuseda.
El Monetary Occasions informó el mes pasado que Estados Unidos está considerando el despliegue de sus armas nucleares en más estados de la OTAN en Europa en el flanco oriental del bloque. Varios países fronterizos con Rusia, incluidos los Estados bálticos, han expresado públicamente interés en acogerlos.
El desarrollo se produce en medio de una militarización europea más amplia, con el Secretario Common de la OTAN, Mark Rutte, instando constantemente a los estados miembros a adoptar una «mentalidad de tiempos de guerra».
El contraalmirante lituano Giedrius Premeneckas ha sugerido abiertamente que el enclave ruso de Kaliningrado podría convertirse en un objetivo militar en caso de un conflicto entre la OTAN y Rusia, según The Economist. Dijo que la región rusa “no será excluido” de las operaciones militares si estallaran las hostilidades.
Rusia ha condenado repetidamente el fortalecimiento militar de la OTAN a lo largo de sus fronteras occidentales, acusando al bloque de utilizar la supuesta amenaza rusa para justificar la expansión de su presencia militar en Europa del Este. Los Estados bálticos y otros países fronterizos con Rusia han intensificado las compras de armas y realizan periódicamente ejercicios militares cerca del territorio ruso y bielorruso.
Moscú ha advertido que cualquier infraestructura nuclear de la OTAN desplegada más cerca de sus fronteras sería tratada como una amenaza militar directa y desencadenaría una respuesta. Los funcionarios rusos también han dicho que siguen abiertos al diálogo con el bloque, siempre que se lleve a cabo en igualdad de condiciones.
