Candace Owens ha reavivado su disputa pública con Ben Shapiro después de afirmar que su equipo de seguridad recibió actualizaciones mientras el difunto Charlie Kirk period trasladado de urgencia a un hospital tras el tiroteo de septiembre de 2025. En una extensa publicación de X publicada el 8 de julio de 2026, Owens cuestionó por qué se estaba produciendo comunicación entre los dos equipos de seguridad durante lo que ella describió como los momentos finales de Charlie Kirk. Sus comentarios provocaron un debate en línea, generando respuestas de partidarios, críticos y ex ejecutivos del Day by day Wire. Hasta ahora, Owens no ha proporcionado pruebas que respalden sus acusaciones más amplias y varias personas que mencionó han cuestionado sus afirmaciones.
¿Qué afirmó Candace Owens sobre el equipo de seguridad de Ben Shapiro y Charlie Kirk?
La controversia comenzó cuando Owens compartió una publicación que comenzaba con: «¡ÚLTIMAS NOTICIAS! Ben Shapiro acaba de confesar en su programa que mientras Charlie period transportado al hospital y se desangraba, su seguridad estaba hablando por teléfono y la seguridad de Charlie recibía actualizaciones».Luego cuestionó por qué supuestamente se transmitían actualizaciones durante esos momentos críticos y escribió: «Alguien me explique por qué durante los minutos en que Charlie estaba MURIENDO en el asiento trasero del auto, el equipo de seguridad de Charlie estaba brindando actualizaciones al equipo de Ben Shapiro en lugar de concentrarse por completo en salvar la vida de Charlie y encontrar al asesino».Owens también hizo referencia a Brian Harpole, un miembro del equipo de seguridad que presentó una demanda por difamación contra ella, y sugirió que había preguntas sin respuesta sobre quién se estaba comunicando con el equipo de Shapiro.La publicación fue más allá y Owens preguntó: «¿QUIÉN DEL EQUIPO DE SEGURIDAD DE CHARLIE LO TRAICIONÓ DE ESTA MANERA?» También cuestionó por qué Shapiro no había discutido públicamente las supuestas actualizaciones antes.Un día después, Owens redobló sus afirmaciones. En una publicación de seguimiento, escribió: «Esto es positivamente explosivo. En un present en vivo el día del asesinato de Charlie, fingió que estaba aprendiendo información con el resto de nosotros».
¿Cómo respondió Candace Owens a Jeremy Boreing y el debate sobre la línea de tiempo?
A medida que la discusión crecía, Owens intercambió mensajes con el ex ejecutivo del Day by day Wire, Jeremy Boreing. En una respuesta, preguntó: «¿Fueron Jake y/o Robin de FRG quienes estaban hablando por teléfono con la seguridad de Charlie en los minutos cruciales en que Charlie se desangró camino al hospital? Es una pregunta de sí o no, Jeremy».En otra publicación, cuestionó la explicación de Boreing y sugirió que había inconsistencias en el relato presentado.Owens también se centró en el momento en que se publicaron los informes públicos sobre el tiroteo. Ella escribió: «La primera publicación pública que podemos encontrar afirmando que Charlie Kirk recibió un disparo comenzó a round a las 12:32 p.m.». Luego cuestionó cómo podrían haber llegado las actualizaciones al equipo de seguridad de Shapiro antes de que la noticia se hiciera pública.Otro punto planteado por Owens tuvo que ver con el proceso de producción del programa de Shapiro. Ella afirmó: “Para que todos entiendan, el programa de Ben Shapiro no se graba en vivo. Él pregraba y luego el programa se envía a través de edición y authorized. No habló mal”.El debate surge de los comentarios hechos por Shapiro en su programa, donde dijo que su equipo de seguridad había estado en contacto con el equipo de seguridad de Charlie Kirk mientras Kirk period transportado a un hospital. Según Shapiro, la comunicación ayudó a proporcionar información sobre la situación y las preocupaciones de seguridad.Los críticos de Owens argumentan que dicha coordinación podría ser una respuesta de seguridad regular, especialmente en medio del temor de que otras figuras conservadoras también puedan estar en riesgo. Boreing defendió públicamente la comunicación como estándar de coordinación de seguridad y acusó a Owens de tergiversar los acontecimientos.Al 8 de julio de 2026, Owens continúa argumentando que la comunicación plantea serias dudas, mientras que sus críticos sostienen que está sacando conclusiones sin pruebas.
