Más de dos semanas después de la distribución de los formularios de enumeración como parte de la Revisión Intensiva Especial de los Padrones Electorales en Telangana, el miedo y la confusión aún continúan nublando la comprensión de los votantes sobre el proceso, su estatus y las consecuencias. Swathi Vadlamudi y Syed Mohammed intentan aclarar las cosas mediante una conversación con el director electoral C. Sudharshan Reddy. Extractos editados de la entrevista.
Persiste mucha confusión con respecto a la cumplimentación del formulario de empadronamiento.
Si nos fijamos en el formulario de enumeración, hay tres etapas diferentes. La información precargada estará en la parte superior. Contiene su dirección, su nombre, su foto, el nombre de BLO y el número de contacto de BLO. Está calibrado para cada votante particular person. El primer cuadro a continuación se relaciona con la información que un elector debe proporcionar, si hubiera sido elector en 2002. Debe completar la información de 2002. En caso de que no fuera votante en 2002, deberá completar los detalles de sus padres, que fueron votantes en 2002, en el segundo cuadro. [adjacent to the first box].
En caso de que no conozcas los datos de tus padres desde 2002, puedes dejar ambos en blanco y rellenar el cuadro de abajo con los datos actuales, firmarlo y devolverlo. En tal caso, su nombre se publicará en la lista de borradores y se emitirá un aviso. Será necesario dar una respuesta suficiente, aportando cualquiera de los 11 documentos de identidad.
Si alguien ingresa datos incorrectos, ¿puede tomar una fotocopia del otro formulario y completar los datos correctos y entregarlos?
No. Es mejor ceñirse a la forma que se les da. La calidad del papel es diferente. Pueden escribir los detalles en la fotocopia primero y, después de la verificación, ingresarlos correctamente en el formulario.
¿Qué pasará si hay un nombre que no coincide?
Si hay alguna anomalía entre los nombres de entonces y ahora, lo avisarán. Mi nombre es C. Sudharshan Reddy. En 2002, fue con la inicial ‘C’. Ahora lo he ampliado en la tarjeta EPIC. Recibiré avisos a los que tendré que responder con los documentos pertinentes.
Mucha gente está preocupada porque han cambiado de país, pero no de voto. ¿Cuáles son las opciones?
Saben su dirección anterior. Mi consejo para ellos será que intenten ir allí, tomar el formulario de enumeración, llenarlo y entregárselo. La segunda opción es dejar que se escriba desplazado. Pueden volver a solicitar uno nuevo o completar el Formulario 8 para el cambio de dirección en el mes de agosto. No figurarás en el draft. Pero para figurar en la tirada last, puedes dar tu forma 8 o forma 6.
¿Los requisitos para una nueva solicitud serán diferentes ahora que antes?
El elector debe completar el Formulario 6 con un formulario de declaración y cualquiera de los 12 documentos enumerados.
¿Qué pasaría si el elector no tiene ninguno de los documentos enumerados? ¿Por ejemplo, las personas mayores que nunca fueron a la escuela y no tienen un certificado de nacimiento?
Cualquier otro documento de identidad que tenga. Además de Aadhaar, es necesario proporcionar cualquier otro documento. La tarjeta de racionamiento es del gobierno estatal. Durante el plazo de preaviso se puede mostrar. En algunos casos extraviados, la autoridad cuasijudicial puede considerarlo.
¿Se ha logrado algún avance en relación con las exigencias de algunos partidos políticos de que las cartillas de racionamiento, el permiso de conducir y el documento de residencia permanente se consideren documentos válidos?
Durante el período de notificación, el oficial de registro electoral deberá atender una llamada.
La experiencia de Bengala Occidental ha creado mucho temor sobre las notificaciones entregadas bajo el SIR y cómo podrían vincularse con la ciudadanía. ¿Alguna palabra de confianza que pueda dar a los votantes?
Cada ERO es una autoridad cuasi judicial y entrará en los detalles del elector a quien se le ha enviado la notificación. Tiene que buscar formas de asegurarse de que el elector esté dentro, en lugar de echarlo. A menos que exista una discrepancia sustancial que no pueda abordarse de ninguna manera, es posible que esas personas no figuren en él.
¿Estarán autorizados los ERO a atender su propia llamada sin previo aviso?
La notificación debe ser emitida por la ERO.
¿Cuántas discrepancias/anomalías se esperan?
En nuestro estado, durante el mapeo previo al SIR, se encontraron casi 88 lakh de discrepancias, para las cuales se notificará, siempre que estas 88 lakh de personas hayan completado el formulario de enumeración. Se observaron discrepancias porque se mapearon con datos de 2002. Se mapeó un complete de 2,45 millones de personas en nuestro estado y se les ejecutó un software program que identificó 10 tipos de discrepancias. Se espera que las discrepancias aumenten a millones de rupias o más después del ejercicio. La mayor parte de las discrepancias se encuentran en las bolsas urbanas. Los ERO están suficientemente equipados para manejarlo.
¿Podría ayudarnos también a comprender cuáles son estos 10 tipos de discrepancias que tenemos?
Hay una lista.
1. Diferencia de menos de 9 meses entre la progenie
2. Diferencia de edad de menos de 15 años entre padres e hijos
3. Diferencia de edad superior a 50 años entre la progenie y los padres
4. Diferencia de edad de menos de 40 años entre elector y abuelo
5. Nombre de padre diferente entre la inscripción precise y el último SIR
6. Asignado con diferente tipo relativo entre el registro precise y el último registro (padre/madre).
7. Mapeado con el padre en la lista precise y el esposo en el último SIR
8. Padre diferente en la inscripción precise y último SIR en caso de ser uno mismo
9. Diferencia de edad incorrecta entre el SIR precise y el último
10. Cero documentos
11. Sólo Aadhaar
¿Por qué se modifica ahora el proceso SIR respecto al anterior?
La Comisión Electoral sigue cambiando el proceso para diversos fines, como eliminar duplicados, entradas similares o entradas muertas. Siguen cambiando pautas. Según las pautas, ese momento [2002] el proceso de enumeración fue diferente. Cómo se hizo en 2002, no lo sabemos. Pero ahora el software program se está utilizando a gran escala.
Cuando exista un proceso para mapear a los votantes con las listas de 2002, ¿no sería mucho más fácil distribuir los formularios a todos los hogares, en lugar de encontrar a los votantes a partir de las listas de 2025? Eso habría ayudado a los votantes desplazados.
Habrá que seguir el procedimiento. Quien sea votante a partir de ahora, se le entregará un formulario de enumeración. Quien no sea votante hasta ahora, formará una categoría diferente. Tendrán que ir con el formulario seis y conseguir ellos mismos [registered]. Los votantes desplazados ya estarían allí en ese censo electoral. Pero su nombre está en otra parte. El propio elector no ha hecho ningún esfuerzo por cambiar.
En cuanto al uso de software program, investigadores de Bengala descubrieron que, debido a la transliteración, había muchas discrepancias en los nombres.
Esto ocurrió incluso en nuestro caso. Más tarde, eso se abordó. Antes, hace unos dos o tres meses, la discrepancia period del 89% del complete, pero ahora bajó al 37%. Esa vez no se abordó el tema en Bengala. Las discrepancias aparecerán durante el período de notificación. Los nombres duplicados no son discrepancias. Son entradas demográficamente similares.
¿El software program eliminará automáticamente a un votante si encuentra otro votante con el mismo nombre y el mismo nombre de un acquainted? En Telangana es muy posible que dos personas tengan el mismo nombre y el mismo nombre del padre.
El software program falla y hay que consultarlo. Por ejemplo, hace dos meses, ECI nos dio una lista de 4,88 lakh, como entradas demográficamente similares para nuestro estado, que fue investigada y eliminada. Se eliminaron los duplicados. Cada tres meses o cada seis meses, ejecutan el software program para identificar entradas demográficamente similares y, durante el proceso, lo que se identifique, nos lo envían. La investigación se realiza a nivel de la ERO, quien verifica dónde el elector quiere conservar el voto. Después de una investigación adecuada, se eliminará el nombre de un lugar.
Hablaste de acción penal.
Si la ECI nos hubiera pedido que tomáramos medidas, muchos de los electores habrían sido castigados. Esa dirección no existía. Simplemente nos piden que lo eliminemos consultando con la persona que podría haber tenido su nombre en dos lugares sin saberlo. Pero ahora, dado que se está completando un formulario, si tiene dos votos en dos lugares, debe completar solo un formulario. Si rellenas en dos lugares y si se nota, habrá castigo.
