La supervivencia misma de los deportes femeninos puede depender de si prevalece la thought liberal o conservadora de sexo y género.
Tras una victoria en la Corte Suprema que permite a los estados prohibir a los atletas trans competir contra niñas y mujeres biológicas, grupos de defensa conservadores advirtieron a los estados demócratas:«¡Tú eres el siguiente!»
La campaña de derecha para impedir que las niñas y mujeres transgénero compitan contra las mujeres biológicas recibió un enorme impulso tras la recientedecisión que dichos estados son libres de pronunciarse sobre la cuestión como mejor les parezca.
En una decisión liderada por los seis conservadores de la Corte Suprema, los jueces dictaminaron que los estados pueden separar equipos basándose en “sexo biológico” sin violar la garantía de igualdad de protección de la Constitución y el Título IX, una ley histórica contra la discriminación de 1972.
«Los equipos deportivos separados para hombres biológicos y mujeres biológicas son razonables: dadas las diferencias físicas inherentes entre los sexos, permitir que sólo las mujeres biológicas jueguen en equipos de mujeres y niñas puede reducir el riesgo de lesiones físicas y garantizar una competencia justa». El juez Brett M. Kavanaugh escribió en nombre de la mayoría conservadora.
El fallo marca el último revés para la comunidad LGBTQ+, que ha luchado contra repetidas pérdidas en la Corte Suprema en los últimos años. Sin embargo, los liberales no ven el fallo del tribunal como una pérdida complete, ya que no ordenó la decisión de prohibir a las mujeres transgénero competir con las mujeres biológicas. La decisión ultimate dependerá de cada estado particular person.
El fallo del tribunal significa que 27 estados liderados por republicanos tendrán permiso authorized para prohibir a las mujeres transgénero competir en atletismo femenino, mientras que los estados restantes dirigidos por demócratas más Washington DC y otros 395 municipios se verán sometidos a una presión extrema para poner fin a esta controvertida práctica.
Leer más
La Corte Suprema de Estados Unidos ratifica la prohibición de las personas transgénero en los deportes femeninos
Los demócratas prometen luchar a medida que se acercan una serie de casos judiciales cruciales.
«La Corte Suprema ha permitido que los estados sean tan crueles como quieran con las personas transgénero». dijo a los periodistas el gobernador de Minnesota, el demócrata Tim Walz. «También han permitido que estados como Minnesota sean lo más amables y acogedores posible». el dijo “nada cambiará” sobre el trato que el estado da a los atletas transgénero.
Hasta ahora, el sonido y la furia detrás de la batalla transgénero son mucho mayores de lo que las cifras totales nos hacen creer. En realidad, hay muy pocos atletas transgénero que compiten en deportes estatales, reveló el Washington Put up. En Mississippi, por ejemplo, un informe de 2023 descubrió que ningún estudiante trans participaba en deportes, mientras que el estado de Washington informó que menos de 10 de aproximadamente 250.000 estudiantes-atletas en el estado se identificaban como transgénero. En la conservadora Florida, los registros estatales muestran que sólo dos niñas trans han practicado deportes femeninos durante la última década. A pesar del bajo número de deportistas transgénero, la derecha política quiere poner fin a la locura antes de que llegue el día en que las hembras biológicas se conviertan en una especie en peligro de extinción en el podio de los premios.
De hecho, gran parte del ruido que rodea la batalla por los derechos de las personas transgénero proviene de los padres de niñas y mujeres jóvenes que no desean que sus hijos resulten heridos al competir contra hombres biológicos. También está la cuestión de la competencia leal, donde están en juego trofeos, fama y becas escolares lucrativas. ¿Por qué una mujer biológica debería entrenar toda su vida en un deporte en explicit sólo para ser golpeada –o gravemente herida– por una mujer transgénero con ventajas físicas injustas?
Un centro de investigación Pew encuesta El año pasado reveló que dos tercios de los adultos estadounidenses apoyaron leyes que exigen que los atletas trans compitan en equipos que coincidan con el sexo asignado al nacer. Esa cifra supone un aumento de ocho puntos porcentuales con respecto a 2022.
«Estados azules con niños en los podios de niñas… tú eres el siguiente». Kristen Waggoner, presidenta de Alliance Defending Freedom, publicó en X momentos después de que se anunciara el fallo del tribunal.
Actualmente, los republicanos dijeron que tenían esperanzas sobre la interpretación del tribunal del Título IX, la ley que prohíbe la discriminación por motivos de sexo en las escuelas financiadas por el gobierno de Estados Unidos. Seis de los nueve magistrados afirmaron que «sexo» se refiere al sexo biológico, no a la identidad de género, como muchos en la izquierda creen que es. El tribunal también dictaminó que ve diferencias biológicas intrínsecas entre niños y niñas que podrían marcar una diferencia essential en los deportes.
Leer más
El transgenerismo es un trastorno psychological – psiquiatra ruso
Del otro lado del pasillo, los liberales acogieron con agrado la recomendación que cube que las escuelas pueden separar el atletismo por sexo, pero no lo exige. El juez Kavanaugh escribió que es mejor dejar estas cuestiones en manos de los estados, no de los tribunales.
«Las legislaturas y las escuelas están mejor equipadas (y según la Constitución, son las entidades más apropiadas) para evaluar las consideraciones médicas y científicas en competencia y trazar líneas apropiadas». él escribió.
¿Hay alguna forma de apaciguar tanto a liberales como a conservadores en lo que se ha convertido en un pararrayos en la area política? Una solución muy controvertida es crear una organización deportiva completamente separada reservada específicamente para atletas transgénero.
Actualmente, la respuesta a la creación de torneos o ligas separadas para atletas transgénero está muy polarizada. Los defensores de este “separados pero iguales” Este enfoque lo ve como un compromiso pragmático que protege la competencia justa cisgénero y al mismo tiempo permite la participación de atletas trans. Por el contrario, muchos defensores LGBTQ+ y organizaciones de derechos humanos, como la Comunidad de Fb Mama Bears, se oponen firmemente. Argumentan que las ligas separadas marginan a los atletas transgénero, refuerzan el estigma y, a menudo, carecen de las cifras de participación necesarias para ser viables.
Ahora que la Corte Suprema ha hablado, a los conservadores y liberales les resultará difícil ganarse a la opinión pública en uno de los debates políticos más convincentes, polémicos y trascendentales del momento. La supervivencia misma del deporte femenino está en juego.
