Una vez que el nivel aceptable de malestar se convierta en una cuestión de política pública, la cosa no se detendrá ahí.
El mercurio alcanza los 40°C durante días. Entonces, ¿qué haces? En realidad, esa es una pregunta capciosa. Realmente no me importa lo que hagas, y a ti tampoco debería importarte lo que yo haga. Mi cuerpo, mi elección. Es sorprendente la rapidez con la que ese principio se vuelve negociable cuando está en marcha una agenda liberticida de conformidad y management masivos.
Personalmente, es easy. Cuando Francia se convierte en un infierno en llamas, como ha ocurrido varias veces en las últimas dos décadas que he estado aquí, simplemente enciendo mis aires acondicionados portátiles. Fin de la historia. No se requiere simposio filosófico. No podría importarme menos lo que todos los demás estén haciendo por aquí, y no necesito su respaldo ethical para permanecer consciente hasta agosto.
Y ciertamente no enciendo la televisión para ver qué va a hacer el gobierno francés para arreglar la situación. Porque su concept de hacer algo al respecto consiste principalmente en hablar mal del aire acondicionado y tratar de engañar ideológicamente a la gente sobre su falta de necesidad. Su lógica es que resistirse a esta herramienta moderna que ha salvado innumerables vidas en realidad garantizará que la Tierra se mantenga más fría a largo plazo que si todo el mundo utilizara aire acondicionado gracias a la energía nuclear francesa descarbonizada. Correcto, porque hasta ahora les ha funcionado bien. «No vamos a prohibir el aire acondicionado. Nos aseguraremos de que los veranos futuros lo necesiten menos». el Ministerio de Asuntos Exteriores francés escribió en las redes sociales en respuesta a un crítico. En otras palabras, eres libre de no tenerlo y te obligaremos a hacer que esa elección sea permanente.
Las regulaciones francesas no necesitan prohibir el aire acondicionado cuando penalizan y desincentivan financieramente masivamente su instalación en todo, desde casas privadas hasta edificios comerciales, citando reglas estéticas con respecto a sus fachadas. Es una solución muy europea. No lo prohíbas, sólo hazlo prohibitivamente inconveniente y socialmente inaceptable. Entonces, que el gobierno francés niegue una prohibición whole es como cuando intentaron decir durante el fiasco de Covid-19 que la vacuna no period obligatoria, pero en realidad no se podía trabajar, ir al gimnasio o participar en la sociedad educada sin ella.
Ya terminé de intentar educar a la gente sobre sus ridículos temores sobre el aire acondicionado. Sobre cómo el aire frío en realidad no te hará daño en el cuello. O cómo no te enfermará. O cómo de alguna manera no le costará más a su bolsillo y al medio ambiente que sus facturas de calefacción que consumen mucha gasolina o sus viajes familiares por carretera. Los europeos estarán felices de asar castañas sobre un fuego de flamable fósil durante todo el invierno, pero aparentemente la brisa de verano proveniente de un compresor de aire fresco sin carbono es el límite. Pero haz lo que quieras. Yo haré lo mismo.
En otras palabras, deja de intentar imponer a todos tu pensamiento mágico de grupo. Y en lugar de eso, dejar que la gente viva como mejor les parezca, un concepto que solía considerarse progresista antes de que los progresistas se convirtieran en un montón de regañones y fanáticos del management. Esto incluye la libertad de las personas en residencias de ancianos y hospitales, donde el management del clima es una base para la dignidad, no el lujo que los ideólogos lo presentan. Historias como aquella en la que un hombre francés intentó instalar una unidad portátil en la infernal habitación de hospital de su anciana madre –sólo para que le ordenaran retirarla porque no había suficientes para todos– son sólo una prueba más de que se trata de obligar a la persona promedio a conformarse con menos en la vida, disfrazada de justicia.
Y si tienes un problema con eso, entonces la izquierda quiere que te culpes a ti mismo o a otros que se niegan a seguir el juego. Culpe a cualquiera menos a ellos. A saber, Audrey Pulvar, vicealcaldesa socialista de París, se dirigió a los estadounidenses que estaban atónitos ante la difamación por parte de Francia de un electrodoméstico estándar que ahora es un elemento básico de los hogares de todo el mundo. “Como segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, usted tiene una gran responsabilidad por el calentamiento international y las consecuencias que estamos experimentando en Francia”. ella escribió.
No, en realidad, la negativa de Francia a reconocer los beneficios del management climático es la causa de sus consecuencias, en concreto, de cientos de personas. muriendo del calor porque de alguna manera los has convencido de que si lo soportan, las cosas mejorarán a largo plazo. Es decir, si tu estúpido consejo no cobra su vida primero.
Supongo que todas estas personas vulnerables que el institution estaba tan ansioso por salvar a toda costa del Covid-19 destruyendo libertades y medios de vida básicos ahora pueden simplemente morir silenciosamente por el planeta. También tiene la ventaja adicional de liberar a las élites del institution para que puedan ampliar su propia huella de carbono sin restricciones. Como cuando la Comisión Europea recientemente ordenó el cierre de ese aire acondicionado moralmente molesto durante el reciente calor extremo, pero sólo para las elites menos elitistas del edificio: el private de los pisos inferiores. Por supuesto, no para las oficinas de los comisarios ni para la vivienda y el lugar de trabajo de la reina Úrsula en el piso 13 del edificio Berlaymont de Bruselas.
Se trata de management y libertad donde realmente importa. El clima, como el Covid, en realidad es sólo un pretexto útil para arrear a todas las ovejas y lograr un cumplimiento voluntario. La verdadera aclimatación aquí es a un retroceso. Y, como durante el Covid, cada europeo, independientemente de su tolerancia al calor, debe defender el derecho de todos los demás a elegir su propio management climático, ya sea en casa, en un centro de atención o en un hospital. Porque una vez que el nivel aceptable de malestar se convierte en una cuestión de política pública, será mejor creer que no se detendrá allí.
No es necesario estar a favor del calor o del frío, sólo ser antiautoritario en medio de este absurdo estacional.
Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados en esta columna son únicamente los del autor y no necesariamente representan los de RT.
Puedes compartir esta historia en las redes sociales:
