O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, faz uma atualização sobre a situação no Oriente Médio na Downing Avenue Briefing Room, em Londres, Grã-Bretanha, em 5 de março de 2026.
Jaimi Alegria | Através da Reuters
Os primeiros resultados das eleições para o conselho native apontaram para grandes perdas para o Partido Trabalhista, no poder no Reino Unido, na sexta-feira, levantando questões sobre o futuro de Keir Starmer como primeiro-ministro.
A contagem dos votos apontou para centenas de vereadores trabalhistas perdendo seus assentos e a liderança de muitos conselhos locais mudando de mãos.
O resultado previsto não afectará a composição do parlamento em Westminster nem a mudança de quem está no governo, mas reflecte o sentimento amargo sobre a liderança de Starmer entre o eleitorado.
Prevê-se que os Trabalhistas e o seu principal partido da oposição, os Conservadores, sofram pesadas perdas, enquanto se prevê que o partido de direita, Reform UK, e o Partido Verde, de esquerda, obtenham grandes ganhos.
Os deputados trabalhistas de base – parlamentares sem posição no governo – estão alegadamente a planear atribuir a culpa das perdas iminentes ao primeiro-ministro e exigir a sua demissão.
Starmer e a sua ministra das Finanças, Rachel Reeves, têm lutado contra o descontentamento relativamente à política fiscal no seio das suas próprias fileiras, enquanto as reformas da segurança social e a nomeação de Peter Mandelson – um associado do falecido agressor sexual Jeffrey Epstein – como embaixador dos EUA, prejudicaram ainda mais as relações interpartidárias.
O ministro da Saúde, Wes Streeting, a ex-vice-primeira-ministra Angela Rayner e o prefeito da Grande Manchester, Andy Burnham, estão entre os principais candidatos para substituir Starmer. Rayner e Burnham – que atualmente não é elegível para ser primeiro-ministro porque não tem assento no parlamento – são geralmente considerados mais esquerdistas do que Starmer.
Mas os mercados têm apoiado a manutenção de Starmer e Reeves das suas posições relativamente a potenciais alternativas, com as obrigações do Reino Unido a serem vendidas em períodos anteriores de incerteza sobre os seus futuros políticos.
Em Julho passado, os rendimentos dos títulos do governo do Reino Unido – conhecidos como gilts – subiram depois de Reeves ter sido vista chorando no parlamento, em meio a relatos de que o seu papel no gabinete de Starmer estava em perigo. Isso aconteceu depois que o governo mudou de direção em relação aos cortes propostos na previdência social, após uma rebelião de políticos trabalhistas.
Rendimentos no benchmark 10 anos Os títulos do governo do Reino Unido, conhecidos como gilts, subiram 1 ponto base no início das negociações em Londres, enquanto os investidores aguardavam novos resultados eleitorais. No início desta semana, esses rendimentos subiram para os níveis mais elevados desde 2008, em meio a relatos de um golpe planejado contra Starmer por parte de seu próprio partido após as eleições.
Ouro de 10 anos do Reino Unido
Os rendimentos e os preços dos títulos movem-se em direções opostas.
Os rendimentos das gilts foram mistos ao longo da curva, com o rendimento das gilts de 2 anos subindo ligeiramente, enquanto os das gilts de 20 e 30 anos caíram ligeiramente. Os rendimentos dos títulos de longo prazo também subiram para máximos de várias décadas no início desta semana, com os custos dos empréstimos a 30 anos a atingirem o seu nível mais elevado desde 1998.
Ouro de 30 anos do Reino Unido
O Reino Unido já tem os custos de financiamento públicos mais elevados do G7, com a sua dívida a ten, 20 e 30 anos a gerar rendimentos acima do limite crítico de 5%. Os rendimentos representam efectivamente os juros pagos pelo governo aos investidores que detêm a sua dívida.
Nigel Inexperienced, CEO da consultoria financeira deVere Group, disse à CNBC na manhã de sexta-feira que os mercados dourados provavelmente se tornariam “um dos maiores riscos políticos enfrentados por Keir Starmer e Rachel Reeves” após as eleições locais.
“O Partido Trabalhista já perdeu cerca de 58% dos assentos no conselho que defendia nos resultados da noite para o dia. Se as perdas continuarem perto desse ritmo, o partido poderá ter perdas de cerca de 1.500 assentos no whole”, disse ele por e-mail.
“Os mercados prestam muita atenção à autoridade política, especialmente quando os governos já enfrentam condições fiscais difíceis.”
Inexperienced observou que o aumento dos rendimentos das gilts é “um sério sinal de alerta”, com os investidores exigindo um prêmio maior para manter a dívida do Reino Unido.
“Os mercados questionam se o Partido Trabalhista consegue manter a disciplina fiscal, apoiar o crescimento e tranquilizar os investidores simultaneamente”, disse ele.
“Rachel Reeves está completamente ligada politicamente a Starmer na economia. Se os rendimentos dos gilts continuarem sob pressão enquanto os trabalhistas absorvem pesadas perdas eleitorais, os investidores podem começar a concluir que o governo está a tornar-se politicamente enfraquecido, bem como fiscalmente limitado.”
Inexperienced acrescentou que embora a libra esterlina tenha evitado até agora uma grande liquidação, as moedas e os mercados obrigacionistas muitas vezes movem-se em conjunto quando a confiança começa a deteriorar-se.
“Se os investidores perderem a fé na capacidade do governo de controlar os empréstimos ou de manter a credibilidade económica, a pressão sobre a libra poderá intensificar-se rapidamente”, disse ele à CNBC. “Para Downing Avenue, isto torna-se perigoso quando a fraqueza política e a fraqueza do mercado começam a alimentar-se mutuamente.”
Jonathon Marchant, gestor de fundos da Mattioli Woods, com sede no Reino Unido, disse à CNBC que a primeira indicação period que “é provável que seja um dia difícil para Kier Starmer”.
“Dado o aumento das tensões no Médio Oriente durante a noite e o impacto associado sobre o petróleo e a inflação, desvendar a percepção do mercado sobre as eleições locais é um desafio”, disse ele. “Os rendimentos das gilts caíram ligeiramente na abertura, com o mercado parecendo ter precificado um resultado ligeiramente pior para os trabalhistas no período que antecedeu as eleições locais.”
Marchant observou que Starmer “permaneceu decidido nas últimas semanas e provavelmente desejará continuar lutando”.
“Na verdade, pudemos ver o ritmo das tentativas de mudança política acelerar”, disse ele à CNBC. “No entanto, para os mercados a questão é: ‘em que direção?’ Virar mais para a esquerda provavelmente apaziguará os defensores e bloqueará a oposição interna e, embora isso seja mais favorável do que uma mudança de liderança, não é algo que os mercados provavelmente acolherão bem.”
