Caitlin Clark bateu na garganta durante uma disputa de bola solta da WNBA, provocando reação negativa e suspensão do jogo
A superestrela da WNBA Caitlin Clark foi atingida na garganta durante uma disputa de bola solta, provocando indignação e suspensão de um jogo para Alyssa Thomas. Garrett Tenney, da Fox Information, relata o incidente ‘absolutamente inaceitável’ e a reação do treinador. O analista político Gianno Caldwell discute o imenso impacto de Clark na audiência da WNBA, incluindo um acordo de US$ 2,2 bilhões, e o papel do gênero e da raça na controvérsia.
Após três anos de carreira na WNBA, a maioria das pessoas ainda não consegue ter uma conversa honesta sobre Caitlin Clark. Então, vamos ter um agora.
Clark emergiu como um fenômeno durante sua temporada júnior em Iowa. Muito poucas pessoas tinham uma palavra negativa a dizer sobre ela. Isso mudou durante o torneio da NCAA, quando o atacante da LSU Angel Reese provocou Clark com o gesto “Você não pode me ver”, a celebração que Clark tornou famosa ao longo de sua carreira universitária.
A provocação de Reese atraiu críticas on-line. Notavelmente, o fundador da Barstool Sports activities, Dave Portnoy, chamou-a de “uma merda sem classe”.
Daquele momento em diante, uma nova narrativa tomou conta, afirmando que Reese recebeu mais reações do que Clark pelo gesto por ser negra. Neste ponto, Clark não period mais apenas a maior estrela do esporte. Ela se tornou um símbolo em uma discussão cultural mais ampla sobre raça.
O argumento, é claro, ignorou uma distinção óbvia. A provocação “Você não pode me ver”, popularizada por John Cena, tornou-se a assinatura de Clark. Reese o roubou intencionalmente e acenou diretamente na cara de Clark. Na luta livre, isso seria visto como um comportamento clássico de calcanhar. O contexto importava.
Mas, como você lerá em breve, os fatos importam muito pouco nos comentários em torno de Caitlin Clark, muitos dos quais são alimentados por uma combinação repugnante de idolatria racial, ciúme e territorialismo.
A atacante do Phoenix Mercury, Alyssa Thomas, luta para superar a guarda do Indiana Fever, Caitlin Clark, durante um jogo no Gainbridge Fieldhouse, em Indianápolis, em 24 de junho de 2026. O Phoenix Mercury derrotou o Indiana Fever por 111-109. (Rede USA TODAY through Reuters Join)
CAITLIN CLARK SENDO ‘MENINA BRANCA DO MEIO DA AMÉRICA’ AJUDOU A CONECTAR-SE COM JOVENS FÃS, DIZ ESPN PUNDIT
À medida que a popularidade de Clark crescia durante sua temporada de estreia, os críticos atribuíam-na cada vez mais à “branquitude” em vez de ao talento, carisma ou estilo de jogo. Comentaristas como Jemele Hill argumentaram que o apelo de Clark period inseparável de ela ser uma mulher branca heterossexual em uma liga composta principalmente por jogadoras negras e lésbicas.
“Seríamos todos muito ingênuos se não disséssemos que raça e sua sexualidade desempenharam um papel em sua popularidade”, disse Hill ao Los Angeles Occasions em 2024.
Não há evidências claras de que a popularidade de Clark esteja ligada à sua raça ou orientação sexual. Esse argumento mereceria mais consideração se a América elevasse consistentemente os atletas brancos acima dos atletas negros mais talentosos. No entanto, esse não é o caso.
As maiores estrelas do esporte americano nas últimas três décadas são Michael Jordan, Tiger Woods, LeBron James, Steph Curry, Kobe Bryant, Serena Williams, Patrick Mahomes e Floyd Mayweather. Esse não é exatamente o perfil de uma cultura esportiva em busca do próximo grande esperança branca.
O que estes atletas têm em comum é grandeza, personalidade e aura. Clark não é diferente de Jordan, Curry, Williams ou Mahomes nesse aspecto.
“Mas A’ja Wilson é uma jogadora melhor”, respondem frequentemente os críticos.
De fato. Nikola Jokić também foi o melhor jogador de basquete do mundo na última década, mas não está entre os jogadores mais populares da NBA. Personalidade e aura são tão importantes para o estrelato quanto a grandeza.
Caitlin Clark tenta um arremesso enquanto sofre uma falta durante um jogo de basquete. (Imagens Getty/Imagens IMAG)
Ainda assim, a narrativa em torno de Clark se espalhou pela mídia esportiva e pelos vestiários da WNBA, vestiários compostos principalmente por mulheres negras.
Não é difícil entender aonde isso leva. Como a sociedade provou, há consequências em dizer a todo um grupo demográfico que o sucesso dos seus homólogos brancos ocorre às suas custas directas. O conceito é inerentemente marxista.
É também uma forma eficaz de lavagem cerebral. Sem surpresa, Clark entrou na WNBA como alvo de vários jogadores negros.
CAITLIN CLARK HARD CONTACT TIMELINE: A CRESCENTE HISTÓRIA DE HITS BRUTAL DA WNBA CONTRA A FACE DO ESPORTE
Chennedy Carter fez uma verificação cega do quadril e, mais tarde, compartilhou uma postagem nas redes sociais encorajando alguém a “machucar” Clark na próxima vez.
DiJonai Carrington cutucou Clark nos olhos durante um jogo dos playoffs e mais tarde postou on-line sobre o suposto privilégio de Clark.
Angel Reese cometeu várias faltas duras contra Clark e postou um TikTok zombando dela como uma “garota branca com medo de perder o brilho”.
Mesmo assim, a mídia da WNBA agiu como se Clark fosse o responsável pela animosidade.
Os repórteres do New York Occasions perguntaram duas vezes a Clark se ela tinha a obrigação de falar em nome das mulheres negras na liga. O comentarista da ESPN David Dennis Jr. argumentou que Clark tem um “obrigação moral”, como uma mulher branca, para defender as mulheres negras, mesmo que fossem elas que a atacassem.
Eventualmente, Clark reconheceu seu próprio “privilégio branco” em uma entrevista para a Time, provavelmente enquanto usava um olho roxo.
“Quero dizer que mereci tudo, mas como pessoa branca, há privilégios.”
Pense em como aquele momento foi incomum. A maior estrela da liga sentiu-se compelida a reconhecer o privilégio racial enquanto repetidamente recebia faltas duras de adversários de uma raça diferente.
A DEFESA DE ALYSSA THOMAS POR CHINEY OGWUMIKE REFORÇOU TUDO QUE OS CRÍTICOS DIZEM SOBRE A MÍDIA WNBA
Pense em como aquele momento foi incomum. A maior estrela da liga sentiu-se compelida a reconhecer o privilégio racial enquanto repetidamente recebia faltas duras de adversários de uma raça diferente.
Durante sua segunda temporada, não ficou claro se essa hostilidade permaneceu. Clark disputou apenas 13 partidas devido a várias lesões.
Esta temporada tirou qualquer dúvida.
Caitlin Clark, guarda do Indiana Fever, mostrada após cair na pista enquanto a atacante do Phoenix Mercury, Alyssa Thomas, assiste à bola no Gainbridge Fieldhouse Indianapolis, Indiana, em 24 de junho de 2026. (Grace Smith/IndyStar/USA TODAY NETWORK through Imagn Pictures)
Na semana passada, a atacante do Phoenix Mercury, Alyssa Thomas, deu um soco no pescoço de Clark. Os oficiais não marcaram falta. Thomas foi suspenso um jogo depois. A jogada period perigosa, desnecessária e nem perto de uma jogada legítima de basquete.
No entanto, partes da mídia imediatamente passaram a minimizar o que os telespectadores assistiam claramente.
Em um dos segmentos mais embaraçosos da história das conversas sobre esportes, o analista da ESPN Chiney Ogwumike defendeu Thomas na noite de domingo, argumentando que Thomas simplesmente joga agressivamente, Clark embeleza o contato e a jogada só parece flagrante quando desacelerada quadro a quadro.
A credibilidade de Ogwumike neste assunto já é questionável. No ano passado, ela ampliou uma falsa acusação de que os fãs de Clark dirigiam “ruídos de macaco” para Angel Reese, uma alegação que a WNBA disse mais tarde que não poderia comprovar.
OutKick solicitou comentários de Ogwumike e Hannah Storm, que apresentaram o segmento. Nenhum dos dois respondeu.
Em outro lugar, Jemele Hill argumentou que a indignação com o golpe de Thomas refletia hostilidade para com as mulheres negras.
“Grande parte desse discurso de Caitlin Clark está absolutamente enraizado no ódio ou antipatia pelas mulheres negras. A linguagem é que diz. Pessoas sugerindo que Alyssa Thomas deveria ser presa, descrevendo faltas contra CC como ‘agressão’ e ‘abuso’, e até mesmo essa noção absurda de que ela deveria apenas fazer as malas e deixar a WNBA para ‘humilhá-las’… tudo aponta para essa estranha fixação que as pessoas têm em querer ver as mulheres negras colocadas em seus lugares e punidas”, postou Hill no Threads.
Observação: as pessoas usam a palavra “agressão” porque dar um soco no pescoço de alguém é, por definição, mais próximo de uma agressão do que de uma jogada de basquete. Se os outros jogadores simplesmente cometessem falta em Clark, tais palavras não seriam necessárias.
Outra nota: Jemele Hill acusou OutKick de fazer a história sobre raça na semana passada. Ela então imediatamente fez a própria história sobre raça, alegando que o discurso está “enraizado no ódio ou na antipatia pelas mulheres negras”.
Alguém fora de Lisa Leslie na esfera de mídia da WNBA TV defendeu Clark? Ou pelo menos discutimos como aquilo não period uma jogada de basquete? Colocar alguma culpa em Thomas? Parece que todo mundo está encontrando maneiras de fazer aquela jogada parecer regular ou fazer de Thomas uma vítima. Parece estranho. Como todos nós vemos o vídeo. Todos nós assistimos à bola, observou o ex-jogador da NFL Geoff Schwartz.
Não é estranho. Calculado.
A narrativa afirma que se você apoia Clark, você está fazendo isso porque ela é branca e os outros jogadores são pretos. Assim, muito poucas pessoas defenderão Clark sob o risco de alguém as rotular de “racistas” ou “traidoras”.
Mas tais tácticas de medo nunca deveriam impedir a verdade objectiva. E a verdade é a seguinte:
• Caitlin Clark transcendeu o basquete feminino para o mainstream.
• Os jogadores e comentadores negros estão convencidos de que ela o fez apenas porque é uma mulher branca heterossexual.
• Esses jogadores ficam ressentidos com Clark por causa dessa crença.
• A maioria dos meios de comunicação social tem demasiado medo de o dizer.
A armadora do Indiana Fever, Caitlin Clark, dribla a bola enquanto a atacante do Phoenix Mercury, Valeriane Ayayi, defende no segundo tempo no Gainbridge Fieldhouse em Indianápolis, Indiana, em 24 de junho de 2026. (Trevor Ruszkowski/Imagn Imagens)
O colunista do LA TIMES, BILL PLASCHKE, CHAMA CAITLIN CLARK de ‘OAFISH’ E ‘ESTMADO’ EM LONGTHY TAKEDOWN COLUMN
Para ser claro, Clark não é um anjo. Ela reclama com muita frequência. Ela flopa mais do que uma estrela deveria, embora Shai Gilgeous-Alexander possa argumentar o contrário.
E tudo isso é justo dizer. Faz parte da história dela. No entanto, a ideia de que ela e seus fãs brancos são o problema não é factual.
A verdade é que os jogadores negros e a mídia estão incomodados com o estrelato de Clark. Eles não gostam disso. Eles não acreditam que ela se encaixe na cultura preferida da WNBA.
Considerando que Clark é também a primeira grande estrela branca do desporto americano a surgir depois de 2020. Isto dá aos jogadores e comentadores negros uma sensação de liberdade, e até mesmo incentivo, para a discriminarem com base na justificação racial.
A WNBA teve a oportunidade de se estabelecer como uma das principais ligas esportivas da América. Atrás de Clark, a liga poderia ter apresentado e desenvolvido outras estrelas ao seu redor, incluindo muitos jogadores negros.
Em vez disso, a liga como um todo desmoronou sob os holofotes, muitas vezes omitindo Clark de cartazes e materiais promocionais simplesmente para sinalizar sua virtude.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
As últimas três temporadas demonstraram que a WNBA não está preparada para o momento. A idolatria racial entre jogadores, treinadores, árbitros e grande parte da mídia é muito profunda. Eles preferem permanecer em um nicho, não lucrativos e irrelevantes do que alcançar novos patamares nas costas de uma garota branca de Iowa.
Provavelmente há muitas coisas que escrevi neste artigo que incomodarão as pessoas. Isso é bom. A verdade muitas vezes é desconfortável e inconveniente. No caso de Caitlin Clark, é por isso que tão poucas pessoas estão dispostas a dizer a verdade.
