Há quase 100 anos, o Supremo Tribunal decidiu por unanimidade que o Presidente Democrata Franklin Delano Roosevelt não tinha poder ilimitado para substituir comissários em agências reguladoras criadas pelo Congresso para serem isoladas da autoridade presidencial.
Na segunda-feira, enfrentando um desafio do republicano Trump, o tribunal descartou decisivamente esse precedente.
“Os subordinados que exercem o poder do presidente estão sujeitos à remoção por ele”, escreveu o presidente do tribunal, John Roberts, na opinião da maioria. “Então, e só então, eles poderão continuar a prestar contas ao presidente, e o presidente perante o povo.”
Nesta decisão, os ministros do tribunal se dividiram em grupos familiares. Todos os seis conservadores, três dos quais nomeados por Trump, votaram a favor do presidente. Os três juízes liberais, todos nomeados pelos democratas, discordaram.
A decisão do tribunal dará a Trump, e a todos os futuros presidentes, amplo poder para remover e substituir reguladores de dezenas de agências-chave com as quais discordam.
A Comissão Federal do Comércio esteve directamente em questão neste caso (tal como no caso de Roosevelt), mas o precedente que o tribunal estabelece aqui aplicar-se-á aos organismos reguladores que interpretam as leis eleitorais, emitindo políticas de comunicação, resolvendo disputas laborais e estabelecendo regulamentos financeiros e ambientais.
Neste momento, os americanos estão habituados a mudanças políticas dramáticas quando um presidente de um partido político diferente assume a presidência – de Barack Obama a Trump, a Joe Biden e de volta a Trump. A decisão deste tribunal certamente impulsionará essa tendência.
“Noventa anos de precedente foram completa e inequivocamente anulados”, exclamou Trump num put up do Fact Social após a decisão, “aumentando enormemente o poder presidencial num momento em que é mais necessário!”
