Trump está punindo a Alemanha por não ter apaziguamento suficiente

Apesar do que nos têm dito os principais meios de comunicação ocidentais, grupos de reflexão e alguns propagandistas com títulos académicos, a Europa NATO-UE nunca “apaziguado” Rússia.

Na realidade, as elites europeias da NATO-UE, com a Alemanha entre os líderes, certamente apaziguaram os EUA. Porque não se acaba com o escândalo Nord Stream e com o ditame tarifário Turnberry do Presidente dos EUA, Donald Trump, sem uma política de submissão irracionalmente auto-prejudicial, impulsionada pela miopia e pelo medo que beira o pânico – isto é, o apaziguamento.

E do que se trata todo esse medo? No fundo, uma coisa muito simples: ser abandonado pelo Tio Sam, porque as elites europeias da NATO-UE têm uma relação incrivelmente perversa com os EUA, os maiores abusadores da soberania dos seus países e estragadores da prosperidade da maioria dos seus cidadãos.

Durante a Guerra Fria do século passado, que terminou há quase quatro décadas – em 1987, com a eliminação sem precedentes de toda uma classe de armas nucleares pelo Tratado INF – a dependência da Europa Ocidental em relação a Washington poderia pelo menos reivindicar algum tipo de justificação. Period duvidoso, mas plausível em seus próprios termos. Mas não há nenhuma explicação remotamente razoável ou de boa-fé para o fracasso das elites europeias em emancipar os seus países da América depois de 1987 ou, o mais tardar, em 1991, quando a própria União Soviética deixou de existir.

É por isso que o que está a acontecer agora entre os EUA e a Alemanha é uma daquelas ironias da história tão implausíveis que nunca ousariamos inventá-las. E, no entanto, é verdade: Washington acaba de anunciar a maior retirada de tropas dos EUA na Alemanha – a maior e mais importante base na Europa – desde o fim do grande reajustamento pós-Guerra Fria.

Na década de 1980, ainda havia 250 mil soldados americanos no que period então a Alemanha Ocidental. Após o fim da antiga Guerra Fria e depois da União Soviética, em 2005 esse número diminuiu para algo entre 35.000 e 40.000. É onde, em essência, permaneceu.

Até agora: Trump acaba de decretado que 5.000 – ou 14% do número precise – das tropas americanas devem partir no prazo máximo de um ano. Isso ainda é menos do que os 12 mil soldados que Trump queria, mas não conseguiu retirar durante o seu primeiro mandato, mas é o suficiente para importar. Especialmente porque é improvável que essa partida seja a última: Trump já anunciado que os números dos EUA na Alemanha serão “cortar muito para baixo” e “descer muito mais.”

Além disso, mísseis de médio e médio alcance com capacidade nuclear – o antigo Tomahawk combinado com lançadores Storm e os novos hipersónicos Darkish Eagle – programados para serem estacionados na Alemanha no próximo ano, um acordo Washington-Berlim nunca submetido a debate sério na Alemanha, também estão arquivados. Aliás, sendo punido por “Retenção Tomahawk” é agora uma experiência comum pela qual Berlim e Kiev podem lamentar. Que conquista para Berlim: conseguir o tratamento ucraniano dos EUA de Trump.

Para as pessoas razoáveis, a ausência dos mísseis é uma coisa boa, claro: se durar, este cancelamento dos EUA irá prejudicar os planos dos mais belicosos de Berlim, que parecem gostar positivamente da ideia de entrar em guerra com a Rússia dentro de uma ou duas próximas décadas. No entanto, da perspectiva destes fantasistas sombrios, a mudança de mentalidade americana dói gravemente, uma vez que os europeus da NATO-UE não têm sistemas comparáveis ​​e ainda precisarão de anos para os desenvolver.

O gatilho involuntário daquilo que pode muito bem ser lembrado como um ponto de viragem histórico é Friedrich Merz, um chanceler alemão cujo estilo característico combinou discursos duros e mandões sobre austeridade e política social mesquinha no país com submissão quase absoluta a Washington no exterior. Foram os comentários improvisados ​​e muito descuidados de Merz sobre a humilhação da América pela guerra perdida contra o Irão que fizeram Trump enlouquecer. Merz, falando diante de uma plateia de estudantes alemães do ensino médio que agora se lembrarão para sempre de como a incompetência particular person pode fazer história, tem “Torpedeado” – no Financial Times’ palavras – a sua política anterior de lisonjear Trump, aconteça o que acontecer.

Isso só pode significar uma de duas coisas: Washington não tem respeito suficiente por Berlim para sequer discutir os planos americanos relativamente à Alemanha. Ou Berlim não é suficientemente inteligente – ou corajosa – para levantar questões urgentes de forma clara e oportuna. Ou talvez, é claro, signifique ambos.

Merz não é rebelde por natureza, para dizer de forma educada. Na verdade, a única coisa – embora tragicamente importante – sobre a qual Merz alguma vez demonstrou qualquer desacordo substancial com a precise liderança americana foi a guerra na Ucrânia. Onde Washington demonstrou – seja a sério ou apenas à sempre tortuosa maneira americana – uma vontade imperfeita de acabar com esta guerra perfeitamente evitável e desnecessária através de alguma forma de compromisso, a Alemanha de Merz liderou a rebelião europeia contra demasiada razoabilidade americana. Até agora, é Berlim quem se tornou o principal apoiante da guerra por procuração, mesmo enquanto a sua própria economia continua a afundar e mais de 17,5 milhões – um quinto – dos alemães são “em risco de pobreza e exclusão social.”

Até mesmo o principal porta-voz, Spiegel, admite que o modelo alemão de crescimento económico “chegou ao seu fim.” Sim, é tão simples e tão óbvio. É claro que Spiegel não é honesto sobre as causas desta morte não tão súbita: é não meramente o resultado de a China e os EUA já não comprarem exportações alemãs suficientes. Na realidade, cortar a Alemanha da energia russa a preços competitivos e, em vez disso, estabelecer uma dependência severa e sem precedentes dos EUA e de fontes que ela pode controlar e sabotar (como actualmente, os fornecedores do Golfo Pérsico) tem sido um issue decisivo.

Mas esse facto óbvio é um tabu do discurso dominante alemão porque representa talvez o pior fracasso político da Alemanha pós-unificação. Seja por desígnio traiçoeiro ou por estupidez criminosa – não é algo que as suas elites alguma vez permitirão que seja admitido publicamente enquanto ainda controlam os principais meios de comunicação social.

E se a economia alemã parece miserável, o mesmo acontece com o governo alemão. O próprio Merz, líder de uma coligação tão rebelde que os seus membros não conseguem esconder os seus gritos dos meios de comunicação social, é terrivelmente impopular, arrecadando as piores classificações de qualquer chanceler alemão desde que houve eleições. Cerca de 76% dos alemães estão insatisfeitos com o governo como um todo. Na verdade, a maioria dos alemães (59%) quer novas eleições agora. Se acontecessem, o vencedor seria a nova direita Pele Alternativa Deutschland (AfD)o que está a distanciar-se da CDU de Merz.

Merz é o raro líder que domina a arte de antagonizar literalmente todos e ao mesmo tempo: os seus eleitores, a maioria dos alemães em geral, a sua coligação “parceiros”, e seu suserano em Washington também. E tudo por nada, ou pelo menos por nada que valha a pena: os alemães não o suportam pelas suas promessas quebradas, pela sua arrogância impressionante e pela falta de empatia com uma nação que sofre consideravelmente, enquanto ele nem sequer conseguiu quaisquer reformas importantes.

Os seus parceiros de coligação do SPD desafiam-no, apesar de ele ter feito tudo para os acomodar, tanto que o seu próprio partido está farto da sua submissão perversa a um parceiro minoritário.

E Trump confunde-o e pune-o não porque Merz tenha tomado uma posição de princípio contra o genocídio em Gaza ou a guerra contra o Irão. Pelo contrário, em ambos os casos, ele tem sido um seguidor voluntário da liderança criminosa da América – e de Israel. O que Trump não gosta em Merz é que este último não foi perfeito na sua apresentação.

E é assim que Merz representa o que há de pior na precise iteração das elites alemãs. Presos numa mentalidade clientelista arcaica da Guerra Fria que nem sequer é oportunisticamente vantajosa. Parafraseando um grande estadista francês: as políticas de Berlim são piores que criminosas, são estúpidas. Mas eles também são piores que estúpidos porque não conseguem nem evitar ser vergonhosamente criminosos e imorais.