Um tribunal concedeu a custódia policial de todos os oito acusados presos em conexão com o suposto desvio de doações no templo Ram em Ayodhya até 29 de junho, período durante o qual os investigadores continuarão a interrogá-los, disse um funcionário na sexta-feira (26 de junho de 2026).
O promotor KC Verma disse aos repórteres que eles foram detidos sob custódia policial até segunda-feira (29 de junho de 2026) e serão apresentados ao tribunal especial posteriormente.
Verma disse que os investigadores recuperaram até agora ₹ 79,85 lakh durante a investigação.
Ele disse que as disposições apropriadas relativas à violação criminosa de confiança por parte de funcionários públicos e a Lei de Prevenção da Corrupção foram invocadas, uma vez que os acusados eram funcionários públicos e estavam alegadamente envolvidos em peculato.
Na manhã de sexta-feira (26 de junho de 2026), autoridades policiais locais disseram que oito pessoas citadas como acusadas em um Primeiro Relatório de Informação (FIR) sobre o suposto desvio de doações recebidas no templo Ram em Ayodhya foram presas.
Os acusados são Lavkush Mishra, Anukalp Mishra, Avinash Shukla, Manish Yadav, Ramshankar Yadav também conhecido como Tinnu, Subhash Chandra Srivastava e Karunesh Pandey. Eles foram autuados sob acusações que incluem roubo, quebra criminosa de confiança, trapaça e conspiração criminosa sob o Bharatiya Nyaya Sanhita. Os acusados presos incluíam um assessor próximo do secretário-geral do Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Belief, Champat Rai.
Leia também | ₹ 5.000 cr. mal utilizado no templo Ram de Ayodhya, diz Mallikarjun Kharge
De acordo com o FIR, os acusados estiveram envolvidos no processo de contagem de dinheiro e objetos de valor doados pelos devotos do templo. As autoridades alegaram que se apropriaram indevidamente de doações recolhidas através de caixas instaladas nas instalações do templo.
Enquanto isso, os partidos de oposição de Uttar Pradesh questionaram por que a FIR não nomeou pessoas proeminentes, incluindo o Sr. Rai, o membro do Belief, Dr. Anil Mishra, e o responsável pela construção do templo, Gopal Rao. A oposição acusou o governo do Partido Bharatiya Janata (BJP) de protegê-los.
Falando sobre o FIR, Ministro-chefe de Uttar Pradesh, Yogi Adityanathdisse que as ações do governo foram baseadas no relatório da SIT.
Yogi Adityanath na fila de doações de Ram Mandir
Yogi Adityanath na fila de doações de Ram Mandir | Crédito do vídeo: O Hindu
“Ayodhya é um símbolo de fé para todos nós, aprenda a seguir a dignidade praticada por Shri Ram. Eu disse que medidas serão tomadas depois que o relatório da SIT chegar, o relatório da SIT chegou, a ação começou”, disse ele, discursando em uma reunião pública em Deoria.
Criticando os partidos da oposição, o CM acrescentou: “aqueles que hoje levantam objecções, as suas intenções não são boas, estas são as pessoas que rejeitaram Lord Ram, costumavam dizer que Ram nunca existiu. Estas pessoas continuaram a negar Ayodhya. Estas são as mesmas pessoas que costumavam disparar balas contra Shri Ram, você vai nos contar sobre a fé”, alegou.
O FIR foi registrado na sexta-feira (26 de junho de 2026), com base em denúncia de Krishna Mohan, membro do Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Belief. Segue recomendações feitas no relatório preliminar de uma Equipa Especial de Investigação (SIT) constituída pelo governo de Uttar Pradesh para investigar as alegações.
O caso foi registrado nos termos das seções 306 (roubo por escrivão ou servo de bens em posse do patrão), 316 (quebra criminosa de confiança), 317 (recebimento desonesto de bens roubados) e 61 (conspiração criminosa) do Bharatiya Nyaya Sanhita, entre outras disposições.
A controvérsia sobre o suposto desvio de doações recebidas no templo Ram surgiu em 7 de junho. O governo de Uttar Pradesh constituiu uma Equipe Especial de Investigação (SIT) em 13 de junho, a pedido do Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Belief, que apresentou seu relatório preliminar ao governo em 23 de junho.
Um FIR foi registrado na noite de 25 de junho com base nas recomendações da SIT, e a polícia de Ayodhya confirmou as prisões dos acusados na sexta-feira.
Os nomes de alguns dos acusados têm circulado nas redes sociais desde que o chefe do Partido Samajwadi, Akhilesh Yadav, levantou a questão em 7 de junho, após o que se transformou numa grande controvérsia política, com o VHP e o Partido Aam Aadmi também exigindo o registo de um processo prison.
Subhash Chandra Srivastava period supostamente responsável pela equipe de contagem de dinheiro, enquanto os outros acusados estavam envolvidos na contagem de dinheiro, objetos de valor ou estavam associados ao processo em diferentes funções.
Entre os nomeados no FIR está Ram Shankar Yadav, também conhecido como Tinnu Yadav, que seria ex-motorista do secretário-geral do Belief, Champat Rai. Tinnu negou qualquer papel na contagem de dinheiro e culpou “pessoas ciumentas” não identificadas pelas acusações.
Outros acusados, incluindo Lavkush Mishra e Anukalp Mishra, também estariam supostamente envolvidos na contagem de dinheiro e objetos de valor recebidos como doações no templo. As tentativas do PTI de contatar altos funcionários do Belief, incluindo Champat Rai e Anil Mishra, para comentar, não tiveram sucesso.
O SIT de três membros period chefiado pelo Comissário Divisional de Lucknow, Vijay Vishwas Pant.
(Com informações do PTI)
(Com entradas PTI)
Publicado – 26 de junho de 2026, 11h14 IST
