Imagem usada para fins representativos. Arquivo | Crédito da foto: Shiv Kumar Pushpakar
O Supremo Tribunal solicitou na segunda-feira (25 de maio de 2026) respostas do Centro, do órgão de direitos da criança NCPCR e da NHRC sobre um PIL que busca a proibição absoluta do emprego de crianças e adolescentes em orquestras, grupos de dança, casas de massagens e spas.
Uma bancada composta pelo Chefe de Justiça Surya Kant e pelos Juízes Joymalya Bagchi e Vipul M. Pancholi tomou nota das apresentações do defensor sênior HS Phoolka, comparecendo ao coletivo de direitos da criança ‘Simply Rights for Kids Alliance’ (JRCA), e emitiu os avisos aos Ministérios Sindicais do Trabalho e Direito e Justiça.
Phoolka argumentou que meninas menores de 10 e 11 anos trabalhavam em orquestras e bares dançantes. “Para spas e casas de massagens, alguns estados estabeleceram regras de 18 anos como idade mínima”, disse ele.
Classificando a situação como “grave”, a bancada também emitiu avisos à Comissão Nacional para a Proteção dos Direitos da Criança (NCPCR) e à Comissão Nacional dos Direitos Humanos (NHRC) sobre o PIL.
“Emitir um mandado de segurança ou instruções apropriadas orientando o Governo Central… a exercer seus poderes sob a Seção 4 da Lei do Trabalho Infantil e Adolescente (Proibição e Regulamentação) de 1986, para incluir o emprego ou atuação de crianças menores de 18 anos em orquestras, bares de dança, grupos de dança, apresentações de nautanki, casas de massagens, spas e salões de beleza, ou quaisquer estabelecimentos semelhantes que retratam crianças de maneira obscena ou exploradora na Parte A do Cronograma para CALPRA, proibindo assim categoricamente tal emprego”, dizia o apelo.
A petição alegava que estes sectores tinham evoluído para “frentes clandestinas” de tráfico organizado, exploração sexual e trabalho forçado de meninas menores em todo o país.
A petição, apresentada pela JRCA através da advogada Sonali Jain, destacou um “vácuo de aplicação” crítico na Lei do Trabalho Infantil e Adolescente (Proibição e Regulamentação) (CALPRA), de 1986.
De acordo com a lei, as ocupações “perigosas” onde o trabalho adolescente é estritamente proibido estão listadas na Parte A da Tabela CALPRA.
No entanto, as casas de massagens e spas enquadram-se actualmente na Parte B, o que significa que o emprego de adolescentes (com idades compreendidas entre os 14 e os 18 anos) é meramente “regulamentado” e não proibido.
Além disso, os sectores da “orquestra” e da “trupe de dança”, notoriamente predominantes em estados como Bihar e Bengala Ocidental, permanecem totalmente não listados, afirmou.
A PIL afirmou que os traficantes exploram esta ambiguidade authorized para disfarçar a exploração sexual comercial de crianças como “emprego authorized” nas indústrias do entretenimento e do bem-estar.
Forneceu dados de operações de resgate realizadas entre março de 2025 e maio de 2026 e disse que 212 menores foram resgatados de orquestras e grupos de dança em Bihar e Bengala Ocidental. Afirmou ainda que 12 menores foram resgatados de casas de massagens e spas em Delhi e Rajastão.
As vítimas, algumas com apenas 12 anos, foram atraídas de comunidades empobrecidas com falsas promessas de “glamour”, formação em dança ou papéis em filmes, afirmou.
Na realidade, muitos foram vendidos a operadores por quantias que variam de ₹ 10.000 a ₹ 50.000, forçados à servidão por dívida e obrigados a se apresentar em “trajes sexualmente provocativos” diante de públicos embriagados.
O peticionário citou um relatório de 2023 do Instituto Bharatiya de Pesquisa e Desenvolvimento (BIRD), que concluiu que 44,04% de todas as vítimas de tráfico identificadas na Índia são menores e que os spas são frequentemente usados como fachadas para “exploração sexual disfarçada”.
Publicado – 25 de maio de 2026, 15h22 IST
