NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Os republicanos do Senado estão tendo dificuldade em aceitar um pedido de financiamento surpreendente que, em parte, financiaria melhorias na segurança do salão de baile do presidente Donald Trump.
Os republicanos na Câmara Alta ainda não concordam completamente com um pedido de mil milhões de dólares da administração Trump e do Serviço Secreto incluído no seu pacote de financiamento de operações de imigração, e muitos estão a perguntar-se como exatamente esse valor foi criado.
“Uma coisa period quando os dólares privados estavam construindo isso”, disse o senador John Curtis, R-Utah. “Se você está me pedindo um bilhão de dólares, tenho algumas perguntas realmente difíceis. Se eu fosse um empresário e um funcionário viesse e dissesse: ‘Tenho um projeto e é um bilhão de dólares’, eu diria: ‘Você inventou esse número’, certo? Tipo, de onde veio o número?”
UMA VEZ ANUNCIADOS COMO FINANCIADOS PRIVADOS, OS REPUBLICANOS FICAM COM O DINHEIRO DO CONTRIBUINTE PARA O PROJETO DE BALLROOM DE TRUMP
O presidente Donald Trump faz uma representação da planejada extensão do salão de baile da Casa Branca durante uma reunião no Salão Oval com o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, em 22 de outubro de 2025, em Washington, DC (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg)
O ceticismo de Curtis surgiu quando os republicanos se dirigiam para um briefing a portas fechadas a pedido do diretor do serviço secreto, Sean Curran, que forneceu um detalhamento de alto nível do financiamento em uma página obtida pela Fox Information Digital.
A explicação de Curran não foi suficiente para vários republicanos, que deixaram a reunião ainda querendo informações mais detalhadas sobre como exatamente o financiamento, que faz parte do pacote mais amplo de reconciliação destinado à fiscalização da imigração, seria usado.
“Eles precisam voltar e nos dar mais detalhes sobre como exatamente chegaram ao número”, disse depois o senador Todd Younger, republicano de Nebraska.
Curran apresentou aos legisladores um detalhamento de alto nível de como o dinheiro seria gasto, que incluía US$ 220 milhões para o “endurecimento do complexo da Casa Branca”.
TRUMP ADMIN DEFENDE SALÃO DE BAILE DA CASA BRANCA COMO ASSUNTO DE SEGURANÇA NACIONAL
O senador Rick Scott, republicano da Flórida, fala aos repórteres ao chegar ao Capitólio dos EUA para uma votação em 6 de janeiro de 2026. (Invoice Clark/CQ-Roll Name, Inc. by way of Getty Pictures)
Essa categoria, tal como a legislação divulgada pelo Comité Judiciário do Senado na semana passada, determinava que o financiamento financiaria melhorias de segurança “acima e abaixo do solo” para o salão de baile de Trump, que a administração argumentou que “proporcionaria a protecção necessária ao presidente, à sua família e aos visitantes, juntamente com as funções de segurança subterrâneas de mais alto nível”.
Essas melhorias incluiriam vidro à prova de balas, tecnologia de detecção de drones, sistemas de filtragem e detecção de produtos químicos e “uma série de outras funções de segurança nacional”.
Outros US$ 180 milhões seriam destinados a um centro de triagem de visitantes na Casa Branca. Os restantes 600 milhões de dólares seriam destinados à formação do Serviço Secreto, ao reforço da protecção de Trump e de outros funcionários, e a outras medidas de segurança, incluindo o combate a drones e outras incursões aéreas.
“O que ficou claro hoje é toda esta afirmação: ‘É um bilhão de dólares para um salão de baile’. Quem imprime isso está imprimindo algo que conhece é mentira. Isso não é verdade”, disse o senador James Lankford, republicano de Oklahoma, à Fox Information Digital. “Não é um bilhão de dólares para o salão de baile.”
A totalidade do financiamento não será destinada exclusivamente ao reforço da segurança do colossal salão de baile de Trump, por isso os republicanos querem mais respostas sobre como cada dólar será utilizado.
APÓS A TERCEIRA TENTATIVA DE ASSASSINATO, CRESCE O DEBATE SOBRE SE O ATAQUE DE TRUMP GARANTE OUTRA INVESTIGAÇÃO
O senador John Curtis, republicano de Utah, disse que quer mais respostas sobre o pedido de financiamento do governo Trump. (Kevin Dietsch/Getty Pictures)
E reconhecem que o preço é difícil de vender no meio das crescentes questões económicas em todo o país.
“A maneira como vejo as coisas, vejo as coisas como um homem de negócios”, disse o senador Rick Scott, republicano da Flórida, à Fox Information Digital. “Portanto, é um investimento e, você sabe, você terá que explicar ao público americano, se você vai gastar o dinheiro deles, como obterá o retorno?”
Scott, como vários outros republicanos, é a favor de aumentar a segurança de Trump, que enfrentou uma terceira tentativa de assassinato no mês passado, e de futuros presidentes.
E há uma oportunidade de reduzir o pedido, o que alguns republicanos sugeriram que poderia ser uma opção enquanto correm para terminar o trabalho no pacote mais amplo de 72 mil milhões de dólares.
“Queremos ter certeza de que estamos sendo responsáveis com o dinheiro dos contribuintes e ver qual é o melhor veículo para isso, e então ter certeza de que somos criteriosos com esse dinheiro”, disse a senadora Katie Britt, R-Ala., à Fox Information Digital.
Entretanto, o pedido de financiamento é uma pequena parte de um pacote mais amplo destinado a financiar o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) e a Patrulha de Fronteiras durante os próximos três anos e meio através do processo de reconciliação orçamental.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Se a segurança do salão de baile e o financiamento do Serviço Secreto realmente permanecerão no pacote é uma questão em aberto, dado que todo o pacote será revisto de acordo com as rigorosas directrizes da Regra Byrd do Senado que ditam o que pode e o que não pode ser incluído no processo de reconciliação.
E os Democratas planeiam pressionar fortemente contra o financiamento da segurança, argumentando que o dinheiro seria melhor gasto noutros lugares, em questões de acessibilidade.
“O resultado closing é que este salão de baile é uma vergonha”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y. “Os republicanos sabem disso. Vamos ver se eles têm coragem de fazer o que sabem ser certo, tanto substantivamente quanto politicamente, e dizer a Trump que não precisamos de um Deus – não precisamos de um maldito salão de baile.”
