O Supremo Tribunal decidiu, em 11 de Junho, que ao trabalho doméstico não remunerado realizado pelas donas de casa deve ser atribuído um valor económico independente ao determinar a indemnização em casos de morte por acidente automóvel. | Crédito da foto: O Hindu
A história até agora:
TO Supremo Tribunal decidiu, em 11 de Junho, que ao trabalho doméstico não remunerado realizado pelas donas de casa deve ser atribuído um valor económico independente ao determinar a indemnização em casos de morte por acidente automóvel. Fixou uma renda nocional mínima de ₹ 30.000 por mês para esse fim. Observando que as donas de casa são “construtoras de nações”, um banco de juízes Sanjay Karol e N. Kotiswar Singh criou um chefe distinto de compensação chamado “perda de cuidados domésticos” em reclamações de acidentes automobilísticos e determinou um aumento de 10% neste montante a cada três anos.
Qual foi a disputa?
A decisão veio em um recurso decorrente de uma reclamação de acidente automobilístico em Punjab. Após a morte de uma mulher chamada Reshma num acidente de viação em Novembro de 2001, o seu marido e três filhos contactaram o Tribunal de Reivindicações de Acidentes Motorizados (MACT) em busca de indemnização. Em dezembro de 2003, o Tribunal concedeu 2,42 lakh de indenização. Insatisfeita, a família mudou-se para o Tribunal Superior de Punjab e Haryana. Em dezembro de 2024, o Tribunal Superior aumentou a compensação para ₹ 8,43 lakh, juntamente com juros de 7,5% a partir da knowledge de apresentação da petição de reclamação. Afirmou que se o montante não fosse pago no prazo de três meses, a taxa de juro seria aumentada para 9% ao ano e para 12% ao ano se o pagamento fosse adiado para além de seis meses. Ainda magoada com o valor concedido, a família recorreu ao tribunal superior.
Que instruções foram emitidas para agilizar os pedidos de indenização?
O Supremo Tribunal salientou que os pedidos de indemnização por acidentes de viação permanecem frequentemente envolvidos em litígios durante anos. Afirmou que a pendência média de tais casos é de cerca de seis anos antes dos MACTs e de oito anos antes dos Tribunais Superiores. Considerou que os recursos de indemnização não deveriam permanecer pendentes nos Tribunais Superiores por mais de quatro anos e enfatizou que os adiamentos deveriam ser concedidos apenas por motivos genuínos. Observando que o objectivo orientado para o bem-estar da Lei dos Veículos Motorizados de 1988 é frustrado quando os pedidos de indemnização permanecem pendentes durante anos, o Tribunal instruiu os Juízes-Chefes de todos os Tribunais Superiores a conceder prioridade aos recursos de indemnização de acidentes automóveis mais antigos e a avaliar a necessidade de bancos adicionais para agilizar a sua eliminação.
Como quantificou o Tribunal o trabalho doméstico não remunerado?
O Tribunal considerou que em casos envolvendo a morte de uma dona de casa, os tribunais e tribunais deveriam conceder um montante adicional de ₹ 30.000 por mês sob o título de “perda de cuidados domésticos”. O montante, afirmou, serviria como referência mínima para compensar a desvantagem inerente enfrentada pelas donas de casa quando a compensação é avaliada com base num rendimento nocional determinado de forma conservadora. O Banco esclareceu que o valor de ₹ 30.000 deve ser tratado como uma renda mensal “substituta” nos casos em que a dona de casa não tenha uma contribuição monetária direta para o agregado acquainted, e determinou que seja aumentada em 10%, numa base cumulativa, a cada três anos. Quando a dona de casa também fizer parte da força de trabalho, a remuneração sob este título será concedida além de qualquer renda comprovada.
A decisão salientou que as tarefas domésticas rotineiras realizadas pelas donas de casa, como cozinhar, limpar e cuidar, desempenham um papel very important no apoio à força de trabalho remunerada e na promoção da produtividade económica. No entanto, estas contribuições raramente são contabilizadas em indicadores económicos convencionais, como o PIB. The Bench descreveu as donas de casa como as arquitectas do “capital humano” da Índia, observando que elas lançam as pedras fundamentais sobre as quais são construídos os edifícios de “empresários de alto nível, políticos de sucesso, artistas de destaque e advogados requisitados”.
O Tribunal aumentou a compensação a pagar à família do falecido para ₹ 62,78 lakh, sustentando que o prémio deve reflectir não apenas a sua contribuição para o agregado acquainted, mas também a perda de cuidados maternos, companhia conjugal e os cuidados e assistência que estariam disponíveis para outros membros da família dependentes.
Quais são as implicações?
A decisão não especifica qualquer base matemática ou empírica específica para chegar ao valor de ₹30.000, embora reconheça que o “cálculo aritmético estrito” não pode captar totalmente o papel económico, social e de construção da nação das donas de casa. Embora o Tribunal tenha anteriormente alertado contra o tratamento dos serviços prestados pelas donas de casa como não tendo valor económico apenas porque não geram um rendimento formal, esta é a primeira vez que prescreve um valor de referência mínimo concreto para avaliar a perda de cuidados domésticos.
Publicado – 14 de junho de 2026, 03h00 IST
