Oposição atacando a CE por causa do SIR para mascarar derrotas nas pesquisas, exibindo ‘máximo de hipocrisia’: BJP

O BJP na terça-feira (30 de junho de 2026) acusou os partidos da oposição de exibirem “hipocrisia máxima” ao atacar a Revisão Intensiva Especial (SIR) dos cadernos eleitorais da Comissão Eleitoral, alegando que eles apoiam o mesmo exercício em estados onde lhes convém politicamente, mas se opõem a ele em outros lugares para criar uma desculpa para derrotas eleitorais.

A acusação surgiu depois de 23 partidos políticos e um deputado independente terem escrito ao Chefe de Justiça da Índia, Surya Kant, levantando preocupações sobre o processo SIR, o funcionamento da CE e outras questões relacionadas com as eleições.

Reagindo à carta, o porta-voz nacional do BJP, Shehzad Poonawalla, alegou que a oposição tinha como alvo as instituições constitucionais após repetidos reveses eleitorais.

“O SIR é apenas um pretexto. O verdadeiro objetivo é proteger-se das perdas eleitorais atacando a Comissão Eleitoral”, disse Poonawalla numa declaração em vídeo.

Ele afirmou que as objeções da oposição refletem “o máximo da hipocrisia”, observando que o Congresso elogiou o processo SIR, as urnas eletrônicas (EVMs) e a CE quando exercícios de revisão dos cadernos eleitorais foram realizados em estados como Kerala e Tamil Nadu que foram vencidos por ele ou por seus aliados.

“A indignação seletiva sobre o exercício SIR reflete os duplos padrões da oposição. Quando o mesmo SIR é realizado em Kerala e Tamil Nadu, o Congresso diz que é muito bom. O Congresso diz que os EVMs são muito bons e a Comissão Eleitoral é muito boa. Mas quando o exercício é realizado em Bengala Ocidental, onde perdem as eleições, de repente o SIR torna-se mau”, alegou.

“Existe um ‘bom SIR’ e um ‘mau SIR’. Um tipo de SIR é aceitável em Kerala e Tamil Nadu, enquanto outro subitamente se torna questionável em outros lugares. Isto nada mais é do que hipocrisia política”, disse ele.

O Sr. Poonawalla afirmou que o Supremo Tribunal reconheceu a importância do SIR para garantir eleições livres e justas e disse que a CE tem o mandato constitucional para realizar o exercício de acordo com os procedimentos legais estabelecidos.

Ele alegou que, apesar de fazer alegações sérias, os partidos e activistas da oposição, incluindo Yogendra Yadav, não conseguiram produzir “mesmo uma única prova” que mostrasse que o nome de qualquer eleitor foi ilegalmente apagado durante o processo SIR.

“Têm de promover uma narrativa falsa. Têm de proteger os infiltrados e os imigrantes ilegais. Portanto, estão a criar uma atmosfera contra os órgãos constitucionais”, alegou.

Alegando que a oposição tem um histórico de culpar as instituições constitucionais após derrotas eleitorais, o Sr. Poonawalla disse: “Anteriormente culpavam os EVMs. Agora o SIR da Comissão Eleitoral tornou-se o último alvo.” Ele alegou que, em vez de analisarem os repetidos reveses eleitorais, os partidos da oposição estão a tentar transferir a culpa para as instituições constitucionais.