A senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, fala durante a audiência de confirmação do Comitê de Assuntos Bancários, Habitacionais e Urbanos do Senado para Kevin Warsh, indicado pelo presidente Donald Trump para presidente do Federal Reserve, no Dirksen Senate Workplace Constructing, em Washington, em 21 de abril de 2026.
André Harnik | Imagens Getty
A senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, está apelando à administração Trump para que esclareça a sua posição sobre o aumento da idade de reforma.
Em um nova carta enviado ao presidente Donald Trump na noite de domingo, Warren citou detalhes do último relatório da Administração da Previdência Social relatório dos curadores. No ultimate de 2032 – daqui a pouco mais de seis anos – o fundo fiduciário do qual a Segurança Social depende para pagar as prestações de reforma acabará, de acordo com novas projeções do relatório. Nessa altura, 78% desses benefícios serão pagos se os legisladores não tomarem medidas.
“Os republicanos têm um histórico de tentativas de aumentar a idade de reforma, privatizar a Segurança Social, ou de outra forma cortar os benefícios da Segurança Social, e alguns republicanos do Congresso apelaram ao aumento da idade de reforma ou dos benefícios de teste de recursos como a ‘solução’ para este problema”, escreveu Warren.
Mudanças nos limites de idade da Previdência Social equivaleriam a um corte nos benefícios, disseram os especialistas.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a carta de Warren.
Questionada na semana passada sobre os planos da administração para o programa, incluindo talvez o aumento da idade de reforma, a porta-voz da Casa Branca, Liz Huston, disse à CNBC num e-mail que “o Presidente Trump protegerá e fortalecerá sempre a Segurança Social”.
A carta de Warren também chega emblem após o presidente da Câmara, Mike Johnson supostamente dito uma estação de rádio da Louisiana que ele pretende levar adiante com um plano para tratar dos gastos com Previdência Social, Medicare e Medicaid no próximo ano.
O Comité de Estudo Republicano, um grande grupo de republicanos da Câmara, já tinha apelado ao aumento da idade de reforma na sua proposta orçamental. Contudo, em um Comunicado de imprensa de janeiroo grupo afirmou que o seu último orçamento “equilibra as contas sem cortar os benefícios da Segurança Social ou do Medicare” ou “aumentar a idade de reforma da Segurança Social”.
Como uma idade de aposentadoria mais alta afetaria os benefícios
Thianchai Sitthikongsak | Momento | Imagens Getty
Os legisladores geralmente podem reparar os solvência através do aumento de impostos, da redução de benefícios ou de uma combinação de ambos.
Aumentar a idade de reforma seria uma redução, uma vez que as pessoas teriam de adiar a reivindicação para receber a totalidade da prestação mensal.
Atualmente, os beneficiários da Segurança Social recebem 100% dos benefícios que ganharam na idade de reforma completa. Para pessoas nascidas a partir de 1960, essa idade é de 67 anos. Aumentar esse padrão poderia reduzir os benefícios para pessoas que reivindicam o benefício nessa idade ou antes.
“Na prática, aumentar a idade de reforma em dois anos reduziria os benefícios mensais médios dos reformados em 345 a 741 dólares – ou entre 17 e 35 por cento – reduzindo efectivamente dezenas de milhões de benefícios da Segurança Social dos americanos e recaindo desproporcionalmente sobre os idosos no extremo inferior da distribuição de rendimentos que dependem da Segurança Social como uma das suas principais fontes de rendimento”, escreveu Warren na sua carta a Trump.
A idade de reforma da Segurança Social aumentou gradualmente de 65 para 67 anos na sequência das reformas aprovadas pelo Congresso em 1983. Nessa altura, o programa enfrentava problemas de financiamento iminentes e as mudanças de idade foram adicionadas ao pacote para restaurar a solvência do programa.
A mudança de idade não é uma solução rápida para as finanças da Segurança Social
Aumentar novamente a idade de reforma não constituiria uma solução fácil para os actuais problemas de financiamento da Segurança Social, dizem alguns especialistas.
Quando a idade de aposentadoria foi alterada pela última vez, levou décadas para entrar em vigor gradualmente, disse Joel Eskovitz, diretor sênior de Previdência Social e Poupança do AARP Public Policy Institute, durante um briefing virtual na quinta-feira sobre o relatório dos curadores. O briefing foi organizado pela Academia Nacional de Seguro Social, uma organização sem fins lucrativos focada em apólices de seguro social.
“Aumentar a idade de aposentadoria realmente não faz nada nesta conversa de curto prazo”, disse Eskovitz. “É uma solução para um problema de longo prazo.”
Além disso, não está claro se é uma “ótima solução”, disse ele.
Embora o relatório dos administradores da Segurança Social mostre que a esperança de vida aumentará no futuro, isso não será sentido de forma igual, disse Eskovitz. As pessoas que tendem a viver mais são ricas e têm níveis mais elevados de educação, disse ele.
O aumento da idade de reforma também pode aumentar as reduções de benefícios que os requerentes recebem por recebendo os benefícios antecipadamente, a partir dos 62 anos, segundo Eskovitz.
Dado que restaurar a solvência da Segurança Social irá provavelmente exigir múltiplas mudanças, alguns especialistas – incluindo Jason Fichtner, membro sénior da Academia Nacional de Seguro Social, uma organização sem fins lucrativos focada em programas de redes de segurança social – dizem que o aumento da idade de reforma deve ser uma opção a ser considerada. Fichtner ocupou anteriormente cargos na Administração da Segurança Social, incluindo vice-comissário interino e economista-chefe.
No entanto, o aumento da idade de reforma teria de coincidir com outras mudanças, disse Fichtner, como o estabelecimento de um benefício mínimo mais forte para indivíduos que não podem trabalhar depois dos 62 anos devido a problemas de saúde ou empregos fisicamente exigentes.
Aumentar a idade de reforma não seria uma solução imediata, mas poderia ajudar o programa daqui a algumas décadas, segundo Fichtner.
No entanto, qualquer mudança na idade de aposentadoria pode ser difícil de vender.
A AARP opõe-se a quaisquer mudanças que reduzam os pagamentos da Segurança Social dos americanos, incluindo o aumento da idade de reforma, disse Nancy LeaMond, diretora de defesa e envolvimento, durante uma conferência de imprensa em 28 de maio.
Os americanos se opuseram amplamente aos cortes de benefícios, incluindo o aumento da idade de aposentadoria, de acordo com um relatório de 2025 enquete pela NASI, AARP, Instituto Nacional de Segurança de Aposentadoria e Câmara de Comércio dos EUA.
Um grupo de senadores democratas, incluindo Warren, bem como o senador Bernie Sanders, I-Vt., propuseram um projecto de lei no ano passado que, segundo eles, poderia restaurar a solvência da Segurança Social durante 75 anos e aumentar os benefícios, evitando ao mesmo tempo cortes como o aumento da idade de reforma.
Para pagar por isso, a proposta, chamada de Lei de Expansão da Previdência Socialpede a extensão dos impostos sobre a folha de pagamento sobre salários, salários e rendimentos de trabalho autônomo para rendimentos superiores a US$ 250.000. Também aumentaria o imposto sobre o rendimento líquido do investimento e faria com que a taxa se aplicasse ao comércio activo ou ao rendimento empresarial.
Para avançar, a legislação precisaria do apoio dos republicanos, uma vez que a reforma da Segurança Social não pode ser feita através de uma maioria de partido único. No entanto, os republicanos opuseram-se amplamente aos aumentos de impostos.
O projeto está na Comissão de Finanças do Senado desde fevereiro de 2025.
