Trump pressiona o Congresso para aprovar a Lei SAVE America
A consultora sênior de comunicações da Fact Social, Katie Zacharia, discute a pressão do presidente Donald Trump para que o Congresso aprove a Lei SAVE America e a decisão da Suprema Corte sobre a cidadania por primogenitura no ‘Fox Information @ Evening’.
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Os líderes republicanos da Câmara estão fazendo outra tentativa para salvar a paralisada Lei SAVE America depois que uma revolta conservadora congelou a ação plenária na semana passada, mas os legisladores do Partido Republicano por trás do bloqueio estão negando apoio ao plano.
O Comitê de Regras da Câmara aprovou na segunda-feira uma regra em uma votação de 8 a 4 que fundiria um projeto de lei anual de política de defesa com a medida eleitoral apoiada por Trump em uma rara manobra processual antes de enviar o pacote ao Senado.
O deputado Chip Roy, R-Texas, membro do painel que estava entre os conservadores na semana passada que apoiou o bloqueio relacionado ao SAVE, não votou.
Enquanto isso, a deputada Anna Paulina Luna, R-Fla. – o líder do protesto SAVE da câmara baixa – argumentou que a tática processual não conseguiria forçar uma ação do Senado, pedindo em vez disso que uma emenda SAVE fosse adicionada ao projeto de defesa.
‘Enquanto for necessário’: ALIADOS DE TRUMP CONGELAM O ANDAR DA CASA PARA PRESSIONAR O SENADO SOBRE O PROJETO DE IDENTIFICAÇÃO DO ELEITOR
A deputada Anna Paulina Luna, R-Flórida, deixa o Capitólio dos EUA após as últimas votações da semana em 15 de maio de 2026. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc.)
“A única maneira de garantir que o Senado aprove isso é garantir que esteja no texto do projeto de lei da NDAA, o que significa que minha(s) emenda(s) deve(m) ser feita(s) por ordem”, escreveu o republicano da Flórida em X. “Não estou tentando ser difícil, mas é isso que 80% dos americanos querem e o que prometemos ao povo americano, então mantenho minha decisão.”
A proposta de Johnson surge depois de os conservadores rejeitarem o seu apelo para promulgar partes do SAVE noutro “Large Stunning Invoice” na semana passada.
Dada a pequena maioria dos republicanos na Câmara, o presidente da Câmara provavelmente precisará do apoio deles para aprovar uma regra ainda na terça-feira, elaborando a versão da Câmara da Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA). Como as votações processuais são tipicamente partidárias, ele pode se dar ao luxo de perder apenas algumas deserções do Partido Republicano.
A votação de terça-feira também avançará um projeto de lei de gastos que financia o Departamento de Estado e outras operações estrangeiras para o ano fiscal de 2027 e uma resolução que comemora o aniversário de um ano da Lei One Large Stunning Invoice do presidente Donald Trump, que os republicanos agora chamam de Reduções de Impostos para Famílias Trabalhadoras.
Se a liderança republicana não conseguir avançar com os itens legislativos, o plenário da Câmara ficará efetivamente congelado e os legisladores poderão regressar a casa mais cedo, antes do recesso de 4 de julho.
Johnson alertou na segunda-feira que continuar o bloqueio seria uma abordagem “autodestrutiva”.
“Não faz sentido”, disse Johnson aos repórteres. “Temos que avançar com a legislação e é isso que direi a todos.”

O presidente da Câmara, Mike Johnson, responde a perguntas durante uma coletiva de imprensa no Capitólio dos EUA, em Washington, DC, em 3 de junho de 2026. (Win McNamee/Getty Photographs)
‘É UMA CONFUSÃO’: GOP ATIVA OS CONSERVADORES DA CASA ENQUANTO O BLOQUEIO DE IDENTIFICAÇÃO DO ELEITOR PARA A AGENDA DE TRUMP
Mas Luna indicou sua relutância em desbloquear o plenário da Câmara até receber garantias sobre o destino da Lei SAVE America no Senado.
“Mas, você sabe, dizer que estamos atrasando o processo. Isso é legislar”, disse Luna aos repórteres na segunda-feira, ao lado do deputado Tim Burchett, republicano do Tennessee, que também se juntou ao protesto SAVE. “Se as pessoas nos elegessem para vir aqui e votar de acordo com o que o partido quer, então seria muito diferente”.
Os democratas, que gostariam de ver o pacote de regras falhar, argumentaram que os resistentes do Partido Republicano não deveriam ouvir a liderança republicana porque a sua proposta estaria morta ao chegar ao Senado.
“Deixe-me ser claro, o Senado simplesmente retirará a Lei SAVE”, disse o deputado Jim McGovern, D-Conn., durante o debate do Comitê de Regras na segunda-feira. “Eles já disseram que a fusão com o projeto de lei NDAA não impede isso. Nada nesta regra impedirá isso.”
“Há 0% de likelihood de SAVE acabar no NDAA por causa dessa regra hoje”, continuou ele. “Portanto, esta é uma manobra de ‘proteção por trás’, se você quiser.”
Segundo a norma aprovada na segunda-feira, a manobra processual facilitaria a vinculação do SAVE à NDAA sem exigir que os legisladores a votassem novamente.
A liderança não escolheu uma versão do projecto de lei eleitoral que incluísse todas as prioridades SAVE do presidente, tais como a redução da votação por correspondência e a proibição dos homens nos desportos femininos e nos procedimentos de mudança de sexo das crianças. Johnson ainda não pediu aos republicanos da Câmara que considerassem a medida abrangente, e não está claro se uma repressão às cédulas por correio poderia limpar a câmara.
A aposta SAVE de Johnson ocorre num momento em que os republicanos da Câmara parecem ter pouca influência para forçar o projeto de lei no Senado, onde os líderes do Partido Republicano dizem que faltam votos para ser aprovado. A medida eleitoral tem lutado para ganhar o apoio republicano unificado, e muito menos os 60 votos necessários para superar uma obstrução democrata.

O presidente Donald Trump dirige-se a repórteres na Casa Branca. (Joe Raedle/Getty Photographs)
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Trump criticou duramente cinco supostos resistentes – senadores Lisa Murkowski, R-Alaska, Susan Collins, R-Maine, Thom Tillis, RN.C., Invoice Cassidy, R-La., e Mitch McConnell, R-Ky. – em uma postagem do Fact Social na segunda-feira, argumentando que a coorte “deve votar para SALVAR NOSSO PAÍS”.
“Não pode haver mais desculpas!” ele escreveu.











