Um investidor de origem indiana partilhou a sua viagem ao Inexperienced Card, mas foi criticado nas redes sociais por tomar partido daqueles que esperam décadas pela residência permanente nos EUA, mas não a conseguem. A postagem de Arnav Sahu, um investidor do Vale do Silício, surgiu no contexto da nova regra do Inexperienced Card da administração dos EUA, de que muitos solicitantes terão que deixar os EUA e voltar ao seu país de origem para aplicar seu Inexperienced Card, pois o ajuste de standing em que um requerente pode alterar seu visto de não-imigrante para Inexperienced Card só será permitido nos casos que a administração considerar adequados – e não para todos os casos.Sahu disse que levou oito anos para obter o Inexperienced Card e que foi mais rápido porque ele se inscreveu por meio de uma petição especial by way of EB-1. O EB-1 é destinado a pessoas com habilidades extraordinárias, professores, pesquisadores, gerentes ou executivos de destaque. Nem todos podem se qualificar para isso e, portanto, a espera é mais curta. “Conheço pessoas que estão no país há 25 anos, têm filhos e ainda não têm inexperienced card”, escreveu Sahu.Sahu estava respondendo à observação do engenheiro canadense Trevel Blackwell sobre a nova regra. “As pessoas podem não saber que o tempo de processamento para pedidos de inexperienced card é de meses a anos. Portanto, alguém pode obter um O-1 ou H-1B, trabalhar durante 5 anos, tornar-se crítico no seu papel, candidatar-se e depois ter de abandonar o seu emprego. Incrivelmente prejudicial para a indústria dos EUA”, disse Blackwell.A história de espera de oito anos de Sahu, no entanto, não foi bem recebida pelos usuários das redes sociais, que questionaram por que os estrangeiros se sentem tão no direito de obter um Inexperienced Card nos EUA. Eles também apontaram que o atraso começou porque o sistema permitiu que muitas pessoas obtivessem um Inexperienced Card. “O que é a prova de que muitos foram autorizados a entrar. Se fosse a quantidade apropriada, o sistema previsto poderia lidar com o fluxo”, escreveu um deles.“Por que os indianos esperam tratamento especial? Eu também sou imigrante e demoramos muito mais para obter a cidadania. Você está vindo com um visto temporário. Temporário. Ninguém lhe deve um inexperienced card porque você continua estendendo o standing temporário que possui”, escreveu outro.Reagindo à situação apresentada por Sahu, onde pessoas que moram nos EUA há 25 anos com familiares, filhos e ainda com visto temporário, usuários das redes sociais perguntaram por que tais pessoas não saem dos EUA. “Por que eles estão tendo filhos com visto TEMPORÁRIO?” um perguntou.“Levei 12. Esse é o processo. Então, qual é o seu ponto? Não deveria ser uma taxa para todos. Os EUA, assim como a Índia, a Austrália, o Canadá, and many others., têm o direito de ser seletivos”, perguntou outro.
