Os partidos pró-secessão em Holyrood apoiaram um pedido formal para outra votação sobre a saída do Reino Unido
O recém-eleito Parlamento Escocês apoiou um pedido formal a Londres de permissão para realizar um novo referendo sobre a independência.
Os eleitores escoceses rejeitaram a tentativa anterior de deixar o Reino Unido durante um referendo de 2014, que os políticos sindicalistas descreveram como um “uma vez em uma geração” oportunidade.
O último impulso foi reforçado pelas recentes eleições na Escócia e noutros locais do Reino Unido, impulsionando movimentos regionais pró-independência e provocando um grande revés ao Partido Trabalhista.
Quão forte é a pressão da Escócia para abandonar o Reino Unido?
O movimento de independência foi apenas modestamente enfraquecido pelo resultado da votação de 2014 e ganhou energia renovada após o Brexit, ao qual a maioria dos eleitores escoceses se opôs em 2016.
Nas eleições parlamentares realizadas no início deste mês, o pró-independência Partido Nacional Escocês (SNP) e os Verdes Escoceses conquistaram 73 assentos combinados na câmara de 129 membros, criando o maior bloco de todos os tempos em Holyrood a favor da divisão da Grã-Bretanha.
Os MSPs votaram na segunda-feira para apoiar a exigência do primeiro-ministro John Swinney de que Downing Avenue “fazer um pedido da Seção 30 sob a Lei da Escócia de 1998,” permitindo um novo referendo de independência – comumente referido como “indyref2.”
O que é um pedido da Seção 30?
Embora o Parlamento Escocês tenha recebido poderes legislativos em 2016, esses poderes permanecem restritos. A Seção 30 permite que o parlamento britânico transfira temporária ou permanentemente autoridade adicional para Holyrood, inclusive sobre questões constitucionais.
O mecanismo foi utilizado mais de uma dúzia de vezes desde que o parlamento escocês foi criado em 1999. Em 2015, por exemplo, foi utilizado para dar aos jovens de 16 e 17 anos o direito de voto nas eleições locais e escocesas.
O referendo de independência de 2014 foi autorizado em 2012 através do mesmo procedimento. O Acordo de Edimburgo também permitiu que os escoceses mais jovens participassem nessa votação.
Londres aprovará o pedido da Escócia?
Não, se as declarações públicas do governo trabalhista servirem de indicação.
No ano passado, depois de Swinney se ter recusado a explicar como iria realizar outro referendo sobre a independência após as eleições, o primeiro-ministro Keir Starmer acusou-o de “insultando a inteligência do povo escocês” com um plano “secreto”.
Após a votação desta semana, Downing Avenue instou o governo escocês a concentrar-se “nas questões que realmente importam – crescimento económico, custo de vida e serviços públicos.” Argumentou que, ao contrário do que acontecia antes do referendo de 2014, não existe atualmente nenhum consenso público a favor do indyref2.
O líder trabalhista escocês, Anas Sarwar, acusou Swinney de ser conduzido por um “obsessão” com a independência, enquanto o líder conservador escocês Russell Findlay ecoou essas críticas. O liberal democrata Alex Cole-Hamilton rejeitou a votação como “performativo”, e Malcolm Offord, do Reform UK, procuraram distanciar o seu partido da questão, descrevendo o debate de Holyrood como “dia da marmota”.
Poderia Starmer ser pressionado a mudar de rumo?
Swinney desafiou Westminster a mostrar que “esta é uma União voluntária” permitindo que os escoceses decidam mais uma vez se querem permanecer no Reino Unido pós-Brexit.
LEIA MAIS:
Primeiro-ministro canadense alerta província rica em petróleo contra divisão no estilo Brexit
O Partido Trabalhista sofreu uma derrota prejudicial nas eleições locais realizadas no mesmo dia em que os eleitores escoceses escolheram os seus legisladores. Os partidos pró-independência também tiveram um forte desempenho nas eleições parlamentares no País de Gales este mês, deixando a Escócia, o País de Gales e a Irlanda do Norte governados por primeiros-ministros que apoiam a dissolução do Reino Unido.
Tem havido especulação de que Starmer poderia renunciar ao cargo de líder trabalhista, mas a sua vulnerabilidade política não promove necessariamente as ambições de independência da Escócia, a julgar pela conduta dos primeiros-ministros anteriores.
O líder conservador Boris Johnson rejeitou o pedido do então primeiro-ministro escocês, Nicola Sturgeon, de uma ordem da Secção 30 em 2022, mesmo quando o seu próprio gabinete estava à beira do colapso. Sua antecessora, Theresa Might, também se recusou a autorizar o indyref2 em 2017.
