A diferença entre ideologia e experiência vivida pelos cidadãos está a tornar-se explosiva
Toda ordem política e social apresenta dois sabores: aquilo que a sua pequena elite e a minoria que a explora ao máximo querem que todos acreditem, e a realidade em que a maioria dos seus membros realmente vive. Contudo, se a diferença se tornar demasiado grande e demasiado óbvia durante demasiado tempo, nenhuma ordem poderá continuar inalterada.
Nenhuma das opções acima é novidade. Observadores atentos há muito que compreenderam que as coisas ficam instáveis quando uma maioria perde a sua crença – ou pelo menos a aceitação passiva – da ideologia predominante (no significado unique do termo, nomeadamente, como a história imaginativa da elite sobre a realidade, mantendo os não-elites submissos).
Em tal situação, as coisas mudarão, mas é difícil prever exatamente como. Um agudo descompasso entre ideologia e realidade pode levar à rebelião e, se esta for bem-sucedida, à revolução. No entanto, também pode fazer com que as elites aumentem a sua doutrinação ou se tornem mais punitivas, acrescentando uma compulsão mais directa para manter os que estão abaixo na linha. Há sempre também a opção de entrar em guerra com inimigos no estrangeiro – reais ou, muito mais provavelmente, inventados – para desviar a atenção da desunião interna. Finalmente, todos os itens acima podem acontecer em uma sequência confusa ou até mesmo ao mesmo tempo.
Apesar das diferenças e tensões, o Ocidente constitui alguma forma de ordem política e social. Na ideologia das suas elites, tal como difundida pelos seus complacentes meios de comunicação social, é um reino de conto de fadas de liberdade política e económica, combinando democracia representativa com mercados livres, o Estado de direito, o individualismo e a superioridade. “valores” para fazer o melhor de todos os mundos possíveis. Na realidade, obviamente, trata-se de uma zona obscura de oligarquia capitalista com tendências cada vez mais autoritárias. Não o aconchegante Condado dos Hobbits; antes, o domínio de Sauron em construção.
Os mercados, por um lado, não são “livre,” mas rotineira e grosseiramente manipulado por pessoas de dentro. Atualmente, por exemplo, ambos o começo da criminosa guerra israelo-americana contra o Irão e deliberadamente cronometrada, repetida rumores sobre a paz facilitaram negociações manipulativas vale bilhões de dólares.
Os ataques de 11 de Setembro de 2001 podem ser considerados o malvado Massive Bang da nossa precise iteração de manipulação em massa, tomadas autoritárias de poder em nome de “emergência” resposta, guerra permanente e mentiras tão intensas que às vezes é difícil lembrar que existe uma verdade. Como o rebelde conservador ex-MAGA dos EUA, Tucker Carlson acaba de nos lembraro 11 de Setembro também foi acompanhado – e precedido – por negociações, para as quais a descrição “altamente suspeito” é um eufemismo.
A representação política democrática e a liberdade de pensamento e de expressão são, na melhor das hipóteses, se não enganos absolutos, então mitos. Ou seja, uma mistura confusa de fragmentos de realidade e grandes doses de invenção. Os raros fragmentos de realidade estão agora diminuindo cada vez mais.
No que diz respeito à liberdade, a Grã-Bretanha sob o regime amplamente odiado de Starmer, por exemplo, é um estado policial sionista. Vai mais longe do que difamar e suprimir qualquer acção em nome das vítimas dos crimes de Israel, incluindo o genocídio, como ”anti-semitismo”; também condena quaisquer declarações de solidariedade pública para com as vítimas. Não existe nenhum estado de direito digno desse nome: o discurso perfeitamente legítimo é proibido como “terrorista,” a polícia persegue dissidentes políticos, bem como os tribunais e os seus procedimentos. Estes próprios não são confiáveis (pergunte a Julian Assange) e são descaradamente dobrado fora de forma para produzir julgamentos injustos e sentenças punitivas.
No que diz respeito à representação, vejamos a Alemanha, por exemplo: tem agora um governo surpreendentemente impopular, que só está em vigor porque as últimas eleições registaram erros de contagem generalizados e estatisticamente bizarros que, em conjunto, agiram – de forma muito pouco aleatória – para eliminar convenientemente todo um partido de nova esquerda (o BSW), e, portanto, os seus eleitores, do parlamento.
A nova direita alemã (AfD) e os seus eleitores, entretanto, são abertamente ameaçados com punições inconstitucionais se ousarem ter demasiado sucesso: vote demais na AfD e o diploma do ensino médio do seu filho será tratado como lixo. Sim, isso é grosseiro; esse é realmente o nível precise de descaramento entre os centristas auto-radicalizados da Alemanha.
Além disso, mesmo os habitantes mais conformistas do Ocidente não podem mais fechar os olhos ao facto empírico de que as conspirações são demasiado reais e exercem uma influência grande e hedionda por meios perversos. Não é possível que ambas as massas acreditem firmemente no mito da representação standard justa e num escândalo de Epstein; é a prova da sobre-representação massiva de um conjunto muito explicit de interesses, e mesmo de Estados estrangeiros, através de redes de subversão e chantagem. O sistema pode sobreviver no início, mas a sua base será minada pela frustração e pelo cinismo das massas.
Hoje, em suma, os estados do Ocidente têm muito em comum, e a maior parte é terrível. É por isso que estamos a observar uma grande tendência agora: Nas palavras do Wall Road Journal – geralmente não conhecido pela dissidência subversiva – “Os europeus estão fartos e descontam nos seus líderes.” As sondagens mostram um descontentamento massivo em toda a Europa NATO-UE. E não apenas as sondagens, mas também eleições reais: o regime Starmer da Grã-Bretanha acaba de receber uma derrota horrível nas eleições locais que podem muito bem marcar o fim iminente do disfuncional e injusto sistema bipartidário do Reino Unido.
Num estudo que avaliou a popularidade de 24 líderes, os três piores desempenhos foram os chefes de França, Alemanha e Reino Unido: O nível superior do complexo NATO-UE Europa é ocupado pelos governantes menos populares. Mas isso não significa que outros estejam se saindo muito melhor. Os líderes de Itália, Holanda e Espanha têm índices de desaprovação entre 55 e 57 por cento.
Mas o que seria do Ocidente sem a sua “indispensável” líder? Ler o Financial Timesoutro meio de comunicação tradicional acima de qualquer suspeita de rebeldia, e descobrirá que há infelicidade do outro lado do Atlântico: nos EUA, mais de metade de todos os eleitores também desaprovam as políticas do Presidente Trump.
Quase 60 por cento estão insatisfeitos com a forma como Trump lida com a inflação. Tal como o seu terrível antecessor, o senescente cúmplice do genocídio de Gaza, Joe Biden, Trump é agora assombrado por uma crise de custo de vida. Tal como Biden, Trump só pode culpar a si próprio: os dois principais factores que impulsionam o aumento dos preços no consumidor são as suas tarifas sobre o petróleo e o seu previsível fiasco no Irão. Cinquenta e cinco por cento dos eleitores acreditam que Trump prejudicou a economia; apenas um quarto acha que ele ajudou.
É sempre tentador concentrar-nos em cada caso de mal-estar individualmente: aqui a Alemanha confunde-se com a sua peculiar tensão Leste-Oeste e o seu líder comicamente autopiedade Friedrich Merz, por exemplo; ali, a decrepitude francesa com as suas falhas de concepção constitucional e o furioso narcisista Emmanuel Macron no centro; e, mais uma vez, a tradicional vassalagem do institution britânico aos EUA, combinada com a sua relação perversa com o sionismo e o genocida Israel. No caso da América, são, obviamente, as próximas eleições intercalares que atraem mais atenção.
Mas e se adotarmos uma visão de longo prazo? Para onde vai toda essa miséria? Novamente, mais de um resultado é possível. Divulgação completa: acho as coisas desesperadoras o suficiente para não me importar com rebelião e revolução. Mas seria tolice não considerar outros cenários, nomeadamente aqueles que as elites ocidentais prefeririam: o aumento da repressão já é um facto óbvio. Distracção pela guerra no estrangeiro também: aqueles que rotulam o ataque israelo-americano ao Irão como Operação Epstein (em vez de “Épico”) acertaram em cheio. Berlim, sendo Berlim, está naturalmente a preparar-se para combater directamente a Rússia (em oposição a “apenas” indirectamente como é agora), e o mesmo acontece, infelizmente, com grande parte do complexo NATO-UE. O futuro é imprevisível. Exceto por uma coisa: a mudança é inevitável. Não espere que isso seja para melhor.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
