Uma nova controvérsia surgiu na Universidade de Kerala depois que o vice-reitor (VC) responsável, Mohan Kunnummal, substituiu o conselheiro permanente da universidade no Tribunal Superior de Kerala.
O professor Kunnummal emitiu uma ordem para remover o advogado Thomas Abraham do cargo de Conselheiro Permanente da universidade perante o Tribunal Superior de Kerala e nomear o advogado Girija Gopal em seu lugar.
De acordo com fontes oficiais, a universidade informou formalmente o Tribunal Superior da mudança no Conselho Permanente e instruiu o Sr. Abraham a entregar todos os arquivos do caso ao advogado recém-nomeado o mais rápido possível.
No entanto, o Sr. Abraham se opôs à decisão do VC, afirmando que foi nomeado pelo Sindicato da universidade de acordo com os Primeiros Estatutos da Universidade de Kerala, 1977, e que apenas o Sindicato tem autoridade para nomear ou substituir o Conselho Permanente.
Numa carta dirigida ao secretário, ele alegou que VC invocou a Secção 10(13) da Lei da Universidade de Kerala de 1974, sem justificação authorized.
Segundo ele, a disposição destina-se a ser utilizada apenas em circunstâncias excepcionais e não pode ser invocada para contornar o Sindicato, não convocando a sua assembleia estatutária. Acrescentou que a ordem é juridicamente insustentável e constitui um exercício indevido dos poderes de emergência do Vice-Chanceler.
O Sr. Abraham afirmou que continuaria a funcionar como Conselheiro Permanente da universidade até que o Sindicato nomeasse um novo Conselheiro Permanente ou até que ele renunciasse voluntariamente.
Sindicato dividido
O desenvolvimento desencadeou a oposição de uma secção dos membros do Sindicato, que alegou que a nomeação ou destituição do Conselho Permanente se enquadra nos poderes estatutários do Sindicato. Eles também acusaram o VC de exceder sua autoridade ao fazer a nomeação sem a aprovação do Sindicato.
O Sr. Abraham atuou como Conselheiro Permanente da universidade no Tribunal Superior por quase uma década. A representação authorized da universidade tornou-se um ponto de discórdia, já que o Sindicato e o VC adotaram posições divergentes em vários processos judiciais durante os últimos anos. O Sr. Abraham representou o Sindicato em diversos processos, incluindo litígios decorrentes de disputas administrativas dentro da universidade.
Publicado – 30 de junho de 2026 17h54 IST
