NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Os democratas da Califórnia estão a enfrentar acusações de que as políticas de santuário do estado estão a deixar crianças migrantes vulneráveis sem controlo, depois de o gabinete do procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, ter alertado que as visitas da polícia native a menores não acompanhados usando informações de autoridades federais poderiam violar a lei estadual.
O aviso de Bonta tornou-se um ponto crítico num processo mais amplo movido pela cidade de El Cajon contra as políticas do estado santuário da Califórnia. Autoridades municipais, como o prefeito Invoice Wells e o vereador Steve Goble, argumentam que o estado está colocando a aplicação da lei em uma posição impossível, como forçá-los a tomar uma decisão sobre se devem verificar as crianças potencialmente vulneráveis sinalizadas pelas autoridades federais de imigração e correr o risco de violar a lei estadual, ou deixar os menores vulneráveis desacompanhados desmarcados.
Goble disse à Fox Information Digital que foi informado durante uma reunião em fevereiro de 2025 com autoridades da Segurança Interna da área de San Diego que as autoridades federais tinham uma lista de crianças migrantes desacompanhadas, incluindo 52 com endereços em El Cajon. Ele disse que as autoridades federais perguntaram se a polícia native poderia ajudar a “garantir que essas crianças estivessem seguras” por meio de verificações da assistência social, o que levou Goble a buscar orientação no escritório de Bonta antes de enviar policiais.
SOU PREFEITO TENTANDO SEGUIR A LEI, MAS A CALIFÓRNIA ESTÁ IMPOSSÍVEL PARA A POLÍCIA
“É meio difícil imaginar por que eles estão escolhendo esta colina para morrer”, disse Wells à Fox Information Digital. “O que eles basicamente querem dizer é: ‘Porque nossa narrativa é tão importante, e proteger estrangeiros ilegais é tão importante, que, sim, se algumas crianças forem traficadas sexualmente ao longo do caminho – você sabe, você está apenas inventando isso. Quero dizer, essas são pessoas reais. Estas são crianças reais. Acho que é um argumento incrivelmente insensível.“
As políticas do estado santuário da Califórnia foram submetidas ao escrutínio authorized de uma cidade do sul da Califórnia que afirma ter menores desacompanhados que precisam ser examinados, mas as autoridades policiais estão de mãos atadas devido às políticas estaduais que os impedem de fazer as verificações da previdência. Nesta foto, crianças migrantes podem ser vistas tentando atravessar a fronteira (à esquerda), ao lado de uma imagem do procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta (à direita). (Imagens Getty)
Goble perguntou ao escritório de Bonta, numa carta de março de 2025, se a polícia native poderia realizar as verificações usando informações de contato fornecidas pelas autoridades federais, escrevendo que a cidade queria garantir que todas as crianças estivessem seguras “independentemente da cidadania ou do estatuto de residente”.
Na carta, Goble citou as preocupações do inspector-geral de que os menores não acompanhados correm um risco acrescido de tráfico, exploração e trabalho forçado, e escreveu que “o tempo é essencial” para determinar se as crianças estavam seguras.
Entretanto, o gabinete de Bonta respondeu numa carta de Junho de 2025, alertando que as autoridades locais que realizam verificações de bem-estar “juntamente ou com base em informações fornecidas pelas autoridades federais de imigração” poderiam implicar uma conduta proibida pela SB 54, conhecida como Lei de Valores da Califórnia.
A carta de Bonta dizia que essas violações poderiam incluir se os agentes confirmassem as informações de localização fornecidas pelo ICE ou relatassem os resultados da verificação às autoridades federais de imigração.
Mas Goble disse à Fox Information Digital que a cidade não estava pedindo à polícia que atuasse como agente de imigração, mas queria principalmente confirmar se as crianças estão seguras.
CIDADE DA CALIFÓRNIA COM GRANDE POPULAÇÃO MIGRANTE PODE REVOGAR O ESTADO DE SANTUÁRIO
“Tudo o que me importa é se a criança está segura?” Goble disse à Fox Information Digital. “Eu não me importo com o standing de imigração ou de cidadão de qualquer outra pessoa na sala.”
Crianças desacompanhadas foram encontradas na fronteira dos EUA, no Texas. (Texas DPS)
A disputa sobre o cheque da previdência social é parte de um desafio authorized mais amplo que El Cajon moveu contra Bonta em 28 de abril de 2026, buscando alívio das políticas do santuário da Califórnia que afetam o modo como as autoridades locais realizam seu trabalho, incluindo o SB 54, a Lei TRUST e a Lei TRUTH. Num pedido de liminar de 20 de Maio, a cidade pediu ao tribunal que impedisse temporariamente Bonta de aplicar essas leis contra El Cajon enquanto o caso avança, argumentando que as políticas são impedidas pela lei federal de imigração e colocam a polícia native na posição de escolher entre restrições estatais e obrigações federais.
A moção de liminar de 20 de maio cita especificamente a troca Goble-Bonta como um exemplo de como a cidade afirma que as leis do santuário da Califórnia impedem os oficiais de El Cajon de se envolverem em “trabalhos básicos de segurança pública”. O processo argumenta que o quadro jurídico do estado obriga os agentes a gastarem tempo navegando em “divisões legais” em vez de responderem rapidamente às preocupações de segurança pública, incluindo verificações de crianças na comunidade.
“Cada vez que um policial de El Cajon sai para a rua, ele estará infringindo uma de duas leis”, disse Wells à Fox Information Digital. “Eles vão infringir a lei federal ou vão infringir a lei estadual. E você não pode colocar policiais nessa situação.”
BLUE STATE COUNTY ENFRENTA REPOSIÇÃO APÓS FALHA NA VOTAÇÃO PARA DESCARTAR A POLÍTICA DE ‘SUPER SANTUÁRIO’: ‘DEMOCRATAS FRINGE’
O processo de El Cajon não se limita aos cheques da previdência. A queixa de 28 de abril pede amplamente que um tribunal do condado de San Diego declare inválidas as restrições ao santuário da Califórnia e impeça Bonta de aplicá-las contra a polícia de El Cajon.
O policial de El Cajon, Stephen Hannibal, trabalha com seu novo cachorro, Ace, no Departamento de Polícia de El Cajon na quarta-feira, 21 de abril de 2021, em El Cajon, CA. (Eduardo Contreras/The San Diego Union-Tribune through Getty Pictures)
A resposta do escritório de Bonta de junho de 2025 disse que “compartilha[s]”A preocupação de El Cajon com as crianças que podem estar em risco de danos, mas sugeriu que as agências de serviço social do condado podem ter um papel quando não há evidências de atividade criminosa que exija a aplicação da lei.
Wells e Goble rejeitaram esse argumento; no entanto, argumentar que a sugestão de Bonta ignorou a votação do condado de San Diego em dezembro de 2024, restringindo o uso dos recursos do condado para ajudar na fiscalização federal da imigração.
“Isso significa que não vamos permitir que nossos assistentes sociais façam verificações do bem-estar de menores desacompanhados para o Departamento de Segurança Interna”, disse Goble à Fox Information Digital. “É outra rocha e um lugar difícil.”
A CAMPANHA DO EX-OFICIAL DE BIDEN ENFRENTA O CALOR À medida que o escândalo das crianças desaparecidas ressurge: ‘Os eleitores merecem melhor’
Wells acrescentou que period difícil aceitar a sugestão de Bonta de que as agências do condado poderiam servir como um recurso neutro para verificações da previdência social vinculadas a informações das autoridades federais. “Este é o mesmo condado que estaríamos adiando para verificar essas crianças”, acrescentou Wells. “Eles não são neutros. Eles foram muito, muito claros.”
Os defensores dos direitos dos imigrantes a nível nacional alertaram que as “verificações de bem-estar” do ICE sobre crianças migrantes não acompanhadas podem funcionar como medidas de fiscalização da imigração sob a bandeira da segurança infantil. O Centro Jovem para os Direitos das Crianças Imigrantes chamou as “verificações de bem-estar” do ICE da administração Trump, uma aplicação prejudicial “disfarçada”, enquanto outros defensores alertaram que as visitas do DHS podem desencorajar os patrocinadores de se apresentarem ou expor as famílias ao medo de deportação.
Mas Wells e Goble rejeitaram esse enquadramento, argumentando que a polícia native poderia verificar as crianças sem denunciar as violações de imigração descobertas durante a visita.
“Isso não nos torna oficiais federais de imigração”, disse Wells. “Significa apenas que nossos oficiais poderiam fazer seu trabalho como sempre fizeram no passado, antes que esta lei inconstitucional do SB 54 fosse aprovada”.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Toda verificação do bem-estar de qualquer pessoa em nossa cidade, independentemente do standing de imigração, é: eles estão bem?” Goble acrescentou. “Se estiverem, muito obrigado. Tenha um bom dia. Até mais.”
Wells observou que o processo não visa delegar a polícia native como agentes de imigração, mas sim garantir que os agentes possam realizar trabalhos básicos de segurança pública sem entrar em conflito com a lei estadual.
A Fox Information Digital entrou em contato com o escritório de Bonta, bem como com o Departamento de Segurança Interna e Imigração e Fiscalização Aduaneira, mas não recebeu resposta a tempo para publicação.
