QUEBRANDO: Áudio Biden-Hur lançado
O áudio entre o ex-presidente Joe Biden e o conselheiro especial Robert Hur foi divulgado pela Axios a partir de entrevistas de outubro de 2023, enquanto o ex-comandante-chefe parece ter dificuldade para obter respostas.
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Espera-se que os advogados do presidente Joe Biden se oponham à divulgação pelo Departamento de Justiça de transcrições escritas e gravações de áudio redigidas das interações de Biden em 2017 com seu escritor fantasma de livro, de acordo com um novo processo judicial.
“O presidente Biden, por meio de um advogado, informou ao Departamento que pretende intervir para evitar tais divulgações”, disse o procurador-geral adjunto da Divisão Civil. Brett Shumate escreveu em um arquivo de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação de Mike Howell, da Heritage Basis. “O Departamento não se opõe à intervenção.”
Há um prazo de terça-feira para que os advogados de Biden respondam à liberação do DOJ para uma resposta ao pedido FOIA de Howell, que ocorreria pouco depois de terça-feira se não houvesse objeção.
Shumate observou que o lançamento de 70 horas de gravações editadas seria adiado até 15 de junho se Biden se opusesse antes do prazo.
ÁUDIO DE ENTREVISTA DE BIDEN REVELA QUEM LEVOU À MORTE DE BEAU – E NÃO FOI DOR
O áudio da entrevista do ex-presidente Joe Biden em 2017 com um ghostwriter foi obtido pela investigação do Conselheiro Especial Robert Hur durante a administração Biden. (Imagens Getty)
“O réu pretende divulgar a transcrição escrita e as gravações de áudio em questão neste assunto, com redações, ao Congresso, de acordo com uma solicitação do Presidente do Comitê Judiciário da Câmara, bem como aos Requerentes”, dizia o processo no processo FOIA de Howell junto ao DOJ.
As interações ocorreram entre Biden e seu escritor fantasma para o livro de 2017: “Prometa-me, pai: um ano de esperança, dificuldades e propósito”. O áudio e a transcrição foram obtidos pela investigação do procurador especial Robert Hur sobre o tratamento de documentos confidenciais por Biden após o fim do governo Obama, o que incluiu armazená-los em sua garagem e no Penn Biden Middle.
“O presidente Biden cooperou totalmente com o conselheiro especial Hur e concordou em fornecer fitas de áudio de conversas com seu biógrafo para um livro sobre seu filho falecido, com a condição de que não fossem tornadas públicas”, disse o porta-voz de Biden, TJ Ducklo. disse ao Politico em um comunicado Domingo. “O próprio DOJ disse que essas fitas não servem ao interesse público.
JUIZ FEDERAL BLOCA LANÇAMENTO DO SEGUNDO VOLUME DO RELATÓRIO JACK SMITH
O porta-voz do ex-presidente Joe Biden, TJ Ducklo, disse ao Politico sobre as intenções de se opor à divulgação na terça-feira do áudio e das transcrições das conversas de Biden em 2017 com um ghostwriter. (FoxNotícias)
“O que está acontecendo agora não tem a ver com transparência. Tem a ver com política”, continuou Ducklo. “Se esta administração estivesse genuinamente comprometida com a transparência, divulgaria o Quantity 2 do relatório do Conselheiro Especial Jack Smith sobre o alegado tratamento incorreto de documentos confidenciais por parte de Donald Trump. Esse relatório contém informações que os americanos realmente merecem ver.”
A Fox Information entrou em contato com Ducklo para obter uma confirmação independente deste relatório e ainda não recebeu resposta.
O solicitante da FOIA continua em busca dos documentos.
CONSERVADORES REAGEM AO VAZAMENTO DE ÁUDIO DE BIDEN NAS MÍDIAS SOCIAIS: ‘ISSO É DOLOROSO’
O procurador especial Robert Hur descreveu o presidente Joe Biden como “um homem idoso simpático, bem-intencionado e com memória fraca”, refletindo a impressão que Biden deixou nos telespectadores do debate. (Imagens Getty)
“Essas fitas provarão ainda mais a grande mentira sobre a aptidão de Biden para o cargo e o fato de Biden ter revelado informações confidenciais”, disse Howell, presidente do Heritage’s Oversight Undertaking, ao Politico. “As travessuras não acabaram: no último segundo possível, e após cada tática de atraso possível, o autopen se opõe ao fato de o povo americano receber transparência.”
Hur concluiu sua investigação sobre o tratamento de documentos confidenciais por Biden, observando a política de longa knowledge do DOJ de não indiciar um presidente em exercício e dizendo que um júri seria solidário com o presidente americano mais velho em exercício, 82, porque ele period um “homem idoso e bem-intencionado com memória fraca”.
“Parece que após uma longa negociação que abrangeu vários meses – em nenhum momento procurando intervir neste caso em tempo hábil – o presidente Biden mudou de posição e agora busca até mesmo ordenar a divulgação de partes das transcrições que correspondem às frases exatas citadas no Relatório Hur”, dizia o documento de Shumate na sexta-feira.
GREGG JARRETT: BIDEN, O ‘PRESIDENTE DA MARIONETE; E O CASO DO RUNAWAY AUTOPEN
“A potencial intervenção do ex-presidente Biden e o novo desenvolvimento de uma liberação discricionária ao Comitê Judiciário da Câmara em resposta à sua carta de 23 de março de 2026 levanta uma série de questões”:
“Conforme os demandantes entendem o assunto, o presidente Biden precisaria de uma ordem proibindo a liberação neste caso e uma ordem proibindo o Departamento de apresentar ao Comitê Judiciário da Câmara, tudo até 15 de junho de 2026.”
O DOJ também acusa os advogados de Biden de responderem lentamente e rejeitarem prazos.
AUXILIARES DA CASA BRANCA DE BIDEN ENFRENTAM PRAZO DE SUPERVISÃO EM MEIO À AMEAÇA DE INTIMAÇÕES
“O advogado principal do presidente Biden não foi capaz de fornecer qualquer informação sobre as propostas do presidente Biden, argumentando que tal discussão foi de alguma forma prematura (embora, na realidade, esteja 16 meses atrasada) e indicando incrivelmente que, apesar da knowledge de produção de 15 de junho de 2026, a moção para intervir não seria apresentado até meados da próxima semana e que o presidente Biden buscaria até três dias após uma decisão concedendo uma moção para intervir para apresentar um cronograma proposto para alívio substantivo”, dizia o processo.
“Isso não é maneira de conduzir um litígio e parece chutar a lata no caminho para justificar o adiamento da produção de 15 de junho de 2026 por alguma forma de liminar administrativa.”
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
O DOJ emitiu um novo aviso sobre o prazo de terça-feira, independentemente.
LEIA O ARQUIVO DO TRIBUNAL – USUÁRIOS DO APP, CLIQUE AQUI:
“O público merece ouvir as fitas e ler as transcrições redigidas pelo Departamento de Justiça do presidente Donald J. Trump”, concluiu o documento de Shumate. “Os demandantes lamentam não poder ajudar o Tribunal neste processo devido ao fracasso repetido do advogado do presidente Biden em se envolver com os demandantes sobre este assunto, adiando até mesmo as conversas substantivas iniciais para a próxima semana.”
