NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O que se segue é uma espécie de história inventada, mas de leitura obrigatória para qualquer pessoa com fixação em 2028.
Não quero dizer que seja fictício. Este artigo do Axios é baseado em relatórios reais.
Mas é apenas mais um ângulo entre milhares de ângulos possíveis sobre quem poderá ganhar a próxima nomeação democrata.
Sou fã do Axios. Eu mesmo escrevi muitas dessas histórias. É o que você faz quando não há notícias importantes sobre um evento que só começará daqui a um ano e meio. Você tem que continuar alimentando a fera.
AOC, PERGUNTA SOBRE CONCORRER À PRESIDÊNCIA, DIZ QUE SUA AMBIÇÃO É ‘MUITO MAIOR DO QUE ISSO’
Axios agora está destacando os representantes Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., e Ro Khanna, D-Calif., antes de 2028. (Imagens Getty)
(Para ser justo, as três primeiras histórias de Axios ontem foram sobre a guerra, o processo de Donald Trump contra o IRS e as manobras do Congresso.)
Então isso é um daqueles entre as histórias, nos dias em que não há desenvolvimentos de notícias concretas.
Costumávamos chamar isso de “primário invisível”. Mas esse termo precisa ser retirado. Na period do X e do Instagram, dos chats em grupo, dos podcasts poderosos, nada é mais invisível. Qualquer um pode acessar o Substack e tentar atrair seguidores, com vários níveis de percepção e precisão. Poucos “furos” duram mais de dois minutos nesta câmara de eco.
AOC TOMA PÁGINA DO BIDEN PLAYBOOK PARA EVITAR ENTREVISTAS COM A IMPRENSA NACIONAL
E você provavelmente conhece a história envolvendo o ID do nome. No remaining de 2007, Rudy Giuliani period o favorito do Partido Republicano. Hillary Clinton, que todos esperavam que vencesse, liderava Barack Obama por 45% a 27%.
No remaining de 2003, Howard Dean liderava com 23percentt, mais que o dobro de seus rivais mais próximos. John Kerry ficou em sexto lugar, com 4%. Aquele cara, Kerry, ganhou facilmente a indicação.
Agora Axios destaca Alexandria Ocasio-Cortez e Ro Khanna:
“Os veteranos das duas campanhas presidenciais de Bernie Sanders estão dividindo suas alianças entre dois democratas que disputam a herança de seu movimento progressista…”
O congressista da Califórnia “tem uma visão um pouco mais centrista do que Ocasio-Cortez em questões como crime e imigração. Ele contratou membros-chave da campanha de Sanders em 2016 – o mais conhecido é o gerente de campanha de 2016, Jeff Weaver – que tinha uma marca relativamente moderada em imigração e armas – e não temia ser negativo em relação a Hillary Clinton”.
AOC “convocou estrategistas por trás do esforço de Sanders em 2020, quando o senador de Vermont moveu-se para a esquerda em questões sociais para apoiar políticas como a descriminalização das passagens de fronteira por imigrantes não autorizados, e evitou atacar Joe Biden”.
Portanto, trata-se principalmente de recrutar agentes pouco conhecidos. “Velho Bernie” vs. “Novo Bernie”.
A notícia, se é que existe, foi a resposta da congressista de Nova Iorque ao MTG: “Eu pessoalmente não confio em alguém como Marjorie Taylor Greene, uma fanática e anti-semita comprovada, na questão do que é bom para os habitantes de Gaza e para os israelitas.”
Uma pesquisa da AtlasIntel mostra Ocasio-Cortez liderando um possível campo primário democrata com 26% dos votos. (Reuters/Jeenah Moon)
Com base em uma pesquisa da AtlasIntel, Ocasio-Cortez lidera o campo democrata com 26%, e Khanna ficou em décimo com 0,9%. Portanto, esta narrativa pode ajudá-lo.
Pessoalmente, não acho que o AOC vá funcionar. Ela disse recentemente que está mais interessada em promover itens da agenda como cuidados de saúde do que em ocupar cargos públicos. Não estou dizendo que ela não pode concorrer ou que não pode ganhar a indicação, embora pudesse ser derrotada nas eleições gerais. Mas ela não deseja isso abertamente como Kamala Harris.
Qualquer democrata que se preze deve ser tentado pela crescente popularidade do presidente Donald Trump. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc by way of Getty Photos)
É claro que qualquer democrata com pulso deve sentir-se tentado pelos números decrescentes das sondagens de Donald Trump.
No último Pesquisa do New York Times/Siena Collegeo índice de aprovação do presidente caiu para o mínimo do segundo mandato, de 37%. (Tenha em mente que cada declaração se aplica apenas à pesquisa anterior do próprio meio de comunicação, levando à sobreposição de manchetes ALL-TIME-LOW.)
Quase dois terços dizem que ir à guerra com o Irão foi um erro e 64% desaprovam a sua forma de lidar com a economia.
Trump não estará nas eleições de 2028, é claro, mas o Trumpismo certamente estará.
Entretanto, a aprovação do nomeado por Trump, Kevin Warsh, como presidente da Fed não significa necessariamente que ele realizará o seu desejo de longa information de taxas de juro reduzidas. Na verdade, muito pelo contrário.
ASSINE O PODCAST DO HOWIE’S MEDIA BUZZMETER, UM RIFF NAS HISTÓRIAS MAIS QUENTES DO DIA
No programa Fox de Maria Bartiromo, um analista, Ryan Payne, da Payne Capital Administration, disse que há uma pressão crescente sobre o Fed para realmente aumentar as taxas de juros.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Os vigilantes dos títulos falaram, e o que eles estão dizendo é que o Fed provavelmente terá que aumentar as taxas aqui apenas para manter a inflação sob controle porque, claramente, neste momento estamos precificando um mercado muito diferente do que estávamos há apenas duas semanas.”
Bartiromo concordou: “Sim, é verdade e, claro, o presidente continua a dizer que esta é uma situação temporária”.
