Shannon Bream lê a dissidência do juiz Alito sobre as implicações da cidadania por direito de nascença
Shannon Bream destaca a forte dissidência do juiz Samuel Alito em relação à decisão de cidadania por direito de nascença da Suprema Corte. Alito alerta para as implicações na segurança nacional, citando cenários hipotéticos de crianças nascidas nos EUA de mães estrangeiras ou imigrantes ilegais, que podem representar ameaças. Ele argumenta que esta decisão oferece um “incentivo poderoso” à entrada ilegal, afectando potencialmente o futuro do país.
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O juiz do Supremo Tribunal, Samuel Alito, alertou que a decisão do Tribunal no caso Trump v. Barbara, que manteve a cidadania por nascença para a maioria das pessoas nascidas nos Estados Unidos, ameaça a segurança nacional da América ao alargar a cidadania a crianças nascidas de estrangeiros ilegais e visitantes temporários, incluindo “turistas de nascimento”.
“Esta é uma das decisões mais importantes da história do Tribunal e, na minha opinião, o Tribunal cometeu um erro grave”, escreveu Alito na sua dissidência.
Na terça-feira, o Supremo Tribunal decidiu por 6 votos a 3 anular a ordem executiva do presidente Donald Trump, emitida no seu segundo dia de mandato, que restringia a cidadania automática dos Estados Unidos a pessoas nascidas nos Estados Unidos cujos pais não tivessem estatuto authorized permanente no país.
Alito protestou contra a decisão da maioria numa forte dissidência, argumentando que os juízes interpretaram mal a 14ª Emenda. Ele escreveu que apenas as pessoas que devem lealdade complete aos Estados Unidos, e não a outro país, deveriam receber automaticamente a cidadania ao nascer.
ESTAS 11 DECISÕES DO SUPREMO TRIBUNAL PODEM FAZER OU QUEBRAR A AGENDA DO SEGUNDO MANDATO DE TRUMP
WASHINGTON, DC – 07 DE MARÇO: O juiz associado da Suprema Corte dos EUA, Samuel Alito, testemunha sobre o orçamento do tribunal durante uma audiência do Subcomitê de Serviços Financeiros e Governo Geral do Comitê de Dotações da Câmara, em 7 de março de 2019, em Washington, DC. Os membros do subcomitê perguntaram aos juízes sobre a segurança do tribunal, a transmissão de argumentos orais pela televisão e os códigos de ética do tribunal. (Foto de Chip Somodevilla/Getty Photographs) (Chip Somodevilla/Getty Photographs)
Mas, para além das suas objecções constitucionais, Alito alertou que a decisão poderia ser explorada por cidadãos estrangeiros de nações inimigas que procuram a cidadania norte-americana para os seus filhos.
“A interpretação do Tribunal não só é contrária ao significado authentic da Décima Quarta Emenda, como produz resultados grotescos”, escreveu Alito. “Embora os estrangeiros que desejam imigrar legalmente tenham, às vezes, de esperar muitos anos, uma criança nascida aqui de um turista natal é automaticamente um cidadão.”
A ÚLTIMA DECISÃO DE IMIGRAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FARÁ COM QUE OS AMERICANOS ‘MORREM E SOFRAM’ ADVERTE O ADVOGADO
Alito descreveu um cenário hipotético em que uma estrangeira dá à luz nos Estados Unidos antes de retornar imediatamente ao seu país de origem como parte de uma conspiração maior para eventualmente prejudicar os Estados Unidos.
“Suponhamos que a criança nunca visitou os Estados Unidos enquanto crescia e foi inculcada com ódio por este país”, escreveu Alito. “De acordo com o Tribunal, essa pessoa é um cidadão dos Estados Unidos. Ele pode entrar e sair do país quando quiser. Ele pode viajar pelo mundo com um passaporte dos Estados Unidos. Mesmo que planeje prejudicar este país, ele não pode ser privado de seu standing de cidadão, pelo menos sob o precedente atual.”
O czar da fronteira da Casa Branca, Tom Homan, participa de uma coletiva de imprensa ao longo do muro fronteiriço entre San Diego e Tijuana, no México, enquanto anunciam aumento da segurança na fronteira sudoeste de San Diego, Califórnia, 13 de dezembro de 2025. (REUTERS/Mike Blake)
Michael Hough, co-presidente da NumbersUSA, apoiou Alito, argumentando que a expansão da cidadania por direito de nascença corre o risco de diluir o valor da cidadania dos EUA e de expor os Estados Unidos a adversários estrangeiros.
Ele apontou a Fox Information Digital para uma investigação do Wall Road Journal que relatava que um bilionário chinês da tecnologia foi pai de cerca de 100 crianças nascidas nos Estados Unidos através de barriga de aluguel, apesar de nunca ter entrado no país.
“Veja o que está acontecendo com o turismo de nascimento chinês e a fertilização in vitro. As pessoas que redigiram a 14ª Emenda na década de 1860 obviamente não estavam contemplando cidadãos estrangeiros ricos criando filhos nos Estados Unidos através da tecnologia reprodutiva moderna”, disse Hough. “Esse tipo de questão deveria ser deixada ao Congresso, e não decidida por juízes que ampliam a linguagem constitucional”.
INSCREVA-SE PARA RECEBER A NEWSLETTER DE POLÍTICA
O czar da fronteira, Tom Homan, repetiu as preocupações de Alito sobre a segurança nacional à Fox Information, pedindo maiores investigações sobre o turismo de nascimento.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Concordo com o juiz Alito”, disse Homan à Fox Information. “A cidadania de nascença sempre foi um dos principais impulsionadores da imigração ilegal”.
“Mas o mais importante é que é uma preocupação de segurança nacional”, disse Homan. “Temos cidadãos da China e da Rússia chegando aos milhares, tendo um filho e indo embora. Agora temos cidadãos aos milhares e, se isso continuar, aos milhões em países que considero nossos adversários.
