O presidente dos EUA, Donald Trump, rejeitou na quinta-feira as sugestões de que o conflito com o Irão expôs limites ao poder americano, declarando que “não havia limites” para o que os Estados Unidos poderiam alcançar.As suas observações foram feitas depois de os Estados Unidos e o Irão terem celebrado formalmente um acordo de paz, assinando digitalmente um memorando de entendimento (MoU) que visa pôr fim a meses de hostilidades e reabrir o Estreito de Ormuz.Numa entrevista à Axios, Trump foi questionado sobre o que tinha aprendido com a guerra sobre os limites da sua capacidade de exercer o poder.“Ainda não aprendi essa lição. Sei que há, mas não há limites”, disse Trump.Os comentários surgiram depois de Trump ter entrado no conflito exigindo a “rendição incondicional” do Irão, mas acabou por concordar com um memorando de entendimento mais limitado para pôr fim aos combates.
No entanto, Trump insistiu que o resultado representava uma vitória militar para Washington e argumentou que o próprio acordo equivalia a uma forma de rendição de Teerão.“Nós os derrotamos totalmente militarmente”, disse ele, acrescentando que o memorando de entendimento “provavelmente é uma rendição incondicional”.O presidente dos EUA também argumentou que o conflito demonstrou a força militar americana e não as suas limitações.“Quem mais poderia ter feito um bloqueio como esse? Eu fiz um bloqueio naval onde nenhum navio conseguiu passar. Alguns tentaram. Não durou muito”, disse Trump.Ao mesmo tempo, reconheceu que o prolongamento do conflito poderia ter tido consequências graves para a economia international.Respondendo aos críticos que argumentaram que ele deveria ter adoptado uma abordagem mais dura em relação ao Irão, Trump disse que prolongar a campanha militar teria arriscado perturbar o fornecimento international de petróleo.“A única maneira de ficar mais duro é ficar lá por mais duas ou três semanas e continuar a bombardeá-los. Certo? Mas o que isso nos traz? O Estreito de Ormuz não será aberto”, disse ele.“Não teríamos petróleo durante meses. Enquanto você lançar bombas, essa coisa estará automaticamente fechada”, acrescentou Trump.Alertando sobre o impacto económico mais amplo de um conflito prolongado, ele disse: “Este é o tipo de coisa que poderia causar uma depressão mundial”.
As observações de Trump ofereceram um vislumbre das considerações por detrás do acordo alcançado com Teerão após meses de confronto militar.No entanto, críticos e vários analistas argumentaram que o acordo reflecte o quanto Washington se afastou das suas exigências originais. Antes do conflito, os EUA tinham insistido que o Irão terminasse a maior parte das actividades internas de enriquecimento de urânio, transferisse as suas reservas de urânio enriquecido para o estrangeiro e desmantelasse elementos-chave do seu programa nuclear.Nos termos do novo memorando, o Irão mantém o direito de continuar o enriquecimento de urânio sob condições acordadas, enquanto as discussões sobre os seus arsenais e futuras actividades nucleares deverão continuar. O acordo também inclui o alívio faseado das sanções e incentivos económicos destinados a encorajar novas negociações.Os analistas argumentaram que o acordo fica aquém dos objectivos delineados por Washington antes da guerra e equivale a um reconhecimento de que a pressão militar por si só não poderia garantir todas as exigências dos EUA.Nos termos do acordo, ambos os lados concordaram em suspender as hostilidades, reabrir o Estreito de Ormuz e iniciar negociações sobre um quadro mais amplo que abrangesse o alívio das sanções, a cooperação económica e o programa nuclear do Irão.O acordo também inclui um processo faseado para aliviar as restrições às exportações de petróleo iranianas e discussões sobre o futuro dos shares de urânio enriquecido do Irão sob supervisão internacional.O memorando foi assinado digitalmente por Trump e pelo presidente iraniano Masoud Pezeshkian e entrou em vigor imediatamente após ambos os líderes aprovarem o documento.Ao defender o acordo, Trump sustentou que este reflectia a força dos Estados Unidos e não qualquer recuo dos seus objectivos anteriores.“A guerra demonstrou a amplitude do nosso poder, não os seus limites”, argumentou durante a entrevista.
