Legisladores aguardam detalhes do memorando EUA-Irã
Os correspondentes da Fox Information, Aishah Hasnie e Trey Yingst, analisam os comentários do presidente Donald Trump no G7 sobre o novo acordo EUA-Irã. A senadora Katie Britt, republicana do Alabama, também se junta ao ‘America’s Newsoom’ para discutir os possíveis próximos passos caso a paz seja alcançada.
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O acordo preliminar do presidente Donald Trump com o Irão está a ser divulgado nos meios de comunicação social, mas ainda não chegou às mãos dos legisladores no Capitólio.
Aqueles que leram os relatórios estão divididos quanto ao memorando de entendimento (MOU) que a administração pretende finalizar numa assinatura cerimonial na sexta-feira.
Alguns dizem que é um resultado pior do que o acordo nuclear iraniano do ex-presidente Barack Obama, conhecido como Plano de Acção Conjunto World (JCPOA), que Trump rasgou no seu primeiro mandato.
ADMINISTRAÇÃO DE TRUMP REVELA TERMOS ABRANGENTES DA PROPOSTA DE ACORDO COM O IRÃ
Um senador disse que o acordo inicial do presidente Donald Trump com o Irã é um resultado pior do que o acordo nuclear iraniano do ex-presidente Barack Obama. (Stefani Reynolds/Bloomberg)
“Tudo o que vi é o que está sendo relatado pela Bloomberg ou a leitura sobre isso é que estamos dando muito mais para obter muito menos do que recebemos no JCPOA”, disse o senador Tim Kaine, D-Va.
“Agora, não posso dizer isso com um ponto de exclamação até que eu realmente veja o memorando, mas todos os relatórios, até agora, dizem que estamos dando muito mais para receber muito menos do que tínhamos antes de Donald Trump”, continuou ele.
O cisma no MOU também não segue as linhas partidárias.
O ACORDO DE TRUMP COM O IRÃ ACIONA EXIGÊNCIAS DO GOP PARA VOTO ENQUANTO O CONGRESSO PERMANECE NO ESCURO
“Reagan está rolando no túmulo”, disse o senador Invoice Cassidy, R-La., no X. “As ambições nucleares do Irã não foram restringidas, e eles aprenderam que ameaçar o Estreito de Ormuz funciona e sem dúvida irá alavancá-lo no futuro.
Funcionários do governo revelaram o plano aos repórteres na quarta-feira e detalharam planos para isenções imediatas às exportações de petróleo iranianas, um quadro para pelo menos 300 mil milhões de dólares em reconstrução e desenvolvimento económico, e um período de negociação de 60 dias destinado a garantir um acordo ultimate sobre o programa nuclear do Irão.
Mas o acordo, na sua forma precise, não consegue lidar com a questão central que deu início à guerra: o programa nuclear do Irão.
REPUBLICANOS FAZEM PROPOSTA PARA ALGEMAR OS PODERES DE GUERRA DE TRUMP ENQUANTO O ACORDO DE PAZ SE APROXIMA
A senadora Lindsey Graham fala durante uma manifestação pelos direitos humanos no Irã em Theresienwiese durante a 62ª Conferência de Segurança de Munique em 14 de fevereiro de 2026, em Munique, Alemanha. (Hannes Magerstaedt/Getty Photos)
Em vez disso, compromete ambos os lados a negociar o destino das reservas de urânio enriquecido do Irão e das futuras actividades de enriquecimento como parte de um acordo ultimate.
Kaine, que promoveu a Lei de Revisão do Acordo Nuclear do Irão (INARA) durante a administração Obama, que exige a revisão pelo Congresso de qualquer acordo nuclear com o Irão, disse que, pelo que viu, o memorando “provavelmente toca suficientemente no programa nuclear que teria de ser submetido ao Congresso”.
A senadora Lindsey Graham, RS.C., que anteriormente estava cética em relação ao acordo florescente no início da semana, agora parece apoiá-lo. Quando questionado sobre a opinião de Cassidy sobre o MOU, Graham disse: “Gosto de Invoice, mas não acho que ele entenda muito bem o que está acontecendo aqui”.
“Não creio que o memorando de entendimento seja um acordo, é uma estrutura de como conseguir um acordo”, disse Graham. “Há partes disso que não gosto. A maneira como vejo a questão é: se você puder encontrar uma solução diplomática para as ambições nucleares iranianas, vá em frente. E o memorando de entendimento coloca isso em prática.”
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Quando questionado se concordava com o levantamento das sanções às exportações de petróleo iranianas, Graham disse que estava satisfeito com a ideia a curto prazo e com o dinheiro que entraria: “Porque se o acordo não funcionar, tudo isso acaba”.
“O que me preocupa é não aproveitar a oportunidade aqui para encontrar uma solução diplomática”, disse ele. “Porque se você falhar, o que resta é a guerra.”
