A Bancada disse que não tinha outra opção senão anular o despacho de 5 de novembro de 2020 aprovado pelo SAT relativo à constatação de fraude ao abrigo do Regulamento PFUTP. Arquivo | Crédito da foto: O Hindu
A Suprema Corte na sexta-feira (29 de maio de 2026) proporcionou alívio à Reliance Industries Restricted (RIL) ao anular as descobertas de fraude feitas pelo Securities and Trade Board (SEBI) em conexão com a negociação de futuros da Reliance Petroleum Ltd.
Uma bancada liderada pelo juiz JB Pardiwala, em um julgamento, concluiu que o Tribunal de Apelação de Valores Mobiliários (SAT) cometeu um “erro flagrante” ao concluir que havia fraude contra o RIL sob os Regulamentos do Securities and Trade Board of India (Proibição de Práticas Comerciais Fraudulentas e Desleais relacionadas ao Mercado de Valores Mobiliários) ou os Regulamentos do SEBI (PFUTP).
“Em nossa opinião, os acordos celebrados entre o recorrente nº 1 (RIL) e as 12 entidades não constituíram um dispositivo utilizado para fraude e manipulação… Em nossa opinião, o Regulamento PFUTP não pode ser aplicado apenas à circunstância de o recorrente nº 1 utilizar 12 acordos de agência para assumir limites de posição excessivos. Foi necessário que o réu [SEBI] para provar se a forma como esses acordos de agência foram utilizados foi fraudulenta ou não”, disse o juiz Pardiwala.
O tribunal disse que o limite para “fraude” ao abrigo dos Regulamentos PFUTP period muito elevado.
O juiz Pardiwala disse que o regulador do mercado usou o método errado para calcular a participação de mercado da RIL. O SEBI deveria ter calculado a participação em relação a todo o mercado de derivativos daquela ação. O tribunal disse que não havia evidências de que a Reliance tivesse qualquer intenção fraudulenta ou estivesse tentando monopolizar o mercado apenas porque detinha 40,10% das posições em aberto.
“Orientamos que o recorrente nº 1 [RIL] ser reembolsado em ₹ 250 crore depositados no Fundo de Proteção ao Investidor de acordo com a ordem da Suprema Corte em 17 de dezembro de 2020”, ordenou o tribunal.
O SAT, por decisão majoritária de 2:1, rejeitou o recurso da RIL contra a ordem do SEBI de março de 2017 relativa à venda de ações da RPL em novembro de 2007.
Leia mais: Por que a SEBI pediu à Reliance que pagasse uma multa pesada
“No entanto, concordamos com as observações do SAT em seu julgamento majoritário no que diz respeito à penalidade a ser imposta ao recorrente número 1 (RIL) por violar os requisitos de divulgação sob a round do SEBI de 2001 sobre limites de posição… No resultado, o recurso é parcialmente bem-sucedido e é parcialmente admitido. Consequentemente, a ordem de restituição também é anulada”, disse o Juiz, também composto pelo juiz R. Mahadevan, em sua página de 136 páginas. veredicto.
Publicado – 29 de maio de 2026 16h21 IST
