Washington – A Suprema Corte da Virgínia rejeitou na sexta-feira uma decisão do Congresso referendo de redistritamento aprovada pelos eleitores da Virgínia no mês passado, desferindo um golpe nos democratas que esperavam obter um mapa mais favorável e aumentar o seu número de assentos na Câmara dos Representantes dos EUA.
A decisão anula a aprovação dos eleitores de um novo mapa do Congresso que teria dado aos democratas uma vantagem em 10 distritos da Câmara, deixando apenas um assento republicano seguro. Embora ambos os senadores da Virgínia sejam democratas, a sua delegação na Câmara está dividida em seis representantes democratas e cinco republicanos.
“Acreditamos que o processo legislativo utilizado para fazer avançar esta proposta violou o Artigo XII, Secção 1 da Constituição da Virgínia”, diz o parecer. O tribunal concluiu que a comunidade “apresentou uma proposta de emenda constitucional aos eleitores da Virgínia de uma maneira sem precedentes que violou a exigência de intervenção eleitoral”.
“Esta violação prejudica irreparavelmente a integridade da votação resultante do referendo e torna-o nulo e sem efeito”, decidiu o tribunal.
De acordo com a lei da Virgínia, antes que uma emenda constitucional possa ser apresentada aos eleitores, ela deve ser aprovada duas vezes pela Assembleia Geral, com uma eleição para a Câmara dos Delegados entre as duas votações.
Neste caso, observou o tribunal, a votação nas eleições gerais para a Câmara dos Delegados começou em 19 de setembro de 2025 e terminou no dia da eleição, em 4 de novembro de 2025. A votação da Assembleia Geral sobre a proposta da emenda de redistritamento aos eleitores da Virgínia ocorreu em 31 de outubro e, até então, cerca de 40% – ou mais de 1,3 milhão de virginianos – já haviam votado.
O tribunal determinou que o processo de alteração do redistritamento neste caso privou aqueles 1,3 milhões de eleitores da sua “oportunidade de eleger a Câmara dos Delegados que participará na segunda votação legislativa sobre a alteração proposta”, protegida constitucionalmente.
Num processo judicial na noite de sexta-feira, os advogados do presidente democrata da Câmara dos Delegados da Virgínia, Don Scott, disseram que os líderes estaduais democratas pretendiam apresentar uma petição de emergência para apelar da decisão ao Supremo Tribunal dos EUA.
O líder republicano do Senado da Virgínia, Ryan T. McDougle, elogiou a decisão do tribunal no caso Scott v.
“A decisão de hoje do Supremo Tribunal afirma o que todos sabemos: não se pode violar a Constituição para mudar a Constituição”, disse McDougle. “Os juízes da Suprema Corte da Virgínia, após uma análise cuidadosa e completa deste assunto, afirmaram que até mesmo a Assembleia Geral deve seguir a lei.”
Scott disse: “Respeitamos a decisão da Suprema Corte da Virgínia. Estou orgulhoso que os virginianos se manifestaram em números históricos, fizeram suas vozes serem ouvidas e enviaram uma mensagem não apenas aqui em casa – mas em todo o país – para Donald Trump e sua administração.”
Por sua vez, o presidente Trump elogiou a decisão como uma “grande vitória para o Partido Republicano e para a América, na Virgínia”.
Vários estados estão tentando reconfigurar seus mapas do Congresso depois Texas em 2025 tentou redistritar para ser mais favorável aos republicanos. Califórnia O governador Gavin Newsom, um democrata, anunciou então que o Golden State tentaria remodelar seu mapa em resposta. Desde então, tanto os estados vermelhos quanto os azuis recorreram às suas legislaturas estaduais para redistritar.
O senador democrata Tim Kaine, da Virgínia, aludiu à luta nacional pelo redistritamento em uma declaração após a decisão do tribunal.
“Ao contrário dos estados liderados pelo Partido Republicano que redesenharam os seus mapas parlamentares em acordos de bastidores, a Virgínia deixou o povo decidir”, disse ele. “Mas o Supremo Tribunal da Virgínia bloqueou a escolha do povo. Por isso temos de fazer campanha e vencer nos seus mapas. Podemos fazê-lo!”
