Dario Amodei, cofundador e CEO da Anthropic, no AI Impression Summit em Nova Delhi, Índia, na quinta-feira, 19 de fevereiro de 2026.
Prakash Singh | Bloomberg | Imagens Getty
A repressão da administração Trump aos principais modelos de inteligência synthetic da Anthropic parece um presente para o principal adversário do país na corrida da IA: a China
Após uma paralisação de duas semanas devido a uma diretiva de controle de exportação, a Anthropic foi autorizada pela Casa Branca na sexta-feira a lançar seu poderoso modelo Mythos 5 para algumas empresas e agências federais, embora seu modelo Fable 5 permaneça fora do mercado. A OpenAI, por sua vez, também disse na sexta-feira que limitaria o lançamento de seus modelos GPT 5.6 após uma solicitação do governo.
Os dois principais desenvolvedores de modelos de IA dos EUA estão em uma corrida um contra o outro e gigantes da tecnologia como Google para desenvolver a tecnologia mais avançada, com o governo dos EUA a abrir a porta ao rápido desenvolvimento da IA, limitando os obstáculos regulamentares. Fazer o contrário, de acordo com muitos executivos de tecnologia e funcionários da administração Trump, restringiria a IA doméstica em benefício da China, que tem vindo a alcançar rapidamente os EUA.
Mas à medida que a Anthropic adere às preocupações de segurança nacional do governo dos EUA, as empresas chinesas estão a lançar modelos que rivalizam com os laboratórios fronteiriços em algumas capacidades. Segundo os pesquisadores, o GLM 5.2 da Zhipu, lançado no início deste mês, pode ter um desempenho igual com os principais laboratórios dos EUA em alguns benchmarks cibernéticos, igualando até mesmo as capacidades da Mythos.
“Muitas pessoas inteligentes / especialistas em IA estão dizendo que o GLM-5.2 é o primeiro modelo de IA chinês a igualar e muitas vezes superar os modelos de IA públicos de grandes laboratórios americanos sem compromissos”, escreveu o capitalista de risco Marc Andreessen, em um put up no X no fim de semana. “Momento incrível, dados os eventos atuais.”
Sam Bresnick, pesquisador do Centro de Segurança e Tecnologia Emergente de Georgetown, chamou os desenvolvimentos recentes de “um bom sinal de alerta”, e o estrategista da Jefferies, Christopher Wooden, escreveu em um relatório aos clientes, citando fontes da indústria, que o GLM 5.2 “é quase igual ao Anthropic como concorrente para o mercado corporativo e representa apenas um quarto do custo em termos de custo por token”.
Até mesmo o ex-czar da criptografia e IA de Trump, David Sacks, que tem sido um crítico vocal da abordagem da Anthropic à segurança da IA, escreveu uma postagem enigmática no X acima de uma captura de tela de uma manchete do Wall Avenue Journal afirmando que a China igualou a Anthropic em segurança cibernética.
“Há um ano, o presidente Trump declarou que a América estava numa corrida international pela IA e que a forma de a vencer period ser pró-inovação, pró-infraestrutura, pró-energia e pró-exportação”, disse Sacks. escreveu. “O presidente Trump estava absolutamente certo; desviamo-nos dessa estratégia por nossa conta e risco.”
Representantes da Anthropic, OpenAI e da Casa Branca não responderam aos pedidos de comentários.
O enigma chinês aterra da mesma forma que grande parte das empresas americanas está a passar de uma period do chamado tokenmaxxing, ou de permitir que os programadores gastem em IA sem restrições, para um foco na eficiência e no retorno do investimento. Isso também joga a favor da China.
No início deste mês, Flo Crivello, CEO da startup de IA Lindy, trocado sua empresa abandonou os modelos Claude da Anthropic e transferiu 100% de seu tráfego para a DeepSeek, uma empresa chinesa que fabrica alternativas mais baratas e abertas.
“Conseguimos, e você pôde ver aquela curva de custos cair, tipo, cair no chão”, disse Crivello à CNBC em uma matéria publicada na semana passada.
‘Velho Oeste’
Os desenvolvedores chineses de IA estão alcançando os usuários dos EUA com facilidade porque é simples para uma empresa baixar modelos abertos e executá-los em seus próprios servidores, sem depender de uma nuvem de terceiros.
“Com os modelos abertos, é uma espécie de Velho Oeste”, disse Travis Lanham, cofundador da startup de segurança de IA Armadin, que está experimentando o GLM 5.2 e outro modelo chinês, Kimi K2.7 da Moonshoot AI.
Lanham disse que os modelos mostram capacidades aprimoradas para casos de uso de segurança cibernética, como análise de dados de reconhecimento e criação de código de exploração de clientes.
Se as autoridades dos EUA permitirão que isso proceed é uma questão emergente nos círculos políticos devido à forma como as duas maiores economias lidam com o {hardware} sensível uma da outra. Durante anos, o governo dos EUA não mediu esforços para manter a inovação de ponta em IA fora das mãos da China através de controles de exportação dos EUA em chips de IA de Nvidia e microdispositivos avançados. Os EUA também proibiram as empresas americanas de usar equipamentos Huawei devido a temores de segurança nacional.
No ano passado, os EUA liberaram o chip H200 da Nvidia – o mesmo modelo usado pelas empresas norte-americanas – para exportação para a região da China. Mas a Nvidia disse no início deste ano que ainda não havia gerado nenhuma receita com os chips e que não sabia se a China permitiria a importação de seus produtos.
Quanto ao GLM 5.2, Tesla e EspaçoX o fundador Elon Musk escreveu em um post no X que o modelo provavelmente atingiria os níveis do Fable no primeiro trimestre, respondendo a uma pergunta de um usuário perguntando quando esse marco seria alcançado.
O fundador da Zhipu, Jie Tang, em resposta a Musk, escreveu“não vai demorar tanto.”
Não são apenas marcas de nicho que recorrem aos modelos chineses. Grandes empresas como Shopify e Airbnb elogiaram os benefícios Alibabado Qwen 3 para dimensionar recursos de IA. Base de moedas CEOBrian Armstrong escreveu no X Na semana passada, sua empresa está utilizando modelos abertos, como GLM 5.2 e Kimi 2.7, permitindo cortar quase metade de seus gastos com IA, apesar do maior uso de tokens.
A segurança cibernética é a principal preocupação de muitos especialistas do setor. Alguns modelos abertos já podem automatizar muitos estágios de um ataque cibernético, e Hed Kovetz, CEO da startup do setor Silverfort, teme que estejam a apenas alguns meses de executar uma operação completa.
“Se o governo dos EUA não permitir que a indústria aproveite esta oportunidade para se preparar, então, quando os modelos chineses atingirem um nível semelhante, ninguém estará preparado”, disse ele.
— Deirdre Bosa e Ashley Capoot da CNBC contribuíram para este relatório.
ASSISTIR: Como Z.ai está se aproximando da fronteira de IA da América
