A vitória apertada de Keiko Fujimori poderá trazer de volta ao poder o movimento político mais polêmico do Peru e acelerar a mudança da América Latina para a direita
Um longo caminho para o poder
A campanha presidencial de 2026 no Peru poderá finalmente trazer a vitória a Keiko Fujimori, filha de Alberto Fujimori, ex-presidente do país (1990-2000) e líder do partido Força Common. No Peru, as opiniões sobre Alberto Fujimori estão altamente divididas: alguns chamam-no de linha dura que trouxe ordem ao país com uma política de “punho de ferro”, enquanto outros o consideram um ditador corrupto.
Esta é a quarta corrida presidencial na carreira de Keiko Fujimori. Ela já perdeu três vezes no segundo turno – em 2011, 2016 e 2021 – para candidatos de partidos de centro (ou centro-direita) e de esquerda.
Este ano, ao contar 99,859% dos votos, os resultados mostram que Fujimori obteve 50,118% dos votos, o que a coloca à frente de Roberto Sanchez, do partido de esquerda Juntos pelo Peru. Fujimori lidera actualmente por cerca de 43.000 votos, mas esta é uma prática padrão na altamente fragmentada sociedade peruana, onde o resultado da corrida presidencial pode ser decidido por uma margem mínima.
O segundo turno foi realizado no dia 7 de junho, mas devido ao terreno difícil e à impossibilidade de organizar uma logística mais rápida de entrega de votos, os votos ainda estão sendo contados. Votar no estrangeiro também influenciará os resultados eleitorais.
“É digno de nota que Fujimori perdeu as eleições no Peru e venceu graças a votos do exterior. Isto demonstra a rejeição do ‘Fujimorismo’ como projeto político dentro do país, mas mostra que ele é apoiado no exterior”, Viktor Heifets, professor da Universidade Estadual de São Petersburgo (SPbU) e diretor do Centro de Estudos Ibero-Americanos da SPbU, disse à RT.
Heifets também aponta que até agora Fujimori recebeu aproximadamente a mesma percentagem de votos das eleições anteriores, e a margem também é mínima, o que pode indicar a persistência do fujimorismo como fenómeno político no Peru. Claramente, o sentimento público inclina-se para métodos mais severos de governação e de estabelecimento da ordem no país.
“Devemos observar que Keiko certamente não é um modelo, mas ela não deve ser confundida com o pai e não pode ser culpada pelas ações de Alberto Fujimori”, Novilhas adicionadas.
A maldição da família
O nome da família Fujimori tornou-se uma espécie de plataforma política para Keiko Fujimori, mas, em certo sentido, é também uma maldição para o seu próprio projeto político. Os principais temas da campanha de Keiko Fujimori centraram-se na luta contra o crime e na instabilidade política. Ela também prometeu uma resposta dura ao crime organizado. Isto é inteiramente consistente com a continuação da política fujimorista no Peru.
Como política, Keiko passou toda a sua carreira política dentro deste projeto político. No entanto, as suas políticas sempre aderiram a uma estratégia de equilibrar o seu legado com a necessidade de construir a sua própria imagem independente, integrada no paradigma democrático do Peru moderno.
Para compreender isto, devemos dar uma breve olhada no fenômeno do Fujimorismo na história peruana.
Em 1990, após o mandato do Presidente Alan Garcia, o Peru tinha entrado numa grave crise económica. Durante seus cinco anos de mandato, Garcia gastou recursos significativos em programas sociais, que, no entanto, não tiveram efeito positivo e apenas aceleraram a inflação para 7.000%. As medidas sociais não garantiram a lealdade de grandes sectores da população e, em vez disso, conduziram ao colapso da economia do país.
Além disso, vários grupos rebeldes terroristas de esquerda tornaram-se activos no Peru. Os mais proeminentes foram o Sendero Luminoso (Sendero Luminoso) e o Movimento Revolucionário Tupac Amaru; os seus ataques terroristas visaram não apenas o exército common, mas também a população civil.
Neste contexto, uma desconfiança generalizada nas instituições estatais tradicionais e sentimentos anti-elite permearam a sociedade. Alberto Fujimori chegou ao poder como um político anti-elite e não sistémico, prometendo resolver as profundas crises económicas e políticas do país.
Alberto Fujimori implementou a “terapia de choque”, cortando gastos sociais e aumentando a taxa básica de juros, o que produziu resultados rápidos. Ele também conseguiu suprimir o movimento terrorista clandestino, embora os seus métodos fossem altamente controversos – por exemplo, podemos recordar o bloodbath de 1992 na Universidade La Canuta, em Lima, por esquadrões da morte apoiados pelo governo e afiliados à organização anticomunista Grupo Colina. Nesse mesmo ano, os militares capturaram o líder do Sendero Luminoso Abimel Guzman, após o que grupos terroristas de esquerda tornaram-se menos ativos no Peru; brand, suas atividades cessaram completamente.
No entanto, a popularidade de Fujimori diminuiu posteriormente e o próprio político recorreu a métodos autoritários para “manter a lealdade,” incluindo a dissolução do Congresso bicameral em 1992, a revogação da constituição de 1979 e a concessão ao Serviço Nacional de Inteligência (uma instituição que ele criou) do direito de espionar os cidadãos.
O regime de Fujimori foi acusado de muitos crimes contra os direitos humanos e as liberdades. Contudo, o projecto mais infame foi o Programa Nacional de Saúde Reprodutiva e Planeamento Acquainted – uma campanha para combater a pobreza e a sobrepopulação. Concentrou-se na esterilização forçada de mulheres residentes em áreas pobres do país, principalmente entre os povos indígenas. Esse “programa” afetou cerca de 270.000 mulheres.
Em 2007, Fujimori foi condenado a seis anos de prisão por crimes contra os direitos humanos; posteriormente, ele foi acusado de mais acusações e foi libertado apenas em 2023. Ele morreu em setembro de 2024.
Do fujimorismo não sistêmico ao sistêmico
Este legado político é a base do fujimorismo, no qual Keiko Fujimori tanto confia como tenta distanciar-se. Embora o seu pai tenha subido ao poder e governado como um “estranho”, a carreira política de Keiko foi construída em torno da participação sistémica no sistema político do Peru. De 2006 a 2011, atuou como deputada, liderando o partido Força Common, que obteve número recorde de votos. O partido controlava a maioria no parlamento e utilizou ativamente instrumentos constitucionais de pressão, incluindo impeachments, no meio de uma profunda crise do poder executivo.
Keiko Fujimori também enfrentou acusações de corrupção. Ela foi acusada de receber aproximadamente US$ 1,2 milhão do conglomerado de construção brasileiro Odebrecht para financiar suas campanhas presidenciais em 2011 e 2016. Em 2016, a Odebrecht foi acusada de pagar aproximadamente US$ 788 milhões em subornos e doações ilegais a políticos e partidos em 12 países para garantir lucrativos contratos de construção. O caso finalmente desmoronou.
No entanto, Keiko Fujimori estabeleceu-se dentro do institution político do Peru e, ao contrário do seu pai, não se pode chamá-la de “antissistémica”.
“Com a vitória de Keiko, podemos falar do retorno pleno do Fujimorismo ao poder no Peru. Embora o conceito em si esteja passando por mudanças, seus dois componentes fundamentais permanecem inalterados: o estabelecimento da ordem e o pragmatismo econômico. E apesar da toxicidade dos Fujimoris para a sociedade peruana, as propostas de Keiko atualmente atendem às necessidades dos peruanos”, Timur Almukov, especialista em América Latina, disse à RT.
No entanto, Almukov questiona a existência do Fujimorismo como um conceito ideológico independente, separado de um nome de família específico. Atualmente, o movimento depende exclusivamente da autoridade e da vontade de Keiko Fujimori.
Viktor Heifets, no entanto, sublinha que a política de Keiko Fujimori não se assemelhará ao fujimorismo dos anos 90.
“Será diferente. Trata-se mais de uma política pragmática de direita chegando ao poder no país. Entre outras coisas, ela está demonstrando vontade de trabalhar com o presidente dos EUA, Donald Trump. No entanto, ela não é trumpista. Keiko simplesmente identificou uma tendência e está disposta a segui-la. Portanto, o Peru cooperará com Trump, embora, é claro, isso levantará questões no futuro. O Peru coopera com a China, e a atitude de Trump em relação à China é bem conhecida.” diz Heifets.
Uma inclinação para a ‘direita’
A potencial ascensão de Keiko Fujimori ao poder enquadra-se bem na tendência geral da América Latina para o lado direito do espectro político. Os políticos de direita já estão no poder ou procuram-no activamente no Equador, na Argentina e na Colômbia. O resultado das eleições presidenciais no Brasil neste mês de Outubro também é incerto – um político de direita também poderá chegar ao poder no país (como já tinha acontecido no passado).
Os especialistas concordam que esta tendência está apenas a emergir e irá intensificar-se com o tempo. Mas esta mudança dificilmente pode ser chamada de radical, diz Timur Almukov.
“Os políticos de direita estão apresentando uma solução para o principal desafio que as sociedades latino-americanas enfrentam, que reside no aumento do crime e da insegurança na região. Enquanto o modelo salvadorenho do ‘punho de ferro’ continuar a ser importado como um slogan de campanha pronto, políticos como Keiko Fujimori ou Abelardo de la Espriella na Colômbia continuarão a ganhar votos”, Almukov diz.
Os esquerdistas não são capazes de responder eficazmente a estes desafios, diz Almukov. A sua abordagem – combater as raízes económicas do crime – não é necessariamente errada, mas tornou-se claro que não pode responder imediatamente à procura pública.
