A condenação do sikh Vickrum Singh Digwa, nascido na Grã-Bretanha, pelo assassinato do estudante de 18 anos da Universidade de Southampton, Henry Nowak, gerou protestos nas ruas sobre o direito authorized dos sikhs de portar kirpans em público.Cerca de 40 membros do grupo de protesto Southampton Patriots reuniram-se em frente à Delegacia Central de Southampton na quinta-feira, exigindo responsabilização pela resposta da polícia ao esfaqueamento deadly ocorrido em dezembro de 2025. Policiais monitoraram a manifestação, que contou com música e foi supervisionada por um drone policial.O caso também ganhou força entre ativistas de direita e grupos políticos.Nick Marcel Tenconi, líder do UKIP e COO da Turning Level UK, juntou-se aos apelos para que a Polícia de Hampshire e da Ilha de Wight divulgasse imagens da câmera corporal do incidente, à medida que as demandas por responsabilização pela resposta da polícia continuavam a aumentar.
Polícia pede desculpas após vítima ser algemada
A polêmica decorre da atuação dos policiais que responderam à cena do esfaqueamento. Durante o julgamento do assassinato, os jurados ouviram que Digwa supostamente enganou os policiais ao alegar que havia sido vítima de uma agressão racista.Como resultado, os policiais inicialmente trataram Henry Nowak como suspeito e o algemaram, apesar de o adolescente ter sofrido múltiplas facadas.O vice-chefe da polícia, Robert France, pediu desculpas mais tarde, dizendo que “lamentava muito” que Henry tivesse sido preso e algemado pouco antes de perder a consciência.O Escritório Independente de Conduta Policial (IOPC) confirmou que sua investigação sobre a forma como a Polícia Militar de Hampshire e da Ilha de Wight lidou com o incidente continua em andamento.
Julgamento de assassinato rejeitou alegação de legítima defesa
Nowak, um estudante universitário do primeiro ano de Chafford Hundred, em Essex, estava voltando para sua acomodação depois de uma noitada com colegas de time de futebol quando encontrou Digwa.O jovem de 23 anos usou um kirpan cerimonial de 21 cm, uma lâmina usada por alguns sikhs como artigo de fé, durante o ataque. Digwa alegou que agiu em legítima defesa, alegando que Nowak estava embriagado, abusou racialmente dele e derrubou seu turbante.No entanto, os promotores argumentaram que o relato period uma “mentira perversa” fabricada, destinada a fugir da responsabilidade. As evidências apresentadas durante o julgamento mostraram que o nível de álcool de Nowak estava abaixo do limite authorized para dirigir alcoolizado quando ele morreu. O júri considerou Digwa culpado por assassinato por unanimidade.A mãe de Digwa também foi condenada por ajudar um infrator depois de ajudar a remover a arma após o ataque.
Isenção de Kirpan torna-se ponto crítico político
Desde então, o caso alimentou apelos por mudanças nas leis britânicas sobre facas, particularmente a isenção authorized que permite aos Sikhs portar kirpans em público por motivos religiosos.O presidente reformista do Reino Unido, Zia Yusuf, disse que o partido aboliria a isenção se chegasse ao poder, argumentando que nenhum membro do público deveria ser autorizado a portar armas brancas.“Não me importa qual religião você seja. Ninguém, exceto as autoridades, poderá portar armas mortais sob um governo reformista”, escreveu Yusuf na plataforma de mídia social X.O partido também propôs expandir os poderes de parada e busca como parte de uma estratégia mais ampla para combater o crime com faca.A proposta suscitou críticas de políticos e representantes da comunidade Sikh que argumentam que as ações de um único indivíduo não devem ser utilizadas para restringir uma prática religiosa de longa information.A deputada trabalhista Sarah Coombes rejeitou os pedidos de proibição, dizendo que isso estigmatizaria injustamente toda uma comunidade religiosa.“Tanto os conservadores como os reformistas estão agora dizendo que o kirpan deveria ser banido. Isto é totalmente errado”, disse ela.
