Após intensa reação negativa, a administração Trump está a tentar minimizar o impacto e o alcance de uma recente mudança na política de imigração que suscitou preocupações de que centenas de milhares de requerentes de inexperienced card seriam forçados a deixar os EUA para continuarem os seus casos.
Na semana passada, os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA orientação revelada que as autoridades disseram que eliminaria a opção de muitos imigrantes solicitarem um inexperienced card, ou residência permanente nos EUA, sem terem que sair do país para concluir o processo em um consulado americano em seus países de origem.
O memorando parecia limitar drasticamente um processo conhecido como “ajuste de standing”, que permite que imigrantes patrocinados por empregadores ou parentes americanos para obter um inexperienced card permaneçam nos EUA enquanto esperam por um. Na época, um porta-voz do USCIS disse que alguém “que esteja temporariamente nos EUA e queira um Inexperienced Card deve retornar ao seu país de origem para solicitar, exceto em circunstâncias extraordinárias”.
O anúncio alarmou imigrantes, grupos empresariais e advogados de imigração, que temiam que a medida forçasse centenas de milhares de pessoas a deixar os EUA e deixasse alguns deles no exterior devido às amplas restrições de viagens e entrada que a administração Trump impôs a dezenas de países.
Mas no fim de semana, o Departamento de Homeland emitiu uma declaração que retratava a orientação do inexperienced card de maneiras muito menos abrangentes, argumentando que o memorando emitido na semana passada reafirmou “lei e política de longa knowledge”.
O DHS disse que a “política não impedirá qualquer estrangeiro de obter um inexperienced card que se qualifique de forma legítima e adequada”. O departamento disse que a orientação “resultará em que alguns estrangeiros que não merecem o benefício discricionário, em última análise, solicitarão ao Departamento de Estado no exterior, em vez do USCIS nos Estados Unidos”.
“Esta política não terá impacto perceptível sobre candidatos altamente qualificados e profissionais qualificados que seguiram a lei”, disse o DHS em comunicado à CBS Information no sábado. “Esses estrangeiros beneficiam o interesse nacional e proporcionam benefícios econômicos aos Estados Unidos e continuarão a merecer o exercício favorável do poder discricionário”.
Lynden Melmed, que atuou como principal advogado do USCIS durante o governo George W. Bush, disse que a nova declaração do DHS busca estreitar o escopo da orientação do inexperienced card, tornando-a menos categórica. Ele disse que os oficiais do USCIS há muito usam a discrição e analisam diferentes fatores negativos e positivos para determinar a elegibilidade de alguém para solicitar um inexperienced card nos EUA.
Mas Melmed disse que a orientação provavelmente ainda se revelará “onerosa” para os requerentes de imigrantes e para os seus advogados, levando-os a apresentar mais provas para mostrar por que não deveriam ser obrigados a deixar os EUA e solicitar um inexperienced card no estrangeiro. Ele disse que as mensagens aparentemente inconsistentes da administração também confundiam os oficiais do USCIS.
“A política subjacente ainda retardará a imigração authorized, mas pelo menos eles estão atenuando a retórica”, disse Melmed.
