Cuando el actor Sanjay Dutt fue arrestado por obtener ilegalmente armas de gente del hampa, algunos de los mejores abogados del país lo defendieron ante los tribunales. Aun así, fue enviado a prisión, un veredicto que, según el fiscal Ujjwal Nikam, se produjo después de que se opusiera firmemente a cualquier indulgencia para el actor. Al recordar el día en que se anunció el veredicto, Nikam dijo que Sanjay estaba temblando de miedo, mientras que los medios de comunicación hacían que el fiscal pareciera el villano por presionar por un castigo estricto.
Sanjay Dutt estaba «naturalmente asustado», cube Nikam
Hablando con Lallantop, Nikam dijo: «Cada vez que Sanjay Dutt lloraba, la gente me hacía responsable de ello. Los medios de comunicación pueden crear una percepción pública sobre alguien. Cuando el tribunal pronunció su veredicto contra Sanjay Dutt, él estaba naturalmente asustado. Estaba en libertad bajo fianza, pero el tribunal ordenó su detención”.
Nikam explica su argumento contra la indulgencia para Sanjay Dutt
Al detallar la postura que adoptó ante el tribunal, Nikam dijo: «Mi argumento fue que Sanjay Dutt no debería beneficiarse de la Ley de libertad condicional para delincuentes. Fue condenado en virtud de la Ley de armas, aunque el tribunal lo absolvió de los cargos de conspiración, y no teníamos ninguna objeción a eso. Sin embargo, sostuve que debería ser sentenciado a siete años en virtud de la Ley de armas. Su abogado sostuvo que, dado que period su primer delito, debería ser liberado bajo fianza. Me opuse porque la pistola que poseía procedía del tirador número uno de Dawood Ibrahim. Si aceptó un arma de esa persona, period plenamente consciente de sus antecedentes penales. El beneficio de la Ley de libertad condicional para delincuentes está destinado a los delincuentes primerizos que son genuinamente inocentes pero quedan atrapados en circunstancias desafortunadas.
Sanjay Dutt contrató a los mejores abogados del país
Nikam continuó recordando que Sanjay había traído a algunas de las mejores mentes jurídicas del país para que lo representaran. «Contrató a las mejores luminarias jurídicas de este país mientras yo period fiscal. Al last, el tribunal estuvo de acuerdo conmigo y lo condenó a siete años de prisión», dijo.
Sanjay Dutt estaba «temblando» tras el veredicto
Al explicar cómo reaccionó Sanjay después del veredicto, Nikam dijo: «Cuando se dictó la sentencia, estaba temblando. No dejaba de decir: ‘No, señor, no hice nada malo, señor. Volveré’. Estaba prácticamente temblando. Yo estaba cerca y le dije: ‘Sanju, los medios están mirando, por favor mantente erguido’. Luego le pedí a la policía que se lo llevaran. Si no lo hubiera motivado en ese momento, los medios me habrían convertido en el villano. Todos estaban en mi contra”.
Sanjay Dutt «no es un terrorista», aclara Nikam
Incluso mientras presionaba para que se imponga una sentencia estricta, Nikam dejó claro que nunca consideró a Sanjay Dutt como un terrorista. «Quiero aclarar que Sanjay Dutt no es un terrorista. Period su infantilismo. Se podía ver en sus ojos. Tenía curiosidad por las armas, y durante ese tiempo mucha gente estaba fascinada por el inframundo. Estar asociado con ellos fue visto como una flexión”, dijo.
Sanjay Dutt podría haber evitado las explosiones de 1993, cube Nikam
Sin embargo, Nikam señaló que su verdadera decepción residía en el hecho de que Sanjay podría haber ayudado a evitar las explosiones en serie de bombas de 1993 en Mumbai. «Cuando Abu Salem Llegó con un camión lleno de armas, Sanjay Dutt se quedó con algunas y devolvió el resto. Mi punto es que si hubiera informado a la policía inmediatamente, podríamos haber detenido las explosiones. La conspiración podría haber quedado al descubierto, se habrían salvado muchas vidas y los involucrados podrían haber sido arrestados. Ese fue mi agravio contra él. Pero él no period un terrorista».
Sanjay Dutt y Nikam ahora comparten lazos cordiales
A pesar de sus enfrentamientos en la sala del tribunal, Nikam reveló que los dos ahora comparten una ecuación cordial. «Lo conocí después de su liberación. Lo he visto varias veces desde entonces. Él me respeta. Una vez, estaba en un lodge cuando se me acercó y habló conmigo. No tengo enemistad private contra nadie», dijo.
