Taylor Swift se enfrenta a una creciente presión por parte de sus propios followers después de que la Casa Blanca pareciera apropiarse de su marca Eras Tour durante el fin de semana del 4 de julio, y muchos se preguntan por qué la famosa superestrella del pop litigiosa aún no ha respondido públicamente.
Mientras Estados Unidos se consumía por las celebraciones en torno a la boda de Swift con Travis Kelce, el equipo de redes sociales del presidente Donald Trump se insertó repetidamente en la conversación con una serie de publicaciones inspiradas en Swift.
El jueves, la cuenta oficial de White Home X compartió una imagen titulada ‘America’s Eras Tour’, que muestra a Trump rodeado de figuras históricas como George Washington y Abraham Lincoln en un diseño que se parece mucho a la obra de arte promocional de la gira Eras Tour, que batió récords.
«Ha tardado mucho en llegar…», escribió la cuenta, tomando prestada una letra de la canción de Swift Miss Americana & the Heartbreak Prince.
Luego, después de que se supo que Swift y Kelce se habían casado el viernes por la noche, la Casa Blanca volvió a publicar.
Mientras los carteles digitales afuera del Madison Sq. Backyard celebraban a la pareja con el mensaje ‘¡RECÓMO CASARSE!’, la administración compartió una versión editada que decía ‘Trump es su presidente’ junto con la alegre leyenda: ‘¡¡¡ESTÁ SUCEDIDO!!!’
Las publicaciones rápidamente se volvieron virales, pero la conversación pronto se desvió del propio Trump hacia el silencio de Swift.
En todo X, los followers comenzaron a preguntarse por qué una de las artistas más protectoras de la industria musical aún no había cuestionado lo que muchos veían como un uso no autorizado de su marca.
«¿No es extraño que una mujer que ha construido su carrera siendo implacable en materia de derechos de autor y licencias sobre su imagen y su música ahora guarde silencio sobre esta versión plagiada del cartel de su gira, y lo ha estado haciendo durante tres días enteros?», escribió una persona.
Otro publicó: ‘Me pregunto por qué la mujer que golpeó los derechos de autor de Olivia por gritar un coro y demandó a cualquiera que use su imagen o semejanza de alguna manera ahora guarda silencio sobre esto.’
Un tercero bromeó: «El abogado característico de Taylor cube: «¿Puede una chica tener un fin de semana libre para disfrutar de una boda?».
Otros se mostraron mucho menos comprensivos.
«El republicano multimillonario que solía demandar a personas por hacer bordados o camisetas con sus frases por «infringir la propiedad intelectual» está perfectamente bien con que la Casa Blanca y Donald Trump los utilicen», decía una publicación viral.
Otro escribió: «Demandó a Olivia Rodrigo por mucho menos, por cierto, jajaja».
Si bien los detalles exactos de la disputa de Swift con Rodrigo nunca han sido confirmados públicamente y no hay evidencia de una demanda, la controversia en torno a Deja Vu ha persistido durante años.
El éxito de Rodrigo de 2021 se actualizó retroactivamente para acreditar a Swift, Jack Antonoff y St Vincent como coautores después de que el cantante hablara abiertamente sobre haberse inspirado en el puente gritado en Merciless Summer season.
Aunque nunca ha habido confirmación de que Swift exigiera personalmente los créditos de composición, la medida provocó una especulación generalizada y contribuyó a rumores persistentes de una ruptura entre los dos artistas.
Rodrigo abordó recientemente esos rumores en el Popcast del New York Instances de manera más directa que nunca.
Le preguntaron si ahora hay una «helada» entre ella y Swift. «No lo sé», respondió ella, después de tomar aire.
“Creo que traté de no dejar que eso me afectara o me molestara. Creo que solo trato de seguir adelante. Creo que no… fue hace tanto tiempo, no sirve de nada insistir en eso, y sí, solo trato de hacer canciones que amo y trato de ser amable y bueno con otras personas y apoyar a otras personas, y siempre he tratado de ser así, y al ultimate del día, creo que eso es todo lo que puedes hacer.
El último discurso en línea también se produce cuando los fanáticos de Swift dicen que están «asqueados» por la noticia de que un contratista de ICE asistió a su boda.
Parece que Steven J. Demetriou, presidente ejecutivo de una empresa llamada Amentum Services, también estaba entre la multitud. Amentum Services es actualmente el único contratista de Camp East Montana de ICE, un centro de detención en El Paso que ha enfrentado acusaciones de trato inhumano a los inmigrantes detenidos allí.
Compartiendo sus pensamientos en un hilo de Reddit, los comentaristas incluyeron a Captain_Cupcake03, quien describió la boda como «absolutamente grotesca y fuera de contacto».
Escribió Relevant-Peach3997: ‘Travis y Taylor son responsables de sus invitados. Es su boda.
«Tú eres la compañía que mantienes», dijo hellawhitegirl, mientras Round_Patience3029 preguntaba: «¿Taylor es ahora un republicano encubierto?»
Breyness lo describió como «repugnante» y agregó: «¿Entonces tienes un espacio con los republicanos y no lo usas para hablar sobre sus costumbres sino para invitarlos a tu boda?» Lo peor es que es intocable.
La renovada crítica a Swift también se produce después de que una serie de artistas condenaran públicamente a la administración Trump por usar su música o imágenes sin permiso.
Según se informa, la discográfica de Beyoncé emitió un cese y desistimiento después de que la campaña de Trump utilizara Freedom durante las elecciones de 2024.
El año pasado, Sabrina Carpenter arremetió contra la Casa Blanca después de que funcionarios emparejaran su canción Juno con imágenes de arrestos de ICE, escribiendo: «Este video es malvado y repugnante». Nunca me involucres ni a mí ni a mi música para beneficiar tu agenda inhumana.
Olivia Rodrigo también criticó públicamente a la administración después de que los funcionarios usaron All-American Bitch en una publicación en las redes sociales relacionada con la deportación, escribiendo: «Nunca makes use of mis canciones para promover tu propaganda racista y llena de odio».
SZA acusó de manera comparable a la Casa Blanca de «provocar ira a los artistas para obtener promoción gratuita» después de que una de sus canciones apareciera en otro video de inmigración.
La propia Swift ha sido clara acerca de sus opiniones políticas en el pasado.
Después del primer debate presidencial en septiembre de 2024, respaldó a Kamala Harris en Instagram, llamándola «una líder talentosa y firme» y diciendo que votaría por el demócrata porque Harris «lucha por los derechos y las causas que creo necesitan un guerrero que defender».
También acusó a Trump de alimentar la desinformación después de que se compartieran en línea imágenes generadas por inteligencia synthetic que la representaban falsamente como partidaria de Trump.
«Realmente evocó mis temores sobre la IA y los peligros de difundir información errónea», escribió en ese momento.
Trump respondió más tarde diciendo que «no period fanático de Taylor Swift» y afirmó que ella «pagaría el precio en el mercado» por respaldar a Harris.
Queda por ver si Swift tiene la intención de responder al último uso de sus imágenes por parte de la Casa Blanca, y es cierto que estuvo bastante ocupada casándose este fin de semana, por lo que es posible que ni siquiera haya visto la publicación todavía.
Por ahora, sin embargo, no es el equipo de redes sociales de Trump el que hace las preguntas: son muchos de los propios followers de Swift, que creen que una de las artistas más protectoras de la música pop debería tener algo que decir.
MÁS: Jugadores de Bélgica trollean a Donald Trump con su baile tras golear a EE.UU.
MÁS: El invitado a la boda de Taylor Swift y Travis Kelce criticado por vestir de blanco
MÁS: La FIFA emite veredicto ultimate tras la apelación de Bélgica a la decisión de Folarin Balogun
