La estrella azul Lee Ryan perdió un desafío ante el Tribunal Superior por su condena por agresión con agravantes raciales y comportamiento abusivo hacia un miembro de la tripulación de cabina.
El líder de la banda de chicos, de 43 años, estaba «arrastrando las palabras y tambaleándose» después de beber una botella entera de oporto antes de un vuelo de British Airways de Glasgow al aeropuerto de la Ciudad de Londres en julio de 2022.
Después de que le negaron más alcohol en el avión y le dijeron que regresara a su asiento, Ryan hizo comentarios sobre la apariencia de la asistente de vuelo Leah Gordon, llamándola «galleta de chocolate» antes de agarrarla por las muñecas.
Ryan recibió una sentencia de prisión suspendida de 12 meses en el Tribunal de la Corona de Isleworth en septiembre de 2023.
El cantante presentó un recurso de apelación contra su condena ante el Tribunal de la Corona, que fue parcialmente desestimado.
Sin embargo, un juez del Tribunal de la Corona se negó posteriormente a enviar el caso al Tribunal Superior, considerando que la solicitud period frívola.
Después de esto, Ryan presentó una impugnación authorized separada ante el Tribunal Superior por esta decisión, pero en un fallo del martes dos jueces desestimaron su oferta.
Lord Justice Holgate y el Sr. Justice Johnson dijeron que a Ryan se le había permitido que se escuchara su apelación contra sus condenas en noviembre de 2023, y que su sentencia había sido «rescindida» en ese momento.
El juez y dos magistrados dijeron que había habido una inconsistencia en la evidencia de Ryan sobre si había agarrado o sólo tocado las muñecas de la Sra. Gordon, y el cantante dijo que la policía lo había engañado.
Los abogados de Ryan dijeron que el juez del Tribunal de la Corona que se negó a enviar el caso al Tribunal Superior sacó erróneamente una inferencia adversa de la entrevista policial de Ryan.
Sin embargo, desestimando el desafío authorized, Lord Justice Holgate y el Sr. Justice Johnson dijeron: ‘La tarea central del Tribunal de la Corona period evaluar la confiabilidad y credibilidad de las cuentas en competencia dadas por la Sra. Gordon y el Sr. Ryan.
«Al hacerlo, tenía derecho a basarse en la incoherencia entre el relato del señor Ryan en la entrevista, que coincidía con la alegación de la señora Gordon de que le había agarrado las muñecas, y el relato que dio como prueba.
‘El razonamiento esencial del tribunal fue que creyó a la señora Gordon, que estaba sobria en ese momento y que period una testigo consistente y convincente, y no creyó al señor Ryan, que había estado borracho en ese momento y había sido inconsistente.
«Esto fue suficiente para que el tribunal desestimara el recurso.»
Los jueces concluyeron que no hubo «ningún error» en la decisión del juez del Tribunal de la Corona de no enviar el caso al Tribunal Superior, y agregaron que Ryan ahora regresará al tribunal para recibir sentencia.
