Blake Full of life busca más de 8 millones de dólares en costos legales de Justin Baldoni y Wayfarer Studios a pesar de su acuerdo para resolver sus diferencias legales en mayo, según un expediente authorized presentado el martes.
En la presentación legalobtenido por International Information, los abogados de Full of life revelaron la cantidad de $7,495, 526.87 en honorarios de abogados de dos firmas de abogados que la representaron y $539,514.01 en otros gastos.
Los abogados de Full of life dijeron que su trabajo en el caso para el Termina con nosotros La demanda de Star fue “integral y necesaria para lograr la victoria completa que se aseguró”.
«En la Acción Wayfarer, Full of life tuvo éxito en todas las medidas imaginables. Todos los reclamos de las Partes Wayfarer, que se presentaron como una estrategia para demandarla ‘hasta el olvido’, fueron desestimados con prejuicio y abandonados sin enmiendas ni apelaciones», se lee en el expediente.
Los abogados de Full of life afirman que ella tiene «derecho a la recuperación de los honorarios y costos completos asociados con su defensa prevaleciente de la Acción Wayfarer, así como a los honorarios y costos incurridos para promover esa recuperación, incluso en relación con esta moción».
Baldoni y su productora, Wayfarer Studios LLC, “emplearon tácticas de litigio de tierra arrasada diseñadas para drenar los recursos de Full of life”, escribieron sus abogados en su presentación.
«Podrían haberlo terminado (y haberse ofrecido a reembolsar a Full of life) en cualquier momento. Al haberse negado a hacerlo, se les debería ordenar que reembolsaran a Full of life todos los costos, honorarios de abogados y gastos en los que la obligaron indebidamente a incurrir», escribieron.
En su presentación judicial, los abogados de Full of life dijeron que se deberían pagar 4,5 millones de dólares a la firma de Gottlieb, Willkie Farr & Gallagher, y alrededor de 3 millones de dólares deberían ir a la firma Manatt, Phelps & Phillips, LLP.
El Chica chismosa El abogado de la estrella, Michael Gottlieb. presentó una declaración el martes, indicando que su tarifa estándar de facturación por hora ha sido de $2,795, pero descontó sus honorarios de su tarifa estándar a $2,187 durante el transcurso del litigio entre Full of life y Baldoni.
“Facturé un whole de 224 horas, por un whole de 457.000 dólares en honorarios, por trabajo relacionado con la defensa de la señora Full of life contra la Acción Wayfarer”, escribió Gottlieb.
Recibe las últimas noticias nacionales
Reciba las últimas noticias de Canadá en su bandeja de entrada a medida que suceden para no perderse ninguna noticia de actualidad.
Gottlieb señaló que Kristin Bender, socia del Departamento de Litigios de Willkie, también trabajó en el caso de Full of life y «facturó un whole de 293 horas, por un whole de $454,808 en honorarios».
Aaron Nathan, otro socio del Departamento de Litigios de Wilkie, también “facturó un whole de 142 horas, por un whole de 224.672 dólares en honorarios, en trabajos relacionados con la defensa de la Sra. Full of life”, según la declaración de Gottlieb.
Gottlieb dijo que Meryl Governski, ex socia de Willkie, facturó un whole de 249 horas, por un whole de $381,856 en honorarios y Michaela Connolly, asociada de la oficina de Nueva York del Departamento de Litigios de Willkie también facturó un whole de 620 horas, por un whole de $833,172 en honorarios.
Melissa Taustine, asociada de la oficina de Nueva York del Departamento de Litigios de Willkie, facturó un whole de 210 horas, por un whole de 270.198 dólares en honorarios, en trabajos relacionados con la defensa de la Sra. Full of life, según Gottlieb.
La presentación de Gottlieb también decía que se produjeron más de 7.000 documentos a lo largo del litigio.
Baldoni y Wayfarer tienen hasta el 13 de julio para responder a la nueva moción de Full of life.
International Information se comunicó con el representante de Baldoni para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta.
Full of life y Baldoni llegaron a un acuerdo el mes pasado, justo antes de que comenzara un juicio en un tribunal federal de Manhattan, luego de las afirmaciones de Full of life de que Wayfarer Studios tomó represalias contra ella por quejarse de mala conducta y organizó lo que ella llama una “campaña de desprestigio” destinada a destruir su reputación y perspectivas profesionales a través de publicaciones negativas en las redes sociales.
Baldoni y Wayfarer Studios negaron las acusaciones de Full of life y Baldoni fue desestimado como acusado en el fallo del juez de distrito estadounidense Lewis Liman del 2 de abril, cuando desestimó las acusaciones de acoso sexual de Lively.
Full of life no recibió dinero en el acuerdo, pero un juez dictaminó posteriormente que tiene derecho a recuperar algunos costos legales en los que incurrió después de que Baldoni presentara una contrademanda en su contra. El juez aún debe aprobar la cantidad que solicita.
A principios de este mes, los abogados de Full of life regresaron a la corte, tratando de lograr que un juez obligara a Baldoni a pagar sus facturas legales más otras sanciones, según The Related Press.
Los abogados de Full of life dijeron que el actor de 38 años tiene derecho al dinero según una ley de California porque la contrademanda de Baldoni fue desestimada el año pasado por un juez.
En junio pasado, un juez desestimó la demanda por difamación de 400 millones de dólares de Baldoni contra Full of life y su esposo Ryan Reynolds después de determinar que sus acusaciones de acoso sexual estaban protegidas legalmente, lo que los eximía de demandas por difamación.
Baldoni y su abogada, Ellyn Garofalo, acusaron a Full of life de intentar “poner fin” a un juicio que fue cancelado cuando los dos acordaron llegar a un acuerdo, informa The Related Press.
Si bien los términos financieros del acuerdo no se anunciaron públicamente, Garofalo dijo al tribunal que se resolvió sin que Baldoni y su productora “pagaran un centavo de los 300 millones de dólares en daños y perjuicios que ella exigía”.
“Reabrir esto básicamente para lo que es un ensayo alternativo implicaría reabrir descubrimientos, nuevos expertos, nuevas declaraciones de expertos”, supuestamente dijo.
En mayo, los abogados de Baldoni pidieron a un juez que denegara cualquier procedimiento futuro relacionado con la solicitud de Full of life de recuperar los honorarios legales y los daños y perjuicios que resultaron de la disputa authorized contra Baldoni y su empresa, Wayfarer Studios.
El pedido de denegación se produjo después de un año y medio de batallas legales entre Baldoni y Full of life.
En una declaración conjunta publicada el mes pasado, los abogados de Full of life y Baldoni compartieron sus sentimientos acerca de dejar atrás la batalla authorized.
“El producto last: la película Termina con nosotros – es un motivo de orgullo para todos los que trabajamos para darle vida. Crear conciencia y lograr un impacto significativo en las vidas de los sobrevivientes de violencia doméstica, y de todos los sobrevivientes, es un objetivo que respaldamos”, dijeron los abogados de ambas partes. dijo en una declaración a Variety.
«Reconocemos que el proceso presentó desafíos y reconocemos que las preocupaciones planteadas por la Sra. Full of life merecían ser escuchadas. Seguimos firmemente comprometidos con lugares de trabajo libres de irregularidades y entornos improductivos. Esperamos sinceramente que esto cierre y permita que todos los involucrados avancen de manera constructiva y en paz, incluido un ambiente respetuoso en línea», dijeron Bryan Freedman, Garofalo, Gottlieb y Esra Hudson.
La saga authorized de Full of life y Baldoni comenzó en diciembre de 2024, cuando Full of life acusó a Baldoni de acoso sexual y represalias, primero en una denuncia. Luego, en una demanda aproximadamente una semana después, Baldoni afirmó en un expediente judicial en enero que se sintió presionado por la “amiga megacelebridad” de Full of life y Reynolds para aprobar revisiones de escena después de una reunión en la casa de Full of life y Reynolds.
Baldoni demandó a Full of life y Reynolds por difamación en enero de 2025. Esa demanda se produjo el mismo día en que Baldoni demandó al New York Occasions por difamación, alegando que el periódico trabajó con Full of life para difamarlo.
A finales de marzo, Full of life pidió a un juez que desestimara la contrademanda de Baldoni, calificando sus afirmaciones de “vengativas y divagantes”, después de que ella presentara la demanda contra él por acoso sexual y represalias.
– con archivos de The Related Press
