Russell Crowe disse que a sequência do Gladiador foi um fracasso porque faltou um “núcleo ethical” e o estúdio por trás dela “não entendeu por que [the original movie] foi bem sucedido”.
Crowe estava falando no competition de cinema de Taormina, e em comentários relatados pela Variety ele descreveu por que o pensamento do primeiro Gladiador, lançado com considerável aclamação e sucesso de bilheteria em 2000, foi um sucesso, e onde sua sequência, lançada em 2024, teve dificuldades.
Crowe disse que sua recusa em filmar uma cena de sexo com Connie Nielsen, que interpretou sua ex-amante Lucilla, deu ao primeiro Gladiador seu “núcleo emocional”. “Quando estávamos filmando aquele filme, havia muita pressão. O estúdio, os produtores [thought] deveria haver sexo entre Maximus e as personagens femininas. Continuei empurrando de volta. Esta é a história de um homem vingando a morte de sua esposa e de seu filho. Não pode haver um momento nessa jornada em que ele pare e faça sexo com alguém. Não faz sentido porque isso destrói a jornada.”
Crowe acrescentou que Ridley Scott, que dirigiu os dois filmes, cedeu. “Felizmente para mim, Ridley, embora adorasse uma cena de sexo entre mim e Connie Nielsen, concordou comigo naquela época que esse period o núcleo emocional do filme.”
Gladiador II, na opinião de Crowe, não prestou atenção às lições do sucesso do primeiro filme, dizendo que as mulheres apreciavam o Gladiador unique e eram um elemento-chave de seu público. “[The studio] falharam porque não entenderam o porquê [the original movie] foi bem-sucedido – tinha um núcleo ethical.
“Isso é o que muitas pessoas não percebem: desde a segunda semana de lançamento globalmente, sempre houve mais mulheres nos cinemas do que homens. Você acha que, superficialmente, Gladiador é um filme para homens, mas se fosse um filme para homens, seria sobre vingança, mas não é sobre vingança. É um filme para mulheres porque é sobre vingança.”
