A Federação dos Funcionários do Cinema da Índia Ocidental (FWICE) retirou sua diretriz de não cooperação contra o ator Ranveer Singh, pondo fim à polêmica que surgiu após uma disputa envolvendo o ator e os criadores de Don 3, Ritesh Sidhwani e Excel Leisure de Farhan Akhtar.Reagindo ao desenvolvimento, o presidente da Associação de Artistas de Cine & TV (CINTAA) Poonam Dhillon disse estar satisfeita com a decisão e sustentou que a directiva nunca deveria ter sido emitida.
‘Ele tem o direito de selecionar seu trabalho’
Falando à Selection India, Poonam disse: “Como ator e como presidente da CINTAA, estou feliz que eles tenham revogado a diretriz porque ele definitivamente não a merecia. Nós nos opusemos desde o início porque a FWICE não tinha absolutamente nenhuma credibilidade para tomar tal ação contra um ator de seu calibre.”Ela enfatizou ainda que os atores têm a liberdade de fazer escolhas profissionais e que tais questões devem ser tratadas entre as partes envolvidas.“Como ator, ele tem o direito de selecionar seu trabalho e cabe a ele e ao produtor a forma como eles tratam do assunto. Ele é responsável e comprometido com seu trabalho, e vimos seu conjunto de trabalho”, disse ela.Destacando a associação profissional de Ranveer com a Excel Leisure, Poonam acrescentou: “Pelo que eu sei, ele tem um excelente relacionamento com a Excel Leisure, com quem fez filmes como Gully Boy e Dil Dhadakne Do. Farhan Akhtar também é ator.“
Esclarece a ausência da CINTAA na conferência de imprensa da FWICE
Poonam também abordou a presença da atriz Rupali Ganguly na recente conferência de imprensa da FWICE, esclarecendo que ela não representava a CINTAA.“Acho que ela foi individualmente – como atriz e amiga do Sr. BN Tiwari (presidente da FWICE). A CINTAA não recebeu convite oficial para esta conferência de imprensa. Também não fomos informados sobre a anterior conferência de imprensa em que anunciaram que estavam a emitir um aviso de não cooperação”, afirmou.
‘Não há animosidade por parte de Ranveer’
Revelando que conversou pessoalmente com a família de Ranveer durante a polêmica, Poonam disse que esteve em contato com o pai do ator e teve certeza de que já estavam em andamento esforços para resolver o assunto.“Falei longamente com o pai de Ranveer e temos nos correspondido no WhatsApp. Ele me agradeceu pelo nosso apoio. Conversamos com eles para entender a situação. Ele me disse que eles estavam interagindo com a Excel Leisure e como ele é próximo e gosta de Farhan e da equipe da Excel. Não há animosidade da parte dele.”Ela acrescentou que quando ofereceu a assistência do CINTAA, a família sentiu que a intervenção não period necessária.“Perguntei-lhe se a CINTAA poderia ajudar. Mas ele disse: ‘Não o envolvemos porque não queríamos incomodá-lo e já estamos no processo de resolver o problema.’ Tecnicamente, ele não precisava da nossa intervenção. Estou feliz que o assunto tenha sido resolvido de maneira positiva.”
‘A complicação criada pelo FWICE period desnecessária’
Poonam também questionou a forma como a FWICE lidou com a questão, dizendo que já existem mecanismos estabelecidos na indústria para resolver disputas.“A complicação criada pela FWICE foi desnecessária. Existem sistemas em funcionamento. As pessoas sentam-se à mesa e falam umas com as outras. E, claro, existe a lei do país. Se tivessem abordado as pessoas certas, como a CINTAA, poderíamos ter tido uma comunicação melhor. No entanto, a FWICE não nos abordou.”Com a diretriz de não cooperação agora retirada, o episódio parece ter terminado de forma amigável, com tanto o campo de Ranveer Singh quanto a Excel Leisure supostamente resolvendo o assunto por meio do diálogo.
