Os conservadores apelaram na quinta-feira aos liberais para “rejeitarem” a recente decisão do CRTC que triplica as contribuições financeiras dos streamers, mas o governo diz que não tem esse poder.
O regulador de transmissão disse na semana passada que os grandes serviços de streaming on-line devem contribuir com 15% de suas receitas canadenses para conteúdo canadense.
A deputada conservadora Rachael Thomas apresentou uma moção na Câmara dos Comuns apelando ao gabinete para usar os seus poderes ao abrigo da Lei de Radiodifusão para rejeitar esse aumento.
A moção diz que o custo “será repassado aos consumidores que já estão lutando com o aumento do custo de vida”, desencorajará o investimento no Canadá e atuará como um irritante comercial com os Estados Unidos.
Mas Kevin Lamoureux, secretário parlamentar do líder do governo na Câmara, respondeu que o governo não tem essa autoridade.
A Lei de Radiodifusão só permite que o gabinete federal anule decisões do CRTC se envolverem licenças de transmissão. Dá ao gabinete a capacidade de anular ou remeter à comissão uma decisão tomada “ao abrigo da secção 9 para emitir, alterar ou renovar uma licença”.
A decisão sobre as contribuições financeiras não se enquadra nesta disposição, confirmou o gabinete do ministro da Cultura, Marc Miller. Miller disse na semana passada que o governo estava “revisando” a decisão.
Monica Auer, diretora executiva do Fórum para Pesquisa e Política em Comunicações, disse que a atual Lei de Radiodifusão não permite que o governo anule a decisão de contribuição financeira do CRTC.
Receba as últimas notícias nacionais
Receba as últimas notícias do Canadá em sua caixa de entrada conforme acontecem, para que você não perca nenhuma história de tendência.
Auer disse por e-mail que “não se trata de uma decisão de licenciamento e, consequentemente, o gabinete não pode anulá-la”.
Ela disse que a decisão do CRTC sobre contribuições financeiras para streamers estrangeiros não pode ser interpretada como uma decisão de licenciamento porque o CRTC está proibido de emitir licenças para candidatos não canadenses.
A decisão do CRTC atraiu críticas da Movement Image Affiliation, o grupo norte-americano que representa streamers como Netflix e Amazon, que apelou ao gabinete para “reconsiderar” a abordagem atual.
No closing da tarde, na Câmara dos Comuns, Thomas apontou os poderes que o governo tem para orientar a política do CRTC.
De acordo com a Lei de Radiodifusão, o governo pode emitir uma orientação geral sobre política de transmissão ao CRTC.
Em 2023, o governo emitiu uma orientação política ao CRTC definindo como implementar a Lei de Streaming On-line. A CRTC disse na decisão da semana passada que foi guiada por essa orientação política.
Auer disse que se o gabinete quisesse emitir uma orientação política dizendo que o CRTC não deveria implementar a decisão da semana passada, teria de cancelar a ordem de 2023, que “ainda vincula a comissão”.
Ela disse que o processo seria “complicado e demorado”.
O líder conservador Pierre Poilievre disse na Câmara dos Comuns que o seu partido quer “combater este último aumento de impostos liberal”.
“Para dar uma folga aos canadenses, deixe-os escolher livremente o que gostam de assistir quando estiverem em casa recriando com suas famílias. Vamos nos livrar do imposto Netflix”, disse ele.
Em uma postagem no X, a deputada do NDP, Heather McPherson, acusou os conservadores de “assumir a causa” dos gigantes da net dos EUA e do presidente dos EUA, Donald Trump, e disse que sua moção poria fim às taxas do CRTC que apoiam a mídia e os artistas canadenses.
“O NDP acredita em fazer com que as empresas ultra-ricas e gigantes paguem a sua parte justa”, disse ela.
O Bloco Quebequense disse que a ideia por trás das contribuições financeiras period estabelecer justiça no sistema cultural.
O deputado do bloco Alexis Brunelle-Duceppe acusou os conservadores de quererem fazer concessões em matéria de cultura durante as próximas negociações comerciais com os EUA e o México. Ele também destacou que o governo eliminou um imposto de três por cento sobre serviços digitais depois que os EUA questionaram a política, mas ainda não viu nenhum benefício com essa medida.
O embaixador dos EUA no Canadá também criticou a política na quinta-feira e pediu que ela fosse rescindida.
Pete Hoekstra disse que se reuniu com empresas de streaming dos EUA que “enfatizaram que o imposto de streaming on-line (do CRTC) afastará o investimento e a criação de empregos no setor criativo do Canadá”.
“Este imposto injusto aumentará os custos para os consumidores canadenses e terá como alvo as empresas norte-americanas. Esta lei deve ser imediatamente revogada”, disse ele em um publish no X.
&cópia 2026 The Canadian Press
