Faltam oito dias para o Draft da NHL, com rumores comerciais girando em alta velocidade – um momento perfeito para abrir a correspondência e responder a algumas perguntas urgentes.
Acho que suas probabilities são de 50-50, Derek.
É a principal prioridade, mesmo que não seja a única, e Kent Hughes tem um histórico de fazer os seus maiores movimentos antes de 1º de julho.
Eu sei que ele está se esforçando muito para repetir essa história.
Mas o mercado de agentes livres não está repleto de jogadores de qualidade. Na verdade, é bastante árido deles, tornando o mercado comercial um verdadeiro mercado de vendedores. E isso pode tornar um pouco menos possível do que na história recente que Hughes adquira o que procura antes do seu aniversário.
Se ele não puder, envie-me seu endereço e eu lhe enviarei um cartão.
Devemos presumir que, porque Jakub Dobes foi notável na reta ultimate e nos playoffs, ele é garantido como o goleiro titular do Montreal em toda a próxima temporada, e que, mesmo que seja seu trabalho perder e ele consiga mantê-lo, isso proibiria Jacob Fowler de jogar “uma quantidade significativa” de jogos?
Porque se estivermos, essas são algumas suposições enormes a serem feitas sobre dois goleiros que apareceram em uma combinação… (verifica as notas)… 99 jogos da NHL (playoffs incluídos).
Você está certo sobre Fowler, no entanto. Ele mal tem 21 anos e a sabedoria convencional sugere que ele precisa jogar muito para cumprir seu enorme potencial no futuro, e a AHL praticamente lhe garantirá mais tempo de jogo do que a NHL.
Mas se os Canadiens negociarem Samuel Montembeault – não há garantias de que o farão, e nem estou sugerindo que o façam – a porta se abre para Fowler jogar bastante e ganhar experiência mais valiosa na NHL, o que em última análise pode servir melhor ao seu desenvolvimento.
Mesmo que Dobes jogue tão bem na próxima temporada como fez de março em diante, Fowler provavelmente ainda participaria de cerca de 35 dos 84 jogos do calendário dos Canadiens. Essa é uma aposta relativamente segura apenas com base em onde ambos os goleiros estão em suas curvas de desenvolvimento e como as funções de goleiro na liga são geralmente divididas. E, novamente, isso pressupõe que Montembeault esteja fora do caminho – seja negociado ou relegado a ser o terceiro goleiro em Montreal – e nenhum outro goleiro esteja se juntando à mistura no nível da NHL.
Enquanto isso, o desenvolvimento profissional de Fowler já está em uma boa posição. Ele ganhou 45 jogos de experiência divididos entre Laval e Montreal na última temporada, apenas seis a menos do que Dobes disputou como novato em Laval.
Dobes então jogou apenas 16 com o Rocket e 17 com os Canadiens em 2024-25, o que parecia abaixo do preferrred na época.
Mas veja onde Dobes levou em 2025-26.
Isso deve inspirar confiança de que o desenvolvimento de Fowler não será prejudicado por jogar um pouco menos em Montreal do que em Laval.
Vou começar aqui de trás para frente.
Não creio que seja necessário incluir Guhle em um pacote para contratar um defensor direito de qualidade.
Na verdade, acho que os Canadiens talvez não precisem sacrificar nada além de dinheiro para conseguir um destro de qualidade na linha azul.
E se Connor Murphy chegasse ao mercado? Será que Hughes conseguiria que ele assinasse um acordo?
Existem algumas outras opções de RHD que provavelmente chegarão ao mercado e que podem ser atraentes no curto prazo.
Mas mesmo que Hughes não resolva o problema dessa forma, não vejo a possibilidade de enviar Guhle para resolvê-lo conforme necessário.
Também não acho que seria um desperdício ter Matheson, Hutson e Guhle no lado esquerdo da defesa, mesmo com Guhle ganhando US$ 5,55 milhões.
Considerando a idade de Guhle e o aumento do limite, suas probabilities de cumprir esse contrato – ou mesmo de superá-lo – ao longo de cinco temporadas ainda são bastante grandes. E ter um jogador tão bom quanto ele nessa posição proporcionaria o tipo de equilíbrio e profundidade na linha azul que um eterno candidato à Copa Stanley anseia, especialmente se os Canadiens conseguirem outro destro de qualidade nessa mistura.
Ainda assim, posso reconhecer que isso é um luxo. E só será um luxo se a má sorte de Guhle com lesões ficar para trás e suas próximas cinco temporadas provarem que esta última (desanimadora) foi uma anomalia.
Por tudo isso, posso admitir que Guhle está longe de ser intocável. E as opções jovens e mais baratas, que ficam mais abaixo no gráfico de profundidade, logicamente o tornam um pouco mais dispensável.
O superávit de uma posição poderia ser usado para preencher um déficit de outra.
Mas eu ficaria muito cauteloso em expulsar um jogador com o caráter e perfil de Guhle. Porque, no seu melhor, Guhle traz muito daquilo que os Canadiens mais precisam.
É difícil responder à primeira parte desta pergunta.
O standing de Dach com os Canadiens é atualmente bastante nebuloso, apesar de seus direitos pertencerem exclusivamente a eles.
O jovem de 25 anos poderia receber uma oferta de qualificação em pouco tempo, ou poderia ser negociado antes mesmo que chegasse a hora de distribuí-la, e ambas as opções estão quase inteiramente ligadas a qualquer outra coisa que Hughes esteja cozinhando.
Se não for muito por enquanto, Dach receberá sua oferta qualificada de US$ 4 milhões.
Se ele rejeitar e optar pela arbitragem – algo que ele tem o direito de fazer – não mudará muita coisa. Sua situação ficará em segundo plano de qualquer maneira.
Agora, se Hughes acabar conseguindo a(s) peça(s) avançada(s) que ele procura antes mesmo de chegarmos a isso, então Dach provavelmente se tornará muito mais dispensável (seja no(s) acordo(s) que o GM faz para adquirir essa(s) peça(s) ou em um movimento correspondente de limpeza de limite/escalação).
E certamente haverá um retorno para Dach se ele for negociado. Ele tem um metro e noventa e meio e pesa 215 libras e – mesmo com seu histórico de lesões e desempenho irregular desde que foi selecionado em terceiro lugar geral em 2019 – isso vale alguma coisa.
No entanto, prever quanto vale nesta fase é impossível. Existem muitas variáveis – seu contrato não resolvido, o raciocínio por trás de uma possível mudança, o retorno desejado versus a necessidade de mudança – para ter certeza.
Eu vi Jimmy Murphy relatou na semana passada os Canadiens mais uma vez contrataram o jogador de 23 anos, cujo limite máximo de US$ 7 milhões vai até 2031, e posso confirmar que ele está no radar deles.
Também posso confirmar que McTavish estava no radar de muitos occasions desde o prazo de negociação – cerca de uma semana antes de ele sofrer uma lesão saudável em jogos consecutivos pelo técnico Joel Quenneville.
Quenneville também arranhou McTavish em dois dos 12 jogos dos playoffs de Anaheim, o que pouco fez para acalmar as especulações de que o jogador e o time estão se divorciando apenas uma temporada após o contrato de seis anos e US$ 42 milhões que o GM Pat Verbeek assinou com ele.
Se a natureza controversa da negociação, que afetou profundamente o campo de treinamento dos Geese no outono passado, lançou dúvidas sobre o futuro de McTavish em Anaheim, seu desempenho instável ao longo da temporada colocou tudo no ar.
Ainda assim, estamos falando de um jovem de 23 anos que nunca marcou menos de 17 gols e 41 pontos em nenhuma de suas quatro temporadas na NHL; um pivô de 1,80 metro e 90 quilos que joga pelo menos tão grande – e com uma força séria quando se sente confiante.
Mesmo quando confiante, a patinação e a perspicácia defensiva de McTavish devem causar uma pausa em um time como os Canadiens. Especialmente se eles tiverem dúvidas se ele pode melhorar essas deficiências na medida necessária para se adequar perfeitamente a eles.
Custará algo significativo para contratar o jogador, e seu contrato também seria exorbitante se ele não se transformasse em um verdadeiro centro dos seis primeiros.
Como não há garantias de que McTavish se tornará um deles, não acho que ele seja a principal prioridade dos Canadiens. Eles já fizeram acordos para “talvez” e não creio que pretendam fazer outro neste momento.
A menos que a barganha seja boa demais para ser deixada de lado.
Não estou convencido de que Arber Xhekaj ou Jayden Struble serão transferidos.
Acho que há uma probability muito maior de Adam Engstrom ou David Reinbacher acabar se mudando se Hughes conseguir o que procura.
Desde que St. Louis se tornou técnico, ele teve três assistentes técnicos. Trevor Letowski e Stephane Robidas têm sido pilares no banco e, embora Alex Burrows não esteja mais ao lado deles, ele ainda permanece na equipe.
Roger Grillo também foi contratado como extensão da comissão técnica.
Todos os treinadores dos Canadiens estão entrando na última temporada sob contrato, então veremos se alguma mudança ocorrerá. Não estou convencido de que haja vontade, mas nunca se sabe.
Considerando que os Canadiens foram o segundo time mais bem-sucedido da NHL em sair de sua zona com o controle do disco em todas as situações na temporada passada (de acordo com SportLogiq), não acho que esse será um foco específico.
Mas não é como se a equipe fosse instruída a nunca acertar o disco.
Como St. Louis sempre diz: “Jogue o jogo que está à sua frente”. Ele não tem regras rígidas sobre patinar, passar ou chutar; ele só quer que os jogadores façam as leituras certas e reajam de acordo.
Se essas leituras e reações levarem você a manter a posse de bola em mais do que todos os occasions da liga, exceto um, isso é uma coisa boa.
Quero dizer, se os Canadiens conseguirem 102 pontos em vez de 106, se perderem na segunda rodada em vez da terceira, se Nick Suzuki marcar menos de 100 pontos e não se repetir como vencedor do Selke, e se Cole Caufield marcar menos de 50 gols, suponho que tudo isso poderia ser visto como um retrocesso.
Não estou sugerindo que nenhuma dessas coisas aconteça, mas os Canadiens – como equipe e individualmente – elevaram a fasquia a um nível que não têm garantia de alcançar ou superar na próxima temporada.
Entendo que mesmo que sejam muito mais experientes, e mesmo que melhorem consideravelmente no papel neste período de entressafra, a percepção geral do seu crescimento (ou falta dele) será baseada nos resultados.
Mas mesmo que os números fiquem abaixo desse nível elevado, não consigo imaginar que o processo de aproximação para se tornar um candidato perene seja interrompido nesta fase.
Tocando nas fontes deste arquivo, parece que ainda estamos na fase preliminar das negociações comerciais de Gallagher – principalmente porque as equipes potenciais adquirentes têm peixes maiores para fritar nesta fase.
O agente Gerry Johansson está trabalhando com Hughes para resolver isso adequadamente, e ambas as partes continuam confiantes de que isso será resolvido antes do campo de treinamento.
Direi que se ele assinar por oito anos, a média anual será de US$ 9,5 milhões.
Acho que essas são as questões com as quais Hughes está lidando ao avaliar o mercado. Ele está competindo com várias outras equipes para adquirir um centro e está mais do que disposto a abrir mão de ativos premium pelo centro certo.
Mas o GM dos Canadiens não vai descarregar qualquer jogador que se qualifique como pivô de segunda linha. Especialmente com prospectos da elite como Hage e Alexander Zharovsky batendo à porta.
Qualidade e ajuste são o que mais importa.
Isso vale para qualquer posição que Hughes pretenda melhorar.
O centro de segunda linha certamente não é o único, então não acho que Hughes se afastará dos alas premium ou de profundidade – especialmente se eles trouxerem velocidade, habilidade, tamanho e coragem para os Canadiens.
Acho que tanto Mason Marchment quanto Alexis Lafreniere se qualificariam como peças interessantes para o GM, embora não tenha certeza se ele pagaria para vencer o mercado em qualquer um deles.
Quando Slafkovsky se juntou a Demidov e Oliver Kapanen na temporada passada, ele jogou essencialmente como centro.
Ele simplesmente não estava enfrentando os confrontos.
É assim que o jogo funciona agora. Principalmente o jogo dos Canadiens, que apresenta muitas mudanças de posição em posição.
Diante disso, acho que estamos um pouco obcecados por rótulos.
Ainda assim, adquirir um centro pure continua a ser uma solução melhor do que contar com Slafkovsky ou Demidov para preencher esse espaço.
