Principais eventos
Collina defende arbitragem da Copa do Mundo
O chefe de arbitragem da Fifa, Pierluigi Collina, defendeu a arbitragem na vitória da Argentina por 3 a 2 sobre o Egito nas oitavas de remaining da Copa do Mundo, rejeitando as acusações de parcialidade e dizendo que os árbitros operaram com complete independência.
Em entrevista publicada no inside.fifa.com na quinta-feira, Collina disse que as críticas aos árbitros fazem parte do futebol, mas condenou o questionamento da integridade dos árbitros depois que o Egito reclamou da arbitragem após a derrota.
“A discussão construtiva sobre decisões sempre fará parte do futebol, mas alegações infundadas não têm lugar em nosso esporte”, disse Collina. “Ninguém pode questionar a integridade dos árbitros da Copa do Mundo da FIFA… Ninguém pode afirmar que a arbitragem da FIFA pode ser influenciada por qualquer pessoa, nem mesmo pelo presidente da FIFA (Gianni Infantino).”
O Egito saiu do torneio, mas alegou que foi tratado injustamente depois que a Argentina superou uma desvantagem de 2 a 0 e conquistou a vitória com uma vitória de Enzo Fernandez nos acréscimos.
O técnico Hossam Hassan alegou após a partida que pode ter havido pressão sobre o árbitro para manter a Argentina no torneio. E a Federação Egípcia de Futebol disse que “vários incidentes importantes levantaram sérias preocupações e deixaram questões profundas sobre a consistência e justiça das decisões que influenciaram diretamente o curso do jogo”.
O Egito argumentou que o gol de Mostafa Zico no segundo tempo foi incorretamente descartado pelo que descreveu como uma falta inexistente na preparação. O Egito também ficou indignado com o fato de um desafio sobre Mohamed Salah não ter sido penalizado momentos antes de a Argentina lançar a jogada que produziu o gol da vitória.
Collina disse que o VAR recomendou corretamente a anulação do gol de Zico após identificar uma falta de Marwan Attia sobre o zagueiro argentino Lisandro Martinez durante a fase de posse de bola ofensiva. “Acreditamos que uma falta é uma falta”, disse Collina. “Independentemente de a falta parecer ‘óbvia’, se o árbitro não a viu no campo de jogo, o VAR pode intervir.”
Collina também defendeu a decisão de não conceder pênalti ao Egito antes do gol da vitória argentina, dizendo que tanto o árbitro quanto o VAR consideraram o contato entre Salah e Julian Alvarez como “contato regular no futebol”. “Pisar o pé de um adversário é uma falta, enquanto um defensor que toca a bola primeiro e depois faz contato regular no futebol não cometeu uma falta”, disse ele. Reuters
Preâmbulo
Como disse uma vez o Flight of the Conchords: “É hora dos negócios”.
O torneio prolongado foi arrastado desnecessariamente, mas finalmente parece que a competição começou para valer. Alguns meninos grandes se foram, outros levaram sustos e ficamos com oito da elite.
As primeiras quartas-de-final são França x Marrocos, o que parece uma maneira adequada de começar. A equipe de Didier Deschamps pareceu ser a melhor da categoria ao longo do torneio, mesmo tendo sofrido para vencer uma miserável seleção paraguaia.
O Marrocos teve uma jornada mais fácil contra o Canadá, o que foi uma recompensa justa por eliminar a Holanda. Este é um grande avanço de qualidade para os marroquinos, que perderam para os franceses nas meias-finais há quatro anos. A caminho da fase remaining mandaram Espanha e Portugal estacionar, por isso não terão medo nesta ocasião.
Haverá muito mais coisas acontecendo nos EUA, das quais iremos mantê-lo informado.
